Kritik nürnberger prozessen

Kritik an den Nürnberger Prozessen

Wie diese Prozesse bei Zivilen Richtern ausgegangen wären darüber darf ich nicht nachdenken.

nachdenken schon, du darfst es nur nicht sagen.

Meine Familie hatte in dem 3. Reich extrem zu leiden

als sogenenanntes Opfer darfst du in Deutschland alles sagen.
nur wenn du kein Opfer bist, dann darfst du nur daß sagen wAs Friedmann und Knobloch erlauben.

Von den Pfeiffen hatte ich mir während meiner schönen Zeit in Deutschland nie den Mund verbieten lassen.
Sind für mich leider muss ich das sagen Berufsjuden die wir in Erez nicht für voll nehmen.

Meine Familie auch, mein Großmutter wurde mehrmals ausgebombt
Die wohnten in einem Gebiet wo es keinerlei Industrie gab.
und trotzdem haben die Engländer die Bomben drauf geschmissen.
Mein großvater war in Russischer gefangenschaft einige Jahre und musste sich dort erniedrigen lassen
aber in der heutigen zeit gibt es nur opfer auf der alliierten Seite.
Wenn Dresden zur sprache kommt hört man gleich "Ja aber.

Oh Mann das kenne ich alles ist leider G´ttes so.

was sich sagen will, der Nürnberger Prozess, war nichts als Show.
einige Anklageschriften würden heute nicht standhalten.
Klar ham die Nazis viel scheisse gemacht.
Aber die Alliierten waren um keinen Deut besser.

Wenn ich sehe wie die israelis gegen palestinesische Zivilisten vorgehen, wird mir auch schlecht, die A.löcher verurteilen die Deutschen und selbst sind sie um nichts besser wenn nicht sogar schlechter.

Na ist ne weile her und wir beide können da eh nix mehr ändern dran.
So hat jeder seinen Beutel zu tragen.

Kann es dort in absehbarer Zeit eigentlich Frieden geben?
Und damit Servus

dreiduke - ah ja - Deutschland begann den Krieg.
Die Mehrheit der Deutschen schrieen Hurra - hinterher war keiner "für" den Krieg gewesen - und da haben die Deutschen ernsthaft erwartet - es würde nicht zurückgeschossen - oder zurückgebombt?
Man darf ja wohl niemals vergessen - dass Deutschland zuerst London bombardierte und das sehr früh.
Dabei haben sie auch nicht darauf geachtet, ob sie da zivile Ziele treffen, denn, damals war noch kein ausgereiftes Radar vorhanden.

An Dreiduke.Wenn du meinst dass die Alliierten nicht ein Deut besser wachen scheinst du zu vergessen dass die Deutschen den Krieg haben wollte und nicht umgekehrt.Abgesehen davon sind wir jetzt alle Freunde Oder?

Es meint, ein deutsches Gericht wäre besser gewesen, weil die "Sieger" immer negativ über die"Verlierer" urteilen.

Der Kritiker will sagen, dass es auch ein ziviles Gericht getan hätte.

Wo bitte hast du das denn gelesen - in nem Geschichtsbuch - in einer Zeitschrift, in einem Forum?
Hast du mal bitte das material, dann kann man viel besser drauf eingehen - denn, man kann nicht pauschal alle Urteile als Rache ansehen oder werten, dies wäre höchst unsachlich.