Heilige römische reich deutscher nation kein staat was

DISCLAIMER: Da ich LiQ hartnäckig als Wissensforum missverstehe, wäre ich von begründeten Antworten nachgerade entzückt.

10 Antworten zur Frage

Bewertung: 5 von 10 mit 1648 Stimmen

Videos zum Thema
YouTube Videos

Das sog. "heilige römische Reich Deutscher Nation" war kein Staat. Was war es dann?

Das Reich bildete sich im 10. Jahrhundert unter der Dynastie der Ottonen aus dem ehemals karolingischen Ostfrankenreich heraus. Der Name Sacrum Imperium ist für 1157 und der Titel Sacrum Romanum Imperium für 1254 erstmals urkundlich belegt. Seit dem 15. Jahrhundert setzte sich allmählich der Zusatz Deutscher Nation durch.
Aufgrund seines vor- und übernationalen Charakters entwickelte es sich nie zu einem Nationalstaat moderner Prägung, sondern blieb ein monarchisch geführtes, ständisch geprägtes Gebilde aus Kaiser und Reichsständen mit nur wenigen gemeinsamen Reichsinstitutionen.
Quelle:
Liliput - Online Games und Online Spiele
wer wikipedia zitiert sollte zumindest die quelle angeben.
woher ich es habe ist doch egal! die richtigkeit der antwort ist wichtig oder?
Deshalb gab's auch einen "Gute Antwort"-Punkt.
Das kommt darauf an, wie man "Staat" definiert. Ich bevorzuge eine in der Politikwissenschaft nicht unübliche Definition, die "Staat" nicht auf "Nationalstaat" reduziert: Staaten sind Herrschaftsverbände, die eine als rechtliche Gemeinschaft definierte Gruppe von Menschen in einem bestimmten Territorium unter einem Gewaltmonopol organisieren. So ein Herrschaftsverband war auch das "Heilige römische Reich", dem nationalstolze Deutsche dann noch den Zusatz "deutscher Nation" verpassten.
Ok, wenn man den funktionalen pol.-wiss. Staatsbegriff nimmt, kann man hier von einem Staat ausgehen, ich hatte die staatsrechtliche Drei-Elementen-Lehre im Hinterkopf.
Meiner Auffassung nach widerspricht die Drei-Elemente-Lehre nicht der Staatlichkeit des Heiligen Römischen Reiches. Es gab ein Staatsgebiet, ein Staatsvolk und eine Staatsgewalt.
Ein einheitliches Staatsvolk und eine in allen Teilen nach einheitlichen Verfahren bestimmte und tätige Staatsgewalt kann ich indes nicht ausmachen, sondern zahlreiche Völker und verschiedene Staatsgewalten, die nur in wenigen Punkten Kongruenzen haben.
Zm Staatsvolk: Missverstehst du das als Ethnie? Dann dürften Russland, China, die USA und viele andere multiethnische Staaten keine Staaten sein. "Staatsvolk" ist nur der eingeführte Terminus für "Inländer", im Gegensatz zu den "Ausländern", die sich gleichwohl auf dem Staatsgebiet aufhalten können.
Zur Staatsgewalt: An der kaiserlichen Staatsgewalt lässt sich am ehesten zweifeln. Sie ist sicherlich kaum zu vergleichen mit der Macht der heutigen Bundesregierung. Aber wenn es keine Staatsgewalt gewesen sein soll, welchen Sinn hat es dann, überhaupt von einem Kaiserreich zu sprechen?
Der Zusatz "Deutscher Nation" wurde nicht von nationalstolzen Deutschen, sondern von der Krone, bzw. den Gelehrten eingeführt, da das HRRDN allmählich seinen Einfluss in Italien verlor und auf Deutschland konzentrierte.