Haben sich westlichen länder gedanken gemacht wie man zukunft islamistischen anschlägen schützen möchte

Die Anschläge in der westlichen Welt nehmen zu. In Paris gab es zahlreiche Anschläge, in Brüssel, heute in Florida. Und leider sterben bei jedem Anschlag unzählige Zivilisten, die einfach nur in Freiheit leben wollen. Die niemandem etwas getan haben und mit ihrem Leben bezahlen müssen, weil ein Extremist Blut vergießen möchte. Die Kriege gegen den Terror im Irak und Afghanistan sind ja schön und gut, bewirken aber nichts, wenn wir die Terroristen bereits im eigenen Land haben. Haben sich die westlichen Regierungen bereits Gedanken macht, wie man das Terrorproblem in unseren eigenen Ländern lösen möchte?

5 Antworten zur Frage

Bewertung: 8 von 10 mit 1454 Stimmen

Videos zum Thema
YouTube Videos

Haben sich die westlichen Länder schon Gedanken gemacht, wie man sich in Zukunft vor islamistischen Anschlägen schützen möchte?

An diesem einen Tag wären in den USA statistisch rund 80 an Schussverletzungen gestorben, ohne dass jemand in einem einzigen Nachtclub 50 erschießt. D.h. der Tag ist mit 50 Schuss-Toten gar nicht mal auffällig schlimm gewesen.
Da gibt es keinen umfassenden Schutz. Nicht einmal totalitäre Staaten sind dazu in der Lage.
alles was die dazu machen führt nur dazu dass es noch extremer wird.
das einzige was es bringt ist, dass die täter dann leichter geüschnappt werden nach der tat --- aber: es kommen immer neue nach. Die strategie ist also käse. Einfach nichts machen was die Typen sauer macht bevor sie nicht vollständig besiegt sind. Keinesfalls in den Medien davon berichten was ihnen noch mehr Zulauf von Spinnern bringt. Aber das werden sie nicht machen. Statt dessen so dummfug wie Cockpittüre im Flugzeug verschließen und alle aussperren. Selbst wenn der Pilot drin ist und die Terroristen außerhalb des Cockpits. was soll das bringen wenn der Pilot dann mit einem Flugzeug voller Leichen ankommt.
mit dem Cockpit: klar ich versteh schon was dahinter steckt. die meinen so wie bei 9-11 würden Terroristen das Flugzeug in hohe Wolkenkratzer crashen lassen, das soll verhindert werden. Aber selbst das geht nicht. Denn der Pilot oder Copilot kommt ja manchmal raus aufs Klo. da würden die einfach reinstürmen und schon wär es wieder so wie damals. Also kaum ein System das nicht austricksbar wäre.
Schaut man sich Anzahl der Anschläge und Anzahl der Opfer sog. "terroristischer Angriffe" in RUS der letzten 15 Jahre an, so wird deutlich, dass sich eine Gefährdung durch Terrorismus nicht mal in autortären Systemen beseitigen lässt, ergo erst recht nicht in demokratischen Gesellschaften.
Ich hätte da schon Ideen, aber die sind nicht gesellschaftsfähig.
In jedem Fall müssen Exempel statuiert werden.


usa
Wie hoch ist ein einzelner Mount-Rushmore-Kopf im Durchschnitt?

- jeweils 18 Meter hoch. https://www.sehenswuerdigkeiten-usa.de/sightseeing/south-dakota/mount-rushmore.html- hoch. Bei dem Mount Rushmore National Memorial handelt es sich um ein Denkmal an die bedeutendsten US-Präsidenten George -


militär
Abgesägte Schrotflinten in alten Filmen.

- polizeilichen Bereich sowie beim sportlichen Schießen. Der militärische Einsatz ist nur auf kurze Distanzen sinnvoll, wie -- werden beim Schuss durch den Pfropfen bzw. Abschussbecher zusammen aus dem Lauf getrieben, wobei der Pfropfen die Schrotladung -- Möglichkeit die Waffe unauffälliger z.B. unter einem Mantel zu tragen.- der handlichkeit. Wenn die Flinte kleiner ist, lässt sie sich besser transportieren und kann zudem mit einer Hand betätigt -


europa
Welche Folgen hat Brexit? Welche Meinung habt ihr über Brexit?

- und ab dann sind sie so mit Verträgen eingebunden, daß man auch nichts davon merkt.- könnte verzichten. Die Folge wäre, Schottland würde sich von GB abspalten und der EU beitreten. Das wäre ein Rückschritt -