Gebäudeeinsturz viel wärme entstehen stahlteile schmelzen

Kann bei einem Gebäudeeinsturz so viel Wärme "entstehen", dass Stahlteile schmelzen?

Wohl kaum. Soviel lokale Reibung kann durch die Bewegung der herrabfallenden Teile nicht entstehen. Zumal die Teile durch die Bewegung in der Luft auch noch abgekühlt werden.

kannst du mir mal per formel deine Herleitung zeigen? oder war das nur geschätzt/geraten?

Das sagt einem der Verstand und zahlreiche Versuche. Laß ein Auto, also Stahlanteil ca. 70%, aus 100 Meter fallen und Du wirst keinerlei Schmelzspuren erkennen. Selbst die Kunststoffteile, die einen deutlich niedrigeren Schmelzpunkt haben, werden nicht weicher.

Meteoriten schmelzen zum teil schon wenn sie auf die Erde fallen

Klar die reine Aufprallenergie wird zur Verformung genutzt. allerdings stürzt ein Haus ja nicht einfach zur Seite sondern in sich zusammen. da reibt dann schon Stein auf Stein

Einige Teile werden durch die verformung schon sehr warm,wenn dann Kerzenwachs mit im gebäude war schmilzt es eben!
Soweit die Theorie.

Meteoriten.
Meteoroiden, die aus dem Sonnensystem stammen, haben im Bereich des Erdorbits eine maximale heliozentrische Geschwindigkeit von etwa 42 km/s. Da die Bahngeschwindigkeit der Erde etwa 30 km/s beträgt, sind Relativgeschwindigkeiten von maximal 72 km/s oder 260.000 km/h möglich.
Beim Eintritt in die Erdatmosphäre werden die Meteoriten sehr stark abgebremst, dabei an der Oberfläche so erhitzt, dass sie teilweise schmelzen bzw. verdampfen. Da der Sturz durch die Erdatmosphäre nur einige Sekunden dauert, kann sich das Innere vor allem größerer Meteoriten nicht nennenswert erwärmen. Erst nach dem Aufschlag kann die an der Oberfläche entstandene Reibungswärme in das Innere durch Wärmeleitung abgegeben werden. Da das Volumen der erhitzten Oberfläche im Verhältnis zum Gesamtvolumen jedoch meist klein ist, bleibt das Innere relativ kühl und unverändert.
Wiki.
Ich glaube nicht, daß diese Geschwindigkeiten bei einem Gebäudeeinsturz auftreten.

Die Reibungswärme spielt sowieso keine Rolle.

Es gab solche Fälle, die rückwirkend als physikalisch höchst zweifelhaft einzustufen

Wenn dem so wäre, dann würde man solche Gebäude garnicht bauen, daher NEin. Aber bei solchen Einstürzen können trotzdem Brände entstehen, durch Kurzschlüsse oder kaputte Gasleitungen z.B.

herbert-h - kannst du mir mal per formel deine Herleitung zeigen?

Der Befehl kam mit HAARP und unter Chemtrailunterstützung

Es gab beim Anschlag keine Chemtrails. Haben die Piloten etwa den Schalter dafür gefunden und waren so nett, Manhattan nicht auch noch mit Bariumsuflit und Aluminiumnanospinnenfäden zu vergiften?

ein großer Tank mit zb Kerosin. null Problemo! das Zeug schafft das.

Da braucht es eigentlich keine Formel. Wirf ein Stück Eisen aus 200m runter. Niemand findet dann am Boden geschmolzenes Eisen.
Aber gut, hier die Zahlen:
Eisen hat eine Wärmekapazität von 449J/
Wenn du eine Eisenstück aus einer Höhe von 200m herunterwirfst, gewinnt es 200m*9,81m/s² = 1962J/kg
Angenommen alles wird in Wärme umgewandelt, dann ergibt das eine Temperatursteigerung von 1962/449 K = 4,37 K
Damit sind wir aber noch weit vom Schmelzpunkt von 1538 °C entfernt.
Auch mit einem Kerosinfeuer kann man Eisen nicht schmelzen.

Reframing? Niemand der widerspricht? Realitycheck?

viel hilft viel, sonst hätten die Türme nicht mehr so lange gestanden.
Ob die nötige Wärme dann allerdings die Plastikeinbauten gebracht haben?