Frau konfektionsgrösse 36 ist duenn dick

Eine Frau mit konfektionsgrösse 36. Ist das duenn oder dick?

Also ich glaub da ist zu wenig dran. - Bin zwar auch kein Freund von Melonen, aber Mandarine statt Kirsche ist doch nicht verkehrt

Manche steht nun mal auf super schlank. Andere eben mehr auf etwas mehr dran. Zum Glück für alle.

Nein doch, lieber Gan, wird nicht gemacht, darf doch jeder seinen Geschmack haben.
Wer hat da schon Recht und Unrecht

Dünn und schlank,sind zweierlei Schuhe.Ich zB bin 1,68 groß,und trage auch die Größe 36.Heut zu Tage fallen aber die Klamottengrößen sowas von unterschiedlich aus,das man manchmal dreierlei Größen im Schrank hat.
Noch mal zur Frage:Wenn bei einer Frau die Größe und das Gewicht zusammenpaßt,ist alles okay.

Sagen wir :
Mit
- 32 würde ich sie als dünn bezeichnen
- 34 zierlich nennen
- 36 schlank
- 38 schlank, aber mit angedeuteten- und sichtbaren fraulichen Formen
- 40 … fraulich
- 42 … seeehr kurvig, aber nicht dick
- 44 … kuschelig _D
usw.
Auf jeden Fall sind 36/38 absolut im grünen Bereich.
Berücksichtige auch, dass die Konfektionsgrößen unterschiedlich sind von Land zu Land.
Ich bin jetzt von D ausgegangen.

Handelt es sich um eine große Frau , dann ist sie eher Typ Kate Moss, also schon sehr schlank, um nicht zu sagen schon dünn.
Ist dies Frau klein , dann kann man von klein und zierlich sprechen.

Geschmackssache für mich ist das viel zu dürr

Allerdings ohne was Leckeres dran. - Lass ich normal eher liegen, falls ich nicht total ausgehungert bin.

Hm?
Beißen wir wieder?
Aber HALLO. Mach’ Dich bei mir nicht unbeliebt.
Ich HABE 36-38, je nach Hersteller.
Aber Knochen sieht man nur an Fußknöcheln, Knie und Ellenbogen.
Ansonsten kann man bei dieser Konfektionsgröße schon sehr weibliche Formen haben, ohne irgendwo anzuecken.
Naja, kommt sicher auch auf die Körpergröße an … aber wenn man nicht gerade 1,90m ist …

kommt ganz allein auf die größe der frau an.

Eigentlich ist es eher so, dass 36 eine Größe für normalgewichtige, sehr kleine Frauen ist. Da wir aber in Zeiten des Magerwahns leben, wollen auch große Frauen in diese Minigröße passen, und für die ist 36 nur was, wenn sie zu dünn sind. Außerdem sind dann die Ärmel zu kurz. So.

Also ich hab Konfektionsgröße 36 bei 166 cm Körpergröße. Und ich bin NICHT dürr und nicht mal wirklich dünn, sondern schlank! Es kommt nicht nur auf die Höhe an, sondern irgendwie auch darauf, wie sich das Gewicht verteilt. Eine Freundin von mir hat bei derselben Körperhöhe Konfektionsgröße 32 bis 34, sie hat total dürre Beine, aber deutlich sichtbaren Bauchansatz. Ergo: Man kann keine allgemeine Regel aufstellen, ab welchem Gewicht, welcher Konfektionsgröße eine Frau dünn aussieht.

bei 175 cm konfgröße 36 - grenzt an magersucht.
bei 155 cm ok

kann ich nicht ganz bestätigen. Ich bin 178cm und hatte die meiste Zeit meines Lebens die 36. Ich war zwar dünn, aber eines ganz sicher nicht: magersüchtig!
Ich war stets durchtrainiert und somit bei Null Fett, in einem athletischem Körper.
Heute ist's ne gemütliche 40 und alle finden mich schlank.
Eigene Wahrnehmung: mit 36 bis 38 normal, nun die 40 ist langsam grenzwertig, weil z. B. die Plauze beim Schuheanziehen im Weg ist.
Plan: wieder Sport, damit sich das relativiert.
xxx