Behörden interessiert terroristen wie paris immer lebend fangen getötet ernten
vor dem Zugriff hieß es, daß man die Terroristen nach Möglichkeit
lebend verhaften wolle - Offenbar gab es aber aus der Situation heraus
keine andere Option -
- Die Aufarbeitung - auch ob hier gute oder weniger gute Polizeiarbeit
insgesamt geleistet wurde - wird sicher in den nächsten Wochen erfolgen -
- Kritisch geäußert hatte sich ja bereits gestern der ehemalige Chef
der GSG
9 Antworten zur Frage
Videos zum Thema
YouTube Videos
Sind die behörden daran interessiert terroristen, solche wie die in paris, immer lebend zu fangen oder getötet zu ernten?
Die Behörden sind eher daran interessiert, sie aufzuhalten.
Alles weitere wird nicht von "Interesse" gesteuert, sondern von der jeweiligen konkreten Einsatz-Situation.
Die Einsatzkräfte gehen so vor, wie es die Situation erfordert/ermöglicht. Und natürlich auch entsprechende der jeweiligen rechtlichen Rahmenbedingungen.
Das oberste Ziel ist es immer, in solchen Fällen die Geiseln zu schützen und die Täter festzunehmen. Wenn es sich dabei als erforderlich erweist, die Täter zu verletzen, dann wird das auch gemacht. Aber es ist weder "Ziel" noch "Interesse" der Behörden.
Im Fall Paris hätte die Polizei gut daran getan, die lebend zu ernten, denn so haben sie ihnen ja noch den Gefallen getan, den sie erreichen wollten und als sog. Märtyrer zu sterben. Aber das wird nicht anders möglich gewesen sein.
Lebend wäre im Bezug auf Hintergrundinfos sinnvoller. Wobei die Qualität der dann gewonnen Aussagen kritisch zu betrachten sind. Viel ausplaudern werden die nicht.
Die Ermittlungsbehörden werden das ähnlich sehen und daher das Augenmerk eher auf Schutz der Öffentlichkeit und ihrer eigenen legen. Im Zweifelsfall also lieber tot, als unnötige Risiken für zweifelhafte Aussagen einzugehen.
Wenn sie lebend gefangen genommen worden wären, hätten weiter Fanatiker sie freipressen können.
Lebend ist meiner Meinung nach besser , da kann man eventuell noch was über die Hintermänner erfahren.
Wenn man sie tötet werden sie noch zu Helden in ihrer Gefolgschaft.
Andererseits haben solche Menschen das Leben nicht verdient , denn sie würden ja auch Menschen töten.
Taktisch besser wäre, die Täter zu fangen, damit man weitere Informationen über Hintergründe und Pläne, Umfeld und Beteiligte ausfindig machen kann. Der tödliche Ausgang der Polizeiaktionen ist eigentlich der "worst case" für die Ermikttlungen.
aber dann kostet es dem jeweiliogen land sehr viel geld die täter ein leben lang durchzufüttern, wird daran nicht auch gedacht und doch das töten der täter vorgezogen?
Was in den Hirnen der Politiker zu diesem Thema vorgeht, lässt sich wohl nur vermuten.
Die sogenannten Täter mußten auf jeden Fall sterben.
Alles Schall und Rauch: "Ich bin Charlie" trieft vor Heuchelei