Bauch verkrampft sich total was ist

Es könnte auch ein Magen-Darm-Infekt sein, aber bitte geh zum Arzt. Man kann hier einfach keine Ferndiagnose erstellen.

Was für Krämpfe sind das denn? Geh am besten zum Arzt damit und lass dich von dem nicht abwimmeln mit "Reißen sie sich zusammen, is nicht schlimm" denn wenn es der Blinddarm ist, kann das auch ins Auge gehen.

Also eine Blinddarmentzündung ist es vermutlich nicht, denn sonst wäre Dir speiübel und Du müßtest Dich ständig erbrechen. Vielleicht ist der Magen gebläht, das kann zu krampfartigen Schmerzen führen. Kann auch stressbedingt sein. Wie lange geht das schon so? Wenn es länger als zwei bis drei Tage dauert, würde ich mal zum Internisten gehen.

Vielleicht hast du auch zu viel Luft im Bauch, aber trotzdem: Höre auf die anderen und gehe vorsichtshalber zum Arzt - der kann dir auf jeden Fall weiterhelfen.
Gute Besserung

Ich hoffe, man kann es auf den Bildern erkennen. Er fällt fließend und ist eher dünn, ist nicht so leicht wie Chiffon, aber auch nicht so schwer wie Baumwolle.
Gibt es diesen Stoff überhaupt in genau dieser Form irgendwo zu kaufen?
Ich hoffe sehr jemand kann mir helfen.

Wenn es Baumwoll-Voile ist, es ist Hautfreundlich, aber nicht Bügelfrei. Crepe de Chine ist reine Seide, sehr heikel, das zum bügeln ist nicht jeder man Sache. Velur ist eine haarige Stoff,  liebe Inkogn!
Ich vermute, dass es aus Polyester ist. Fast bügelfrei, kostengünstig, leicht zum nähen  und meistens in vielen Farbwarianten zum haben. 
Drucke deinen Mustern aus und gehe damit in einen Meterwarengeschäft.
Ich hoffe, ich habe dir helfen können.

Nach entsprechender Vergößerung sind alle aus Baumwoll-Voile.

Bild eins sieht aus wie Crepe de Chine, zwei und drei sind gecrepter Baumwollbatist

SSDSDSSWEMUGABRTLAD
Stefan sucht den Superstar, der singen soll, was er möchte und gern auch bei RTL auftreten darf

Stefan sucht den Superstar, der singen soll, was er möchte und gerne auch bei RTL auftreten darf!
Q_TV total - Seite nicht gefunden

das heisst
stefan sucht den superstar der singen kann was er will und auch gerne bei rtl auftreten darf

SSDSDSSWEMUGABRTLAD, aber übersetzen kann ich das auch nicht.

genau. ergänzend: hatte angefangen mit max buskohl der, nach seinem austritt bei dsds gem. seinem vertrag nicht bei pro sieben auftreten durfte.

stefan hatte sich daran so hochgezogen, dass er sein "stefan sucht den superstar" etwas ausgedehnt hat
gute nacht

Emotaionale Intelligenz sind soziale Fähigkeiten. wie gut kann man auf Menschen zugehen? Wie gut kann man ihre Emotionen deuten? Aber auch, wie wir mit unseren eigenen Emotionen umgehen ist für die "emotionale" Intelligenz wichtig.
Ausführlicher?
Gerne:
"Goleman konstruiert ebenfalls einen Gegenpol zur rationalen Intelligenz, indem er eine "Emotionale Intelligenz" umschreibt, die einerseits die Fähigkeit umfasst, eigene Gefühle richtig wahrzunehmen, d. h. auf sie zu achten, ohne sich von ihnen fortreißen zu lassen oder überzureagieren. und andererseits die Fähigkeit betrifft, Gefühle angemessen handhaben zu können, also sie nicht zu unterdrücken, ohne aber die emotionale Stabilität zu untergraben. Zu dieser inneren Ausgeglichenheit gehört vor allem die Fähigkeit, mit beunruhigenden Emotionen sinnvoll und konstruktiv umzugehen. Ein wichtiger Aspekt der emotionalen Intelligenz ist somit die Empathie, also die Fähigkeit, die Gefühle anderer Menschen nachzuempfinden, Anteil zu nehmen und dadurch die Beziehungen zu anderen Menschen positiv zu gestalten. Goleman selber verwendet den Begriff für eine Vielzahl von Konstrukten, die nur bedingt als eine Einheit angesehen werden können, sodass in dieser Hinsicht emotionale Intelligenz dem Intelligenzquotienten verwandt ist. Nach Goleman setzt sich Emotionale Intelligenz aus fünf Teilkonstrukten zusammen:
* Selbstbewusstheit als Fähigkeit eines Menschen, seine Stimmungen, Gefühle und Bedürfnisse zu akzeptieren und zu verstehen, und die Fähigkeit, deren Wirkung auf andere einzuschätzen.
* Selbstmotivation, also Begeisterungsfähigkeit für die Arbeit, sich selbst unabhängig von finanziellen Anreizen oder Status anfeuern zu können.
* Selbststeuerung als planvolles Handeln in Bezug auf Zeit und Ressourcen
* Soziale Kompetenz als Fähigkeit, Kontakte zu knüpfen und tragfähige Beziehungen aufzubauen, gutes Beziehungsmanagement und Netzwerkpflege
* Empathie als die Fähigkeit, emotionale Befindlichkeiten anderer Menschen zu verstehen und angemessen darauf zu reagieren
Diese Kompetenzen bauen aufeinander auf und können von jedem gesunden Menschen jeden Alters erlernt bzw. ausgebaut werden. Nicht das Vorhandensein von Gefühlen, Emotionen, Stimmungen und Affekten, sondern der bewusste Umgang mit ihnen macht eine hohe emotionale Intelligenz aus. Darüber hinaus zählen hierzu Eigenschaften wie Vertrauenswürdigkeit, Innovationsfreude, Motivationsfähigkeit und vor allem das Vermögen, Gefühle und Bedürfnisse anderer wahrzunehmen. Dabei werden Befähigungen wie Teamführung, Selbstvertrauen, die Fähigkeit, sich selbst und andere aufzubauen sowie politisches Bewusstsein betrachtet."
Soziale Kompetenz - Begriff

schau mal hier:
http://emotions.psychologie.uni-saarland.de/vorlesung/emo_intell/emo_iq.html

Emotionale Intelligenz lässt es zu, dass man sich in andere "Fühlweisen" und die daraus resultierenden Handlungen hineinversetzen kann.

Eine Allegorie ist die Personifikation eines Begriffes, z. B. die Allegorie der Poesie in Gestalt eines schönen, wagenlenkenden Knaben im Karnevalsfestzug in Faust II. Oder die Allegorie der Poesie in Gestalt einer schönen Landstreicherin, die in Balltoilette unterwegs ist (Goethe: "Die pilgernde Törin""Die beiden sind wie Hund` und Katz` miteinander.

Raketentechnik? Kann jmd. - nur spaßeshalber - eine der schwierigsten Mathe-Rechnungen der Welt, die man im Internet sehen kann, verlinken? Würde mich einfach mal so interessieren, was die "Königsklasse" der Mathematik ist und wie sie aussieht.

Es gibt die so genannten "Millennium-Probleme", das sind ungelösten Probleme der Mathematik
Millennium-Probleme – Wikipedia

Das beste an der Liste ist, das man bei der Lösung eines Problems 1 Milion Dollar abräumen kann.

so man eine hätte. (Konjuktiv N, wobei N->unendlich).

Raketentechnik ist relativ leicht und mit Computern der 60er Jahre gut zu berechnen.
Die Riemannsche Vermutung hingegen ist nicht einfach nur schwer, sondern Lebensgefährlich! Mehrere kluge Köpfe haben wirklich körperliche Schäden erlitten!
Auf einer bestimmten Geraden - Thema zur hitec-Sendung "Die Code-Knacker"
Je tiefer man in das Thema eindringt, um so mehr fängt das Gehirn an sich zu verändern. und man landet in der Nervenheilanstalt.
Louis de Branges de Bourcia hat in zig Jahren mehrere Anläufe unternommen.
die selbst so kompliziert sind, dass sie nur indirekt wiederlegt wurden.

Neben dem P versus NP Problem, das übrigens in gewisser Weise mit dem Spiel Minesweeper zusammenhängt (P=NP=Minesweeper | heise onlineehemals) 7 Millenniumprobleme sein.
Nicht nur weil die Riemannsche Vermutung bereits vor 150 Jahren aufgestellt wurde und somit das mit Abstand älteste der Probleme ist, sondern auch da sie womöglich sämtlichen digitalen Zahlungs- und Informationsverkehr, der mit dem asymmetrischen RSA-Verfahren codiert wird, entschlüsseln kann

Ich nehme mein Beitrag zurück -> siehe Marc012 Milennium Probleme

Vielleicht Stochastik, ansonsten so etwas hier.
,
KnorxThieus

Der Autor dieses Artikels hat eine sehr eigenwillige Auffassung eines sauberen mathematischen Beweises.

Siehe Millenium-Probleme. Raketentechnik? Wie kommst du denn auf den Quatsch? eine der schwierigsten Mathe-Rechnungen der Welt, die man im Internet sehen kann, verlinken? Rechnungen gibt es nur in der Schul"mathematik". In der richtigen Mathematik geht es um Beweise.

Zwischen Physik und Mathmatik sehe ich keinen großen Unterschied.

Raketentechnik ist nur Ingenieurs-Mathematik also wirklich ziemlich simpel. Zwar gibt es in diesem Bereich auch formeln die vlt für welche, die kein Einblick haben relativ komplex aussehen, aber es sind einfache mathematische Operationen mit ganz normalen Variablen. Das bekommt man ohne Probleme in der 5-6 Klasse gelöst. Man muss nur umstellen sonst nix.

Okay, für die Aufklärung - das Sprichwort macht also demnach nur wenig Sinn.

Okay zeig mir mal den 6.Klässler der partielle Differentialgleichungen 2. Ordnung löst

Nein, auch Schulmathematik ist in dem Sinne richtige Mathematik, schließlich haben Mathematiker auch dem Aspekt des Rechnens ihre Aufmerksamkeit gewidmet.

Doch, der reine Mathematiker beweist im Allgemeinen gerne Theoreme, Physik, gerade theoretische Physik und angewandte Mathematik sind sich da deutlich näher. Da geht es dann eben mathematisch z.T. um ein bisschen was anderes. Beispiel: Während für einen reinen Mathematiker Sachen wie exakte sequenzen usw. eben von reinem Interesse sind, spielt in der theoretischen Physik, aber auch nur in einigen bereichen, das Objekt Faserbündel eine größere Rolle, bzw., spezielle Faserbündel, deren Strkturgruppe einfache Lie-Gruppen sind. Der Mathematiker freut sich hingegen z.T. über das Möbiusband, welches ein nicht-triviales Linienbündel über dem S^1 darstellt.
Als Physiker merkt man den Unterschied ab einem gewissen Punkt schon krass, weil eben bestimmte Darstellungen der Mathematik zu abstrakt im Sinne von für physikalische Anwendungen zu anwendungsfern, sind. Ein Gutes Beispiel dafür ist Schwarz' Algebraic Topology im Vergleich zu Schwarz' Topology for Physicists.
Das Problem liegt unter anderem darin begründet, dass die Mathematiker eben z.T. viel zu viele unnötige Definitionen und Hilfs-Sub-Lemmata undBeweise bringen, die verhindern, dass man sich zügig die Mathematik aneignen kann. Z.B. behandelt Bo-Yu Huan in seinem Werk Differential geometry for Physicists das, was Mathematiker vermutlich verteilt über 5+ dickere Bücher lernen würden. Obwohl man in der Physik genauso zwischen Objekt , Eigenschaft und Operationen mit diesem Objekt spielen bei uns mathematische Rigorosität und Beweise allgemeiner Theoreme (z.B. modifizierter Picard-Lindelöff'sprust) eine Untergeordnete Rolle.
In diesem Fall verweise ich auf Wigner's "About the unreasonable effectiveness of mathematics in the sciences", mit der Ergänzung, dass non-rigorous mathematics zu lesen ist. Denke da gerade an meiner Fortgeschrittene QM-Vorlesung xD.
VG, dongodongo.

partielle Differentialgleichung 2. Ordnung da klingelt bei mir sofort: "Wärmeleitungsgleichung", also wenn du die meinst? Nungut das schafft vlt kein 6 klässler aber ein Abiturient ohne Studium sollte die schon lösen können.
Ich bezog mich eher auf andere Formeln, Berechnung Expansionsverhältnis,Düsenhalsform,Brennkammergrößen, spezifischer Impuls,Schubkoeffizient, Massedurchsatz/Massefluss, Kontinuitätsgleichg usw. was alles sehr simple Formeln sind.

Das habe ich ja nicht bestritten, ich habe lediglich ausgesagt, dass auch Schulmathematik richtige Mathematik ist. Ferner schrieb ich das Wort "Aspekt", welches betont, dass es sich um einen Aspekt von Mathematik handelt. s. u.a. meinen Kommentar weiter oben.
für das Youtube-Video übrigens, ich finde es sehr schön.
VG, dongodongo.

Es war jahrhundertelang die Fermatsche Vermutung, aber das Problem ist vor ein paar Jahren geknackt worden.
Nach Gödels Unvollkommenheitstheorem ist es jedoch generell unmöglich in einem formalen System die Richtigkeit oder Falschheit aller möglichen Aussagen zu beweisen. Mit anderen Worten: Es wird immer Probleme geben die unentscheidbar sind.

Recht bekannt ist die "Riemannsche Vermutung" - meines Wissens ist sie noch nicht bewiesen. Und einige Fallstricke finden sich auch rund um das "Problem des Handlungsreisenden". Hier muß zwar nichts bewiesen werden, aber exakte Lösungsverfahren überfordern bei ausreichender Anzahl von Zielen schnell jeden Rechner und die Güte der durch heuristische Verfahren gewonnenen Näherungslösungen lassen sich mitunter nur schwer beurteilen.

Wie wärs mit Berechnung von globalen Lösung für die Navier-Stokes-Gleichungen. Ist vlt ned unbedingt das schwerste mathematische Problem, aber eins welches für die Matheatik und vorallem Physik eine große Bedeutung hat

versus NP ist immer noch nicht gelöst. Wikipedia hat noch mehr Probleme auf Lager: Kategorie – Wikipedia:Ungel%C3%B6stes_Problem_der_Informatik
In Richtung physik gibt es auch noch viele offene Fragen. Auch einige Startreck-Technologien ist zwar nicht ummöglich, aber noch nicht machbar

Ich glaube ,imaginäre Zahlen'' sind ziemlich schwierig.

Das hängt stark davon ab, inwiefern du in dieses Projekt involviert bist. Wenn du neu zu einem Projekt stosst, weil du etwa neu angstellt bist, dann kannst du dich vorab über dieses so gut wie möglich informieren, so dass du verstehst worüber gesprochen wird. Viel mehr wird dann aber wahrscheinlich nicht von dir erwartet.
Allgemein wird dabei etwa die laufende Entwicklung des Projektes besprochen , falls es schon angelaufen ist oder allenfalls alle relevanten Dinge, falls das Projekt erst gerade startet.

für deine ausführliche Antwort!
Ich werde ein Vorstellungsgespräch führen, anschliessend dann ein Projektgespräch mit dem Team oder Teamleiter. Da ich nur die Aufgabenbereiche der Stelle kenne, weiss ich leider nicht,wie ich mich auf das Projektgespräch vorbereiten soll. Ich hab ja noch garkeine Erfahrung da ich ein Absolvent bin. Wird von mir viel verlangt in dem Gespräch?

Hmm. Naja, vielleicht wird dieses Gespräch dann auch zusammen mit dem Vorstellungsgespräch als deine Vorstellung angesehen. Also ist es sicherlich sinnvoll dich dort möglichst gut einzubrigen. Heisst einfach freundlich und interessiert sein, sodass man dich auch gerne ins Team aufnimmt. Frage nach, wenn du etwas nicht verstehst oder dir etwas nicht klar ist , usw.
Ich kenne es eigentlich so, dass man in ein/e Projektgespräch/Teamsitzung kommt, wenn man bereits ein Teil des Teams ist. Man lernt die verschiedenen anderen Mitarbeiter kennen, erfährt wer wofür zuständig ist, und damit auch wer die Kontaktperson ist, wenn man in gewissen Dingen Fragen hat oder Hilfe braucht.