Ist es legitim, den Partner als Mittel zum Zweck für den Kinderwunsch zu betrachten?

Die Frage ob es verwerflich ist den Mann als Mittel zum Zweck anzusehen, eröffnet eine Vielzahl an Ansichten. Sie beschäftigt viele Frauen in der heutigen Zeit. Vor nicht allzu langer Zeit waren die gesellschaftlichen Normen anders. Viele Frauen heirateten aus Vernunft und nicht aus Liebe. Ein Beispiel aus der eigenen Familie kann hier treffend illustrieren: Die Großeltern einer Bekannten waren bis zur goldenen Hochzeit verheiratet. Die Großmutter gestand dabei, dass sie ihren Mann keinen einzigen Tag geliebt hatte. Dies war einst der Normalfall.

Heute jedoch sieht die Welt anders aus. Die Zeiten ändern sich rasch. Der Wunsch nach einer romantischen Liebe ist für viele Frauen stark ausgeprägt. Manchmal muss der Kinderwunsch jedoch zurückstecken. Eine Frau ´ die bald 30 ist und noch Single ist ` steht vor der Herausforderung. Wenn sie kein Gefühl der Liebe für einen potentiellen Partner empfindet, gestaltet sich die Familiengründung als problematisch.

Der gesellschaftliche Druck wächst. Ein Leben ohne Kinder kann für viele Frauen unvorstellbar sein. Allerdings kann nicht jeder Mann ´ der sich als Partner anbietet ` diesem Ideal entsprechen. Ist es verwerflich, sich einen Partner zu suchen der bereit ist die Rolle des Vaters zu übernehmen, während die Gefühle fehlen? Oder geht es vielmehr darum, pragmatisch zu handeln?

Einige Stimmen in der Diskussion bringen ins Spiel: Dass Vernunftheiratskonzepte durchaus vorteilhaft sein können. Kinder benötigen eine Familie und manchmal ist die Liebe nicht das entscheidende Kriterium. Es ist unwahrscheinlich, dass jede Beziehung ausschließlich auf Romantik aufbaut. Die grundlegenden Bedürfnisse ´ ebenso wie Sicherheit und Geborgenheit ` sind ähnlich wie entscheidend. So könnte die Ehe als eine Art vertraglicher Vereinbarung betrachtet werden. Ihre Wurzeln finden sich in der Vergangenheit.

Die Modernität fordert jedoch neue Lösungen. Eine derzeitige Perspektive unterstützt die Idee ´ dass ebenfalls Frauen das Recht haben sollten ` sich auf diesen Weg zu begeben. Alleinstehend jedoch mit Kinderwunsch – dies könnte ein legitimer Lebensentwurf sein. Ob die Welt überbevölkert ist oder nicht bleibt eine eigene Debatte. Kinder aus Heimen warten auf ein Zuhause. Warum also nicht selbst als Mutter handeln, auf die romantischen Erwartungen verzichten und den Fokus auf die Erziehung legen?

Die Geduld hat jedoch auch ihre Grenzen. Während manche Frauen in der Lage sind, auf den "richtigen" Partner zu warten, gibt es andere die mittlerweile nicht weiterhin warten können. Eine sehr detaillierte Betrachtung zeigt: Dass das Fehlen von echten Gefühlen eine Beziehung enorm belasten kann. In vielen Fällen können Mitgefühl und Respekt auch ohne romantische Liebe wachsen.

Ein anderer Aspekt ist die finanzielle Unabhängigkeit. Wer finanziell auf einen Partner angewiesen ist steht einer anderen Realität gegenüber. Ein Beispiel könnte eine Frau sein ´ die in einer unglücklichen Ehe feststeckt ` weil sie aus finanziellen Gründen nicht entfliehen kann. In solchen Fällen kann der Mangel an Liebe viel ertragen werden.

Am Ende bleibt die Überlegung – wer sind wir um über das Leben anderer zu urteilen? Wenn eine Frau entscheidet einen Partner für ein Kind zu wählen auch ohne Liebe ist das aus ihrer Sicht vielleicht die beste Entscheidung. Egoismus als eine Form der Selbstfürsorge kann auch gesund sein.

Zusammengefasst lässt sich sagen: Dass jede Frau für sich die beste Wahl treffen muss. Es gibt kein universelles Richtig oder Falsch. Der Weg zur Familiengründung ist individuell und kann verschiedene Facetten annehmen. Die gesellschaftlichen Normen ändern sich ´ und es bleibt abzuwarten ` wie sich die Ansichten über Partnerschaften und Kinderwunsch in den kommenden Jahren weiterentwickeln werden.