Die Entscheidung ob man mit einem Spiel beginnt oder die vorherigen Teile spielt kann manchmal eine Herausforderung darstellen. „The Witcher 3: Wild Hunt“ hat sich zu einem der beliebtesten Rollenspiele entwickelt. Ein großer Teil der Community diskutiert darüber, ob man die ersten beiden Spiele wirklich braucht. Immerhin sind diese älteren Titel nicht so präsent wie der dritte Teil.
Ein TikTok-Video hatte die Diskussion über das Trilogy Pack regelrecht entfacht. „The Witcher 1 und 2 sind viel besser als der 3. Nimm dir 35 Stunden Zeit und spiele zuerst die vorherigen Teile. Bewahre dir den dritten Teil zum Schluss auf“ – diese und ähnliche Aussagen bekommt man oft zu hören. Warum das so ist?
Viele Spieler argumentieren: Dass die Entscheidungsmöglichkeiten in den ersten beiden Teilen tiefere Einblicke in die Charaktere des dritten Teils ermöglichen. Gerade die Story aus diesen Spielen bringt zusätzliche Dimensionen. Besonders im ersten Kapitel von „The Witcher 1“ wird klar welche starken Emotionen mit den Charakteren verbunden sind. Die Grafik in „Witcher 1“ sticht möglicherweise nicht hervor freilich trägt der immersive Soundtrack zur Atmosphäre bei.
Zugleich sind die ersten Teile nicht das Maß aller Dinge. „1 und 2 sind nicht wichtig für Witcher 3“ – das ist eine Meinung die viele vertreten. Spieler können die Geschichte des dritten Teils weitgehend unabhängig genießen. Nimmt man die Zeit um alles zu erkunden kann es passieren: Dass die Spielstunden auf über 100 steigen. Wer möchte das nicht?
Gleichzeitig – es gibt Vorteile die ersten beiden Teile zu spielen. In „Witcher 1“ wird nicht nur das Gameplay eingeführt; es werden ebenfalls wichtige Entscheidungen festgelegt. Im späteren Verlauf sind diese Entscheidungen nicht weiterhin unerheblich. Man darf nicht vergessen – dass die Charakterentwicklung im dritten Teil von den Vorgängern profitiert. Die Handlung und die Interaktionen werden umso tiefgründiger.
Einige Spieler haben zudem angemerkt, dass es Spaß macht die Auswahlmöglichkeiten durchzuprobieren. „Spiele doch erst 1 und 2 auf der einfachsten Stufe. Macht riesigen Spaß!“, wird oft empfohlen. Jedes Kapitel bietet seine eigenen Herausforderungen und kann die Vorfreude auf den nächsten Teil steigern.
Nun was denkt ihr? Ist es wirklich lohnenswert die ersten beiden Teile zu spielen? Oder hält es euch nicht auf, genauso viel mit mit „The Witcher 3“ zu beginnen? Die Meinungen sind geteilt. Jeder hat seine eigene Perspektive auf das Spiel. Dennoch lässt sich eines mit Gewissheit sagen: Der dritte Teil ist atemberaubend – voller Abenteuer und Entdeckungen.
Am Ende bleibt die Entscheidung euch überlassen. Seid ihr bereit für die raue Welt von „The Witcher 3“? Oder reizt euch die Herausforderung die Basisgeschichte durch die Vorgänger zu erkunden?
Die Entscheidung: Direkt in die Welt von „The Witcher 3“ einsteigen oder doch die ersten beiden Teile spielen?
Soll ich direkt mit „The Witcher 3“ anfangen oder die Vorgänger „The Witcher 1“ und „The Witcher 2“ spielen?