Sind mehr GHz oder weniger besser für einen Computerprozessor?

Bei gleicher Prozessorarchitektur sind weiterhin GHz besser, da der Prozessor schneller läuft und dadurch Daten schneller verarbeiten kann. jedoch gehen die Taktfrequenzen der Prozessoren in den letzten Jahren sinkend, da die Prozessoren trotz weniger Takte immer schneller werden. Die Taktfrequenz allein ist deshalb nicht aussagekräftig für die Leistungsfähigkeit eines Prozessors. Es ist sinnvoller, sich Benchmark-Werte anzuschauen, die welche tatsächliche Performance des Prozessors messen. Ein Beispiel ist der Vergleich zwischen dem Intel Core i3 2310m mit 2⸴1 GHz und dem Intel Core i5 8250u mit 1⸴9 GHz. Obwohl der i3 eine höhere Taktfrequenz hat ist der i5 in den meisten Benchmarks besser. Die Taktfrequenz allein ist also nicht entscheidend.

Es ist ebenfalls wichtig zu beachten, dass aktuelle Prozessoren auch wenn sie möglicherweise weniger GHz oder Kerne haben, schneller sind als ältere Modelle mit mehr GHz und Kernen. Ein Beispiel dafür ist der Vergleich zwischen AMD's FX-Prozessoren und AMD's Ryzen-Prozessoren. Obwohl sie ähnliche Taktfrequenzen und Kerne haben sind sie in ihrer Leistungsfähigkeit sehr unterschiedlich. Daher ist es sinnvoll – die Technik und das Alter der Prozessoren zu berücksichtigen.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Dass mehr GHz grundsätzlich besser sind da sie eine höhere Rechenleistung ermöglichen. Dennoch ist die Taktfrequenz allein nicht aussagekräftig für die Leistungsfähigkeit eines Prozessors. Für einen genaueren Vergleich sollte man auf Benchmark-Werte zurückgreifen und die Technik und das Alter der Prozessoren berücksichtigen.