Wieso wenig hochauflösende tft monitore
Ich frage mich, warum Desktop-TFTs per se eine so viel gröbere Auflösung haben als die Notebook-Screens. Ich hätte gern einen 22" TFT mit Full-HD-Auflösung von 1920x1200, aber da gibt es gerade mal ein einziges Modell. Die 24"er hingegen haben schon so einen großen Pixelabstand, dass es voll ätzend ist, sie als Zweitmonitor für einen Laptop zu benutzen, der Auflösungen von oberhalb 110ppi fährt, weil man dann jedes mal denkt, die Maus wechsele auf ein Stoppelfeld. Natürlich sitzt man ja auch etwas weiter weg von diesen Monitoren, aber ich finde das trotzdem ärgerlich. Warum ist das so?
4 Antworten zur Frage
Videos zum Thema
YouTube Videos
Wieso gibt es so wenig hochauflösende TFT-Monitore?
Das liegt, denke ich an verschiedenen Faktoren:
Nr. 1: Die Herstellungskosten werden mit einem hochauflösenden Panel in die Höhe getrieben. Dadurch ist der Monitor nicht mehr attraktiv für die meisten.
Nr. 2: TFTs haben eine native Auflösung. Je höher diese ist, desto schwieriger wird es für die Hardware. Man könnte zwar die Auflösung runterskaliere aber dann braucht der Hersteller wieder ein gutes Panel. Damit wären wir wieder bei Punkt 1.
Nr. 3: Der Massenmarkt verlangt nicht nach solchen riesigen Auflösungen.
Ja, Du hast in einer Hinsicht durchaus recht: Der Massenmarkt verlangt zwar schon nach solchen Auflösungen (siehe 24"-Boom), aber die Masse kauft ihre Geräte eben nicht WEGEN der angegebenen Auflösung, sondern wegen der Größe des Displays. Die denken halt größer = besser. Weil die meisten nicht wissen, was Auflösung überhaupt ist, lassen sich kleinere Monitore mit gleichzeitig höherer Auflösung wahrscheinlich schwieriger an den Mann bringen. Das dürfte ungefähr die Antwort auf meine Frage sein.
Oh Yeah
Eher für Gesundheitsbewusste. Immerhin sind die besser für die Augen. Weitere Vorteile sind definitiv die geringe Wärmeabstrahlung und der viel niedrigere Stromverbrauch. Von Gewicht, etc. spreche ich jetzt mal gar nicht.
Meiner Meinung nach sind Röhrenmonitore etwas für "Alternative". Und wer jetzt kommt mit schnellen Schaltzeiten etc. der sucht, meiner Meinung nach, nur eine Ausrede. Kein guter TFT schliert heute noch.
Bei Grafikern allerdings kann ich den Röhrenzwang nachvollziehen.
Es lohnt sich einfach nicht bei einen 22 Zoll Bildschirm Full-HD zu integrieren. Zum einem vielleicht aus Kostengründen, zum anderen macht sich der Effekt des satten und großen Bildes bei einen solch kleinen TFT gar nicht bemerkbar. Der Effekt von Full-HD liegt nämlich darin, Bilder auch bei großen Bildschirmen in einer guten Qualität zu liefern. Bei LCD-TVs fängt Full-HD auch erst bei 37 Zoll an.
Es gibt aber schliesslich jede Menge Laptop-Monitore mit Full-HD-Auflösung, und die sind gerade mal 15,4" oder 17" groß. Es geht ja nicht um ein Kinoerlebnis, sondern darum, möglichst viel Inhalt auf seinem Bildschirm zu platzieren. Das sieht meines Erachtens nach auf einem kleineren Monitor sogar besser aus, weil der Pixelabstand eben kleiner ist. Für die Darstellung von Schrift z.B. ist das deutlich schöner.