Wieso sich nicht welt einfach aussuchen wo wohnen arbeiten

Wieso darf sich nicht jeder auf der Welt einfach aussuchen wo er wohnen und arbeiten will?

Weil diejenigen, die schon länger dort leben darüber bestimmen, wer sich ihrer Gemeinschaft anschliessen darf und unter welchen Bedingungen.

ein weites Feld deshalb nehme ich mal die Gruppe der Asylbewerber
heraus, die einmal verteilt, also einem bestimmten Ort zugewiesen
keinesfalls einfach ohne Zustimmung in eine andere Gemeinde ziehen
dürfen -
Die Chancen auf “Umverteilung” sind gering: Ein Recht darauf besteht – wie bei der Erstzuweisung – nur bei einer Familienzusammenführung zum/zur Ehepartner/in oder Kindern unter 18 Jahren. Härtefälle sollen beachtet und auch andere Wünsche können berücksichtigt werden. Oft lehnen auch die Zielkommunen eine Aufnahme von Geduldeten ab, weil sie die damit verbundenen Sozialhilfekosten nicht tragen wollen.
Geben Sie beim Umverteilungsantrag möglichst gute Gründe an Krankheiten und Behandlungs-/Linderungsmöglichkeiten durch den Umzug müssen Sie durch ein ärztliches Attest nachweisen.
Ihre Chancen auf Umzug steigen, wenn Sie in der Zielkommune die konkrete Aussicht auf Arbeit haben oder Ihr Lebensunterhalt dort auf andere Weise gesichert ist.
Gegen die Ablehnung eines Umverteilungsantrags können Sie vor dem Verwaltungsgericht klagen. Solche Klagen haben aber nur in wenigen Einzelfällen Aussicht auf Erfolg -
17.2 Wohnen, Umziehen und Residenzpflicht › Flüchtlingsrat Niedersachsen

und an dem siehst du dass man nichtmal nur normal arbeitssuchenden die freiheit nimmt, sondern sogar asylbewerbern alles vorschreiben will. aber da muss doch ein sinn dahinter sein. Nur weil mans kann und mächtig ist. Damit die anderen ja merken wer das Sagen hat?

welche ich diesem Fall nicht vertrete, da ich sie nicht kenne
Soviel ich weiss, leben wir in einem Land wo jeder Mensch hingehen/hinfahren/hinreisen kann wohin er will und falls ihm eine Arbeit angeboten wird,
so steht es ihm frei, dort hinzuziehen!
Inga

so isses eben nicht: versuch einfach mal nach USA zu gehen dort ne Wohnung zu suchen und ne Arbeit --- einer von 50000 wird zufällig durchgelassen. Die andern geblockt. Und du hasts noch gut, weil sie vermuten dass Deutsche sowieso reich sind.
Aber versuch das zum Beispiel mal als Syrer in USA "anzuklopfen".

und ich meine jetzt nicht, dass der sich den Flug nicht leisten kann --- also angenommen er könnte sich den Flug leisten. Selbst dann wird er geblockt. Aber nehmen wir nicht mal Syrien, denn da könnte man ja mit Asyl kommen. Nehmen wir doch einfach mal Ägypten. Ein Ägypter will in die USA. Außer den Flug bezahlt ist er jedoch fast mittellos.

In jeweiligen Ländern gelten entsprechende Verordnungen und Gesetze wer wo arbeiten darf.
Für Deutschland zum Beispiel gilt die Beschäftigungsverordnung,
diese regelt wer auf dem Arbeitsmarkt zugelassen werden kann.
BeschV - Verordnung über die Beschäftigung von Ausländerinnen und Ausländern

ja klar, aber alles zielt darau ab nicht etwa verbrecher an der Grenze zu stoppen, sondern eben zu verhindern dass frei ihren Wohnort bestimmen könnne. Auch rechtschaffende können es nicht. Die Gesetze wurden ja erst gemacht wegen des eben noch nicht genannten Grunds.

Das muss doch finanziert werden,
wer soll das deiner Meinung nach denn alles bezahlen?
Wenn man einen Unfall hat, Krankenhauskosten, etc. das geht mitunter ins Unermessliche zum Beispiel.

20 Jahre von Sozialleistungen ausschließen.,
für Deutschland ist das nicht machbar, wir leben in einem Sozial-Staat.
Da könnte ich Australien vorschlagen. Dort erhält man erst nach zwei Jahren Sozialleistungen vom Staat. Sind zwar keine 20 Jahre wie du vorschlägst, aber doch ein Anfang.

Dies ist ein völlig normales Verhalten unserer Spezies und hat seine Ursachen in grauer Vorzeit. Wenn sich zu viele anderen Stämme im Gebiet der eigenen Sippe aufhielten, wurden diese zur Bedrohung: Nahrungsmittel werden knapper, der zugewanderte Stamm nahm sich Frauen aus der eigenen Sippe, usw. All dies schwächte die eigene Position und stärkte die der anderen. Es bestand daher die Gefahr der Verdrängung und auf lange Sicht des Untergehens der eigenen Sippe.
So einfach und steinzeitlich sich das Ganze anhört und so traurig es klingen mag: es beschreibt die Situation, mit der jedes Land der Welt konfrontiert wäre, wenn sich Millionen auf den Weg machen und diese Völkerwanderung sich in dieses Land aufmachen würde. Futterneid würde sich breit machen.
Dass dem so ist, ist der Reaktion von Teilen der Bevölkerung zu entnehmen, wenn man sieht, wie sich die Situation durch die gerade stattfindende Zuwanderung durch Flüchtlinge verändert - nicht nur in Deutschland, sondern auch in Frankreich, Österreich, Ungarn, Polen usw.
Zurück zur Frage: So sehr ich die Situation der Armen, die gerne woanders arbeiten wollen, verstehen kann , aber dass sie nicht überall als willkommen angesehen werden, sehen wir aus dem Steinzeit-Beispiel.
Ein weiteres kleines Beispiel - als Abwandlung zur Frage - möge dies verdeutlichen: Warum darf nicht jeder auf dieser Welt aussuchen, in welchem Ort und in welchem Haus er wohnen möchte? Antwort: Weil sonst in meinem Haus bzw. auf meinem Grundstück sich dann möglicherweise 20, 30 tummeln würden! Wenn jeder aber das Recht hätte, sich auszusuchen, in welchem Haus er sich aufhielte, hätte ich keine Möglichkeit, mich dagegen zu wehren.

das letzte ist ja wohl klar, dass du das vermieten musst und sie das bezahlen können -- ansonsten muss er woanders ein haus suchen oder bauen

Eben! Genauso verhält es sich mit demjenigen, der in ein anderes Land kommt, um zu arbeiten.

aber die menschen werden nicht abgelehnt, weil kein haus da wäre in das sie einziehen könnten. das könnte zwar bei intensiver nutzung der einwanderung passieren -- dann kann man ja an der grenze regulierend eingreifen. zur zeit zählen aber ganz andere kriterien an der grenze.

asylanten kriegen dann auf antrag einen kredit, den sie innerhalb 2 jahren zurück zahlen müssen oder eben wieder gehen. nicht-asylanten müssen von vorneherein soviel geld mitbringen um die miete bezahlen zu können bis sie arbeit finden. finden sie keine arbeit und das geld ist fast aufgebraucht werden sie ja dann wohl freiwillig wieder gehen.

natürlich klingt das so als könnte das viele bettler hervorbringen die eben auf der straße rumlungern und keine arbeit finden und auch kein haus haben. da müsste man sich nochwas einfallen lassen. Aber soweit geht jetzt der Gedankengang gar nicht --- zuerst mal: warum darf derjenige der es bezahlen kann woanders zu wohnen nicht einfach dort einwandern und arbeit suchen.

Du darfst das. Aussuchen, meine ich.
Nur sieht es manchmal schwierig aus mit der Umsetzung deiner Wahl.

Wenn Du gültige Papiere für den Aufenthalt hast, kannst Du in jedem demokratischen Land der Erde wohnen.

Es geht dabei gar nicht um die Frage ob er da oder dort arbeiten will, sondern ob es da oder dort überhaupt Arbeit für ihn gibt.
Wenn es nämlich keine Arbeit für ihn gibt, hat man da oder dort kein Interesse daran, ihm Sozialhilfe zu zahlen, damit er nicht verhungert.

Also ich vermute folgendes: es hat mit den Sozialleistungen zu tun. Das Sozialleistungsnetz eines Landes funktioniert nicht wenn dauernd weitere neue kommen, die nicht hier geboren wurden. Also in Deutschland im Klartext: Hartz4, Krankenversicherung, Rentenversicherung, Pflegeversicherung, Kindergeld. Doch warum da nicht einfach Einwanderer 20 Jahre von Sozialleistungen ausschließen. statt ganz aussperren?