Wieso man nicht eindeutig sagen mona lisa lächelt

Wieso kann man nicht eindeutig sagen, ob Mona Lisa lächelt oder nicht?

Die Technik heißt Sfumato-Technik, die ambivalenz des Bildes wird überdies durch eine sehr diffizil gestaltete komplexe Asymmetrie erzielt, so sind die Mundwinkel nicht gleichermassen zum Lächeln nach oben gezogen und u.a. daher entsteht dieses merkwürdig-hintergründige Lächeln. Hinsichtlich der Augenpartie bin ich mir jetzt nicht sicher, wie sie gestaltet wurde.
Ich suche mal nach quellen.

Sfumato, ital. Begriff für eine weiche, verschwimmende Umrißgebung, wie sie sich in der Malerei v.a. in den Werken Leonardo da Vincis und seiner Schule findet. Weitere Beispiele in Italien bei Correggio, bei den Florentinern F. Funisi und G. da San Giovanni; später in Frankreich bei P.P. Prud'hon. Das Prinzip besteht in der bewußten Anwendung der sog. trüben Medien, mittels derer feine Übergänge von Hell zu Dunkel anstelle der klaren Tontrennung und der konturbetonten reliefhaften Modellierung erzielt wurden."
Sfumato :|: im infobitte.de Kunst-Lexikon der Weltkunstgeschichte
ebenfalls zur Sfumato-Technik:
http://209.85.135.104/search?q=cache:Q_Xw135WKHMJ:www.unterricht.kunstbrowser.de/downloads/perspektivemittelluft.pdf+Sfumato&hl=de&ct=clnk&cd=15&gl=de&client=firefox-a">www.unterricht.kunstbrowser.de/downloads/perspektivemittelluft.pdf+Sfumato&hl=de&ct=clnk&cd=15&gl=de&client=firefox-a">http://209.85.135.104/search?q=cache:Q_Xw135WKHMJ:www.unterricht.kunstbrowser.de/downloads/perspektivemittelluft.pdf+Sfumato&hl=de&ct=clnk&cd=15&gl=de&client=firefox-a
Über "Meyers" sind weitere Vertreter dieser Technik gelistet:
http://lexikon.meyers.de/meyers/Sfumato
Zur Identität der "La Joconda":
Aktuelle Nachrichten online - FAZ.NET
http://www.louvre.fr/llv/activite/detail_parcours.jsp?CONTENT%3C%3Ecnt_id=10134198674098115&CURRENT_LLV_PARCOURS%3C%3Ecnt_id=10134198674098115&bmLocale=en
Eine weniger erfreuliche Deutung lieferte der belgische Arzt Jan Dequeker:
Der belgische Rheumatologe Jan Dequeker diagnostiziert bei der Mona Lisa eine tödliche Stoffwechselkrankheit: Das Lächeln einer Todgeweihten - Nachrichten Welt Print - DIE WELT
Eine Erklärung von Leonardo selbst könnte wohl alle Zweifel aus der Welt schaffen, aber dann hätte die Welt wohl ein Rätsel weniger und auch weniger Anlass zu Spekulationen
Nach einer Untersuchung mit modernster Technik soll der Grund in einer "gemischten Gefühlslage" der Portraitierten liegen, siehe hier:
"Wer schon immer seine Zweifel hatte an der angeblich glücklichen Mona Lisa, wird jetzt durch eine neue Software-Analyse bestätigt. Nicu Sebe von der Universität Amsterdam testete an dem berühmten Gemälde von Leonardo da Vinci ein Emotions-Erkennungs-Programm. Überraschendes Ergebnis: Die Dame war zwar zu 83 Prozent glücklich, aber ihr Gesichtsausdruck soll auch zu neun Prozent angewidert, zu sechs Prozent ängstlich und zu zwei Prozent zornig sein."
Quelle und weiterführend:
Analyse der Mona Lisa: Ein leicht angewidertes Lächeln - SPIEGEL ONLINE
Ein Jahr später kommt der Spiegel dann zu dem schluss, dass nur Mutterglück Ursache des seltsamen Lächelns sein könne:
Rätselhaftes Lächeln: Mutterglück soll Lisas Gesicht formen - SPIEGEL ONLINE
Es ist einfach ein meisterhaftes, unvergleichliches Werk, das wohl immer Rätsel aufgeben wird.
, Thomas

Ich hatte in den letzten Tagen nochmals etwas gelesen, habe die Quelle aber nicht mehr zur Hand. Eine Möglichkeit könnten auch fehlende Zähne sein, was in der damaligen Zeit durchaus häufig gewesen sein mag.

Das hatte ich auch schon gelesen - aber erklärt das die Technik, die angewandt wurde? Ich meine, gerade weil das damals wohl eher häufig war, müssten ja auch andere Gemälde von zahnlosen Personen aus dieser Zeit dieses Phänomen aufweisen.
Egal, aber spannendes Thema. Jetzt hätte ich gerne noch einen Link zu dem Bild von Paul Wunderlich, daß durch die Mona Lisa inspiriert wurde. Das würde mich echt mal interessieren. Aber scheint keinen Link zu geben - die Frage wurde zwischenzeitlich geschlossen

Ich hatte die Frage nach "In tears" gelesen, habe aber nur Sekundärverweise gefunden.
Zur Maltechnik von da Vinci: die Hypothesen erklären seine Technik ja keineswegs, sie versuchen nur eine Erklärung für das Lächeln bzw. die Diffizilität des Lächelns zu geben und bleiben nur Theorie.
Ich habe auch gelesen, dass Leonardo einer der Ersten gewesen sein soll, der den sog. "Silberblick" angewendet hat, wodurch diese Wirkung entsteht, der Blick des Portraits folge dem Betrachter; da ich selbst einen Silberblick habe , kann ich das nur bestätigen aufgrund der Reaktionen, die ich immer wieder erlebe.
Dir noch einen schönen Abend zu wünschen ist es jetzt zu spät :),
schlaf gut,
, Tom

Das mit dem Augen-Verfolgen, diesen Effekt haben die meisten Porträts, weil die Iris ja immer, also aus jedem Winkel für den Betrachter sichtbar ist. Bei der Mona Lisa kommt noch eine Besonderheit dazu, probier sie mal aus. Lächle selbst und Du wirst feststellen, dass sie lächelt, schau grimmig und sie wirkt sehr distanziert. Ich denke es liegt daran, dass ihr Gesichtsausdruck sehr ambivalent ist, er kann freundlich, spöttisch oder auch höflich-neutral gedeutet werden.

mhh.schwierige frage.aber die ist iregndwie genial
versuch mal hier deine antwort zu finden
Mona Lisa – Wikipedia

Wenn ein Mensch lächelt sind die Mundwinkel weiter hochgezogen
und man sieht es auch an den Augen, diese werden etwas geschlossen.
Mona Lisa lächelt zwar hat, aber die Augen geöffnet und auch sonst keine Grübchen oder so. Die Wangen werden auch etwas "hochgedrückt". das ist bei Mona Lisa nicht so.man weiß nicht ob sie wirklich lächelt,
sie ist ein Mysterium, genau deshalb ist das Bild auch so bekannt. "Das Mysteriöse Lächeln der Mona Lisa

Mir fällt vor allem auf, dass die Augen nicht mitlächeln. Die Augen werden kein bisschen zusammengekniffen und es entstehen seitlich keine Fältchen. Daher lächelt nur der Mund, was mich an moderne Modefotos und das künstliche Lächeln dort erinnert.
Der Eindruck, die portraitierte Person blicke den Betrachter immer an wird dadurch erzielt, dass die Augen leicht schielen. Das ist beim Zeichnen oder Malen gängige Praxis.

Auch wenn viele dies nicht gerne hören/lesen:
Diese große Geheimnistuerei um die Mona Lisa ist stark übertrieben. Erst durch in die Welt gesetzte Spekulationen wurde dieser ganze Hype um ihr -Lächeln genährt und alle Welt meinte, diese Phänomen auch sehen zu "müssen".
Ihr Lächeln wirkt ungleichmäßig, ja. aber das ist bei vielen anderen Menschen heutzutage auch so, dass die beiden Gesichtshälften unterschiedlich stark lächeln bzw. Gefühle zeigen - achte mal drauf. Hat was mit den zugehörigen Hirnhälften zu tun, GANZ grob gesagt.
Oder wenn eine Person eine partielle Gesichtslähmung hat

Hm - du hast schon irgendwie recht.
Aber wenn mich jemand fragen würde, ob sie lächelt oder nicht, könnte ich die Frage trotzdem nicht beantworten.

Das kannst du bestimmt auch bei vielen anderen Leuten nicht, wenn du von denen ein etwas unscharfes Bild sehen würdest mit einem nur angedeuteten Lächeln und einem nicht symmetrischen gesicht.
Bedenke: Für ein Bild muß man etwas länger seine Gesichtszüge etwas länger stillhalten als für ein Foto. Ein Dauerlächeln war da nicht so einfach. Deswegen lächeln die Menschen auf den früheren Fotos auch kaum, weil eine Fotoaufnahme da mehrere Minuten dauerte, in denen man stillhalten mußte. Dauerlächeln über mehrere Minuten? Probiers mal.

Die Original-Mona-Lisa im Pariser Louvre war eine Riesenenttäuschung für mich. Es ist ein sehr kleines Gemälde, verglichen mit anderen und sie ist hinter ganz dickem Panzerglas.
Das Geheimnis wird sich wohl nicht mehr lösen lassen, weil es dazu keine schriftlichen Dokumente oder Aufzeichnungen mehr gibt.
Ich mag am liebsten die originellen Mona-Lisa-Parodien, jeder kennt sie, jeder weiß, was gemeint ist.