Wie wahrscheinlich haltet 3 weltkrieg nächsten jahren 2012

Ich habe gehört, dass die Russen seit 1991 ihre Armee pro jahr um 5'000 Mann erhöht. Wenn ihr die Obige Frage mit -JA- beantworten könnt, welche Nation denkt ihr wird der Angreiffer/Agressor sein

25 Antworten zur Frage

Bewertung: 4 von 10 mit 1433 Stimmen

Videos zum Thema
YouTube Videos

Für wie Wahrscheinlich haltet ihr einen 3. Weltkrieg in den nächsten Jahren bis 2012?

Das wage ich gar nicht einzuschätzen. Hoffen wir es nicht, es hätte mehr als katastrophale Folgen.
Das Waffenarsenal ist über die Jahrzehnte nicht kleiner geworden.
Naja, schon möglich, aber uns geht das eh nix an, wir werden uns wie immer raushalten - der schweiz (o;
Das denk ich mir zwar auch, aber möchte doch mal unsere deutschen Nachbarn fragen, ob die sich keine Sorgen machen?
Sie haben einsätze im Ausland, und sind doch nicht mal fähig die eigene Heimverteidigung aufrecht zu halten, was wir in der Schweiz so nebenbei auch nicht können.
die schweiz wird sicherlich nicht unbetroffen davon kommen, denn dann fällt die atombombe und habt ihr ein luftvacuum?
Aach, das wird schon. Inzwischen sind die Waffen ja hoffentlich zielgenauer geworden.
aber der Wirkungsgrad der bleibt leider vorhanden! So'n Pech
je nach dem, wo sie fällt. ach. mann. vielleicht geht die welt ja vorher unter.
einen nuklearen krieg überleben auch die schweizer nicht.
ps. gar keiner wahrscheinlich.
bomben auf italien, frankreich und deutschland und ihr bekommt nichts ab?
bah ich geb auf. verrecken wir eben, weil ihr wieder mal rumkabbeln müsst und euch abschlachtet. schon oke. macht doch was ihr wollt
Also ich denke, dass die russen diesen Feldzug starten werden. Weil sie wieder am selben Ort sind wie zu Lenins Zeiten der Friedens von Preslitows.
Die Russen haben die NATO jetzt vor der Haustür und Putin und sein Stab sieht das sicher nicht als NATO-Wheinachtsgeschenk für Russland
Na gut, aber die Russen werden sich hüten, atombomben dort zu werfen, wo es der schweiz was ausmacht. die lieben uns ja geradezu
Ja schon aber 2005 machten sie eine Verschiebung der A-Bomben unter einem Kommando und nicht mehr dezentral, was Taktisch klüger wäre im Verteitigungsmodus. Und auch Mitte 2005 Simulierten die Russen einen Angriffsplan, wie die USA innert 24 Stunden platt gemacht werden könnte!
Das schlechte an der russischen Führung ist, das die Armeespitze schon immer einen Atomkrieg für gewinnbar halten/gehalten haben.
eure diskussion find ich klasse.
mal so ganz unpolitisch.
ich glaube auch, dass ihr, bei den Waffen die es heutzutage gibt, ich sage nur Stichwort Atomwaffen, in der Schweiz auch betroffen werdet sein, weil die Schäden durch Atombomben, machen ja nicht vor Ländergrenzen halt.
Gebe ichn nur mal zu bedenken
oh mann. ich WEISS ja jetzt, dass wir dann auch betroffen sind, meine güte, aber WENNS dann mal so weit is - dann muss es uns einfach eh nich mehr interessieren, nicht wahr?
Ich persönlich schätze die Wahrscheinlichkeit auf etwa 5%, reines Bauchgefühl.
wenn es jetzt nochmal einen weltkrieg geben sollte, dann ist es der letzt und die menschheit ist vergangenheit. gefahr besteht immer, doch durch/wegen dem aufrüsten und der atombombe hat jeder bedenken, als erster auf den knopf zu drücken. und wenn doch, ist es egal wo denn dann können wir keine luft mehr atmen, die uns am leben erhält. also hoffe ich, dass es keinen mehr gibt.
„Ich bin nicht sicher, mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber im vierten Weltkrieg werden sie mit Stöcken und Steinen kämpfen.“
Albert Einstein
super antwort! ist das echt wahr, dass das einstein schon vorausgesagt hat
Ich rezitiere immer gerne Otto Bismark, als er gefragt wurde was er von der Karte von Afrika halte?
Otto Bismark: "Meine Herren, links von uns liegt Frankreich, rechts von uns liegt Russland, und in der Mitte liegen Wir! Das ist meine Karte von Afrika
http://www.zitate-online.de/autor/einstein-albert/seite2.html
ich habe es nicht persönlich gehört aber das zitat ist wohl echt.
also ich persönlich glaube nicht dass es in diesem kurzen Zeitraum eieg geben wird aber es wird den geben das kann niemand ausschließen aber ich glaube und hoffe erst später
spielst du auf die letzte prophezeiung der mayas an, die den weltuntergang für den 21.12.2012 vorausgesagt haben? ich würde sagen nein. ich denke es wird kein krieg mehr in dem sinne von weltkrieg unter ländern geben, sondern nur noch unter religionen. werden wir aber nicht mehr mitbekommen, und hoffentlich mein sohn auch nicht.
Nein, aber du hast recht, ich habe von mehreren Prophezeihungen dieser Art gehört. Doch wenn man im Neuesten Heft der Zeitschrift P.M. glauben kann, ist die Zeitspanne zwischen 2009-2013 durch eine erhöte Inoisation der Welt spürhsbar, durch die Sonne.
Folgen sind: Der grösste Teil unserer gesammten Telekommunikation, wird für diesen Zeitraum schwer beeinträchtigt sein/werden. Die Weltwirtschaft beruht auf der Kommunikation zwischen den Ländern. Keine kommunikation, kann zur Wirtschaftskrise führen.
Und hier hacken die Prophezeihungen ein. Es geht nähmlich eine Weltwirtschaftskrise voran.
Also aus meiner Sternwarte, ist es der besste Zeitpunkt um anzugreifen.
1. Kommunikation im Arsch
2. Grosse Verwirrung in den Kampfbattalionen
3. Erschwerte Koordination der gegnerischen Verteidigung
usw.
Ich seh das Ding ruhig als sehr realistisch.
Zur richtigen Zeit am rechten Ort!
Was meint Ihr?
George W. Bush gegen den Islam.
Und da er ja JEDE Terrorzelle auslöschen will, wird es auch dann Deutschland treffen, wenn wieder mal so ein Vernünftiger wie Schröder dran ist. Schröder hätte unsere niemals in den Irakkrieg geschickt. Aber wer aus der Sicht von Bush gegen den Krieg war, war ja ein Freeund der Terroristen. Und ein Freund der Terroristen muss.
Naja.
Vor 2012 wird es sicher noch keinen 3.Weltkrieg geben, denn so lange reichen die Ölvorräte noch. Aber wenn das Öl langsam zu Ende geht und alle die letzten Tropfen haben wollen, dann wird es natürlich sehr kritisch. Jacques Chirac sagte ja mal den bednklichen Satz: "Ich bin auch bereit, Atombomben auf Schurkenstaaten zu werfen, um unseren strategischen Nachschub zu sichern."
Jacques Chirac kann den 3.Weltkrieg nicht mehr auslösen, aber die USA, deren Spitzenpolitiker in erster Linie die Interessen der texanischen Ölindustrie vertreten, weil diese ihnen den Wahlkampf finanziert, werden dann sicher als erste zum Präventivschlag ausholen, denn daß sie nicht vor völkerrechtswidrigen Angriffskriegen zurückschrecken, haben sie ja bereits bewiesen.


politik
Stoiber-Stilblüten

- weiß wovon ich spreche meine Damen und Herren, ich weiß, wie es ist Mutter von 4 kleinen Kindern zu sein." Zur Debatte -


außenpolitik
Was muss beim Geschichtsreferat über die Außenpolitik genannt werden?

Also. Ich muss ein Geschichtsreferat über die Außenpolitik halten.Dort muss ich auch die Weimarer Republik mit einbeziehen. -- Vielleicht könntest du auch in Ost und West einteilen, wie ich es jetzt machen werde. Ost: April 1922 Rapallo Vertrag -


kriege
Welche Länder haben die stärkste Armee?

- bloße Mannstärke aus, hat aber vergleichbare Probleme wie Rußland und hat keine konkreten Kampferfahrungen . Die -