Welchem dialektischem zusammenhang stehen diskordianismus klassische griechische logik

Im Lichte der aktuellen, durchaus gemütsaufreibenden, Diskussion scheint es mir notwendig die versponnenen Fäden der hitzigen Erörterung zurückzuführen auf den eigentlichen Ursprung.

Antworten zur Frage

Bewertung: 4 von 10 mit 1354 Stimmen

Videos zum Thema
YouTube Videos

In welchem dialektischem Zusammenhang stehen Diskordianismus und klassische, griechische Logik?

Die Dialektik ist ein Bestandteil der Logik. Erstmals geprägt durch Heraklit, später aufgeschrieben von Aristoteles und vielen anderen auch. Die dialektik beschäftigt sich mit den widersprüchen wir können sagen, dass das es bei einem widerspruch fasst immer so ist, dass das eine das andere bedingt. Die auflösung des Wiederspruchs durch das zusammenführen von These und Antithese zu Synthese ist das Ziel. Dies lässt uns höhere Erkenntnis der Dinge bewusst werden.
Die Diskodier widersprechen zwar der Logik und halten viel von Widersprüchen doch verfolgen beide das gleiche Ziel, überwindung der Widersprüche als Weg zur Erkenntnis. Was dialektisch betrachtet den Zusammenhang darstellen kann. Logik + verleugnung der Logik = überwindung der Widersprüche.
Eine andere dialektische interpretation könnte das Wahrheitsempfinden sein. Logiker gehen von der objektiven Wahrheit aus, das ist es was sie versuchen zu finden.
Diskodier widersprechen dem und sagen es gibt nur subjektive Wahrheiten.
Das ganze stellt einen Widerspruch dar, den man nun dialektiscch untersuchen könnte. Wie können wir ihn so vereinen, das er sich auflöst?
In meinem unmittelbaren Erleben unterscheide ich zwischen Subjekt und Objekt. Durch kritisches Denken komme ich dann zu dem Ergebnis, daß alles Objektive ein subjektives Erlebnis ist und es folgt die Frage, ob es denn überhaupt etwas Objektives gibt. Aber durch weiteres Nachdenken komme ich zu dem Ergebnis, daß ich alles, was ich als subjektiv betrachte, objektivieren kann, zum Objekt meines Nachdenkens machen kann, einschließlich des Denkens selbst. Ist es da nicht sinnvoll zu sagen, alles ist subjektiv und alles ist objektiv, es kommt immer nur darauf an, wie man es gerade betrachtet?
Ragnat