Was man menschen halten alles über dritte ausrichten lassen

Was soll man von Menschen halten, die alles über dritte ausrichten lassen?

Als Beispiel nehm ich mal jetzt meinen Ex-Chef: Es kam oft jemand, der sagte: Der Juniorchef sagt, das der Chef will, das Du eine Aufgabe so erledigst.
Nach Abschluß der Arbeit kam dann der Chef und meinte: So will ich das nicht haben.

das sind in meinen augen Feiglinge.die keinen mumm in den knochen haben

weil sonst würden sie es dir direkt sagen

Gut! und so kann man sich auch direkt dagegen wehren.

ja du hast recht.weil jeder der etwas weitererzält dichtet etwas dazu oder weg.sicher meisst nicht böse gemeint.doch es kann ganz schlimm rauskommen-deshalb habe ich schon so jemand. zur rede gestellt warum sie solchen Unsinn erzählt--das habe ich von xy.dann habe ich mir den auch vorgeknöpft.ich lasse mir einfach nicht auf den schuh pi.

Der direkte Kontakt mit Dir ist ihnen unangenehm.
Sei' es
- aus Feigheit
- aus Unsicherheit
- aus Antipathiegefühlen heraus
- aus Bequemlichkeit
- aufgrund fehlendem Durchsetzungsvermögens
oder was auch immer.
Oder die Person ist ein Mensch,
der nur durch diese künstliche geschaffene Distanz ihre Komplexe Dir gegenüber kompensieren kann. Erhöhungsversuch durch Degradierungsversuch.

Das Risiko einer etwaigen daraus resultierenden Verzerrung der Nachricht
ist für sie in dem Fall zweitrangig.
Bei persönlichen Befindlichkeiten verlieren Manche ihre sachliche Kompetenz.

Nichts! Das sind Menschen die nicht den A. in der Hose haben sich selbst zu melden. Oftmals werden auch Strohmänner gesucht.

Die suchen Brücken und sodann auch Sündenböcke.
Man sollte da verdammt vorsichtig sein

Wenn solche Menschen etwas über "Vermittler" ausrichten lassen, halten sie sich damit die Möglichkeit offen, sich von dem Inhalt der Botschaft sehr fix zu distanzieren, da sie dann meinen, der Vermittler hätte es "falsch rübergebracht".
Von daher kann man solche Menschen mit viel Wohlwollen als "vorsichtig" bezeichnen, wenn man den Begriff "feige" vermeiden will.
Neutral betrachtet kann man solche Vorgehensweisen in manchen fällen aber auch als "taktisch klug" nennen.
Meiner Ansicht nach sollte man jedoch die Eier in der Hose haben und Den direkten Kontakt suchen.

Rückratslos, Feiglinge, ganz arme Würstchen Das würde ich von denen halten.

die sind zu feige ihre Meinung zu vertreten und besonders ängstlich

Wer Sachen über Dritte übermittelt ist entweder zu feige dazu es selbst seinem Gegenüber mitzuteilen. Eine andere Möglichkeit könnte aber auch Stolz sein - wenn derjenige sich "zu fein" dafür ist unliebsame Mitteilungen an "Untergebene" auszurichten.
Fakt ist, ewig kann man sich nicht aus der Verantwortung dafür ziehen, irgendwann muss man selber ran.

Das kommt immer auf die jeweilige Situation an, ob der direkte oder indirekte Weg zum Ziel führt.
Ich weiß ja auch nicht wirklich, worauf sich deine Frage bezieht.
Auf dem Bau ist es Gang und Gebe, das es über Dritte läuft.
Vom Bauleiter über den Vorarbeiter hin zum Handwerker.
Oder wenn in der Liebe unter Freunden "verkuppelt" wird, so sind schon einige Paare zusammen gekommen.
Um auf deine Frage zurück zu kommen, es kann natürlich auch nach hinten los gehn.
Wenn Informationen falsch weiter gegeben werden oder Informationen falsch verstanden werden, so wie bei der stillen Post eben.
Was man von solchen Leuten halten soll, muss jeder für sich entscheiden. Ob man den direkten oder den indirekten Weg für sinnvoll hält.

Wenn so etwas ein Vorgesetzter macht, finde ich das in vielen Fällen in Ordnung, wenn er dies aus zeitgründen oder organisatorischen Gründen tut. Manchmal schicken Chefs aber auch ihre Mitarbeiter vor, dass diese einem anderen Mitarbeiter ausrichten sollen, er solle dieses und jenes so und so erledigen oder etwas ändern, dann ist es Feigheit, Unpersönlichekeit oder ein Mitarbeiter erscheint dem Vorgesetzten zu redebegabt und selbstbewusst.

ich bin etwas verwirrt.
ist es ein monolog oder ein dialog.
bei einem dialog müßte der überbringer ,die nachrichten ja beiden überbringen.
es reden also beide über dritte!
ich weiß ,es ist leicht ,mit dem finger auf andere zu zeigen ,aber in der regel zeigen dann 3 finger auf mich/dich selbst!
bei einem monolog ,sage ich dem überbringer "ich will´s nich hören" und schluss is.

also von welchem ,über dritte sprechendem ,ist hier die rede?

Nun "pingle" nicht gleich rum - sondern mache es anders = "besser

woher weißt du denn,ob ich´s nich längst tu ; -
ich wollte nur darauf hinweisen "eine medalie hat immer 2 seiten

Jemand, der über Dritte etwas ausrichtet, ist entweder prominent und "busy". Dann hat er entsprechende , die in seinem Sinne handeln und Informationen weitergeben. Es ist üblich, dass das Management , Sekretariat, Mitarbeiter für Öffentlichkeitsarbeit usw. dann tätig sind.
Oder es ist jemand, der "sich die Finger nicht schmutzig machen möchte", den Schein der netten, freundlichen und angenehmen Person aufrecht erhalten möchte. Dieser mensch möchte sich nicht für seine Entscheidungen rechtfertigen müssen, sich nicht Kritik ausgeliefert sehen, sein Bild von sich zerstören wollen. Daher werden Dritte für den unangenehmen Part eingespannt. Dann kann man sich nämlich immer noch mit "ICH habe das doch nie gesagt" verstecken.
Wenn man sich solchen Leuten vor den Karren spannen lässt, ist es ein in höchstem Grade unfaires, unsicheres und falsches Spielchen