Was ist unterschied zwischen simple past present perfect
3 Antworten zur Frage
Videos zum Thema
Was ist der Unterschied zwischen Simple Past und Present Perfect
Das PRESENT PERFECT
Bereits der Name dieser Zeit - PRESENT PERFECT - sagt uns, wann und wie man sie benutzt: "PRESENT" steht für "Präsens", also für "Gegenwart"; und "PERFECT" ist ein anderes Wort für "Vergangenheit". Wenn etwas "perfekt" ist, ist es "fertig", ist "zu Ende gemacht", eben "perfekt". Das Present Perfect scheint sich also nicht entscheiden zu wollen zwischen Vergangenheit und Gegenwart.
In der Tat benutzt man das Present Perfect :
1 a) für alle Aktionen, die in der Vergangenheit liegen, aber eine Auswirkung bzw. Konsequenz für die Gegenwart haben,
"I have eaten a Pizza": Ich habe eine Pizza gegessen
"I have bought a new pair of shoes": Ich habe ein neues Paar Schuhe gekauft
"I have just spoken to John": Ich habe gerade mit John gesprochen.
"Paul has washed his car": Paul hat sein Auto gewaschen.
Achtung: als "OBERREGEL" jedoch gilt:
Man verwendet IMMER das SIMPLE PAST und NIE das PRESENT PERFECT, sobald eine genaue Zeitangabe der Vergangenheit im Satz steht bzw. sobald man sich auf ein in der Vergangenheit liegendes Ereignis bezieht, auch wenn dieses Ereignis eine Auswirkung auf die Gegenwart haben sollte! Also zum Beispiel:
"I ate a Pizza some minutes ago"
"I spoke to John this morning"
"Paul washed his car yesterday afternoon".
1 b) für alle Aktionen, die von der Vergangenheit in die Gegenwart reichen:
"I have lived in Germany for more than 30 years": Ich lebe in Deutschland seit über dreißig Jahren.
"I have loved you since I met you": Ich liebe Dich seit ich Dich getroffen habe.
(der zweite Teil "since I met you" MUSS im Simple Past sein, da der Zeitpunkt des ersten Treffens ohne Zweifel in der Vergangenheit liegt.)
2. für alle Erlebnisse oder Ereignisse des persönlichen Lebens.
"I have been to London twice": Ich bin 2 Mal in London gewesen.
"I haven't seen the new Steven Spielberg film": Ich habe den neuen Spielbeg Film nicht gesehen.
"Paul has never seen the Empire State Building": Paul hat das Empire State Building noch nie gesehen.
Warum verwendet man hier, in den Beispielen unter 2), das Present Perfect und nicht das Simple Past? Ganz einfach: In den gewählten Beispielen ist das Leben der Person, von der etwas ausgesagt wird, noch nicht abgeschlossen. "I have been to London twice" bedeutet, dass ich zwar - BIS JETZT, bis ZU DIESEM AUGENBLICK, also bis ZUR GEGENWART, - erst 2 Mal in London gewesen bin, es aber nicht ausschließen kann, in meinem Leben noch ein drittes oder viertes Mal dorthin zu gehen.
Der Hinweis, den man leider oft hört, wonach man das Present Perfect immer dann benutze, wenn keine Zeitangabe der Vergangenheit im Satz steht, ist irreführend und falsch. Spricht man zum Beispiel vom Leben verstorbener Personen, so muss man IMMER das Simple Past benutzen, weil das Leben dieser Menschen abgeschlossen ist und NICHT bis in die Gegenwart reicht. Also, zum Beispiel:
"Michelangelo never saw New York", oder
"Shakespeare wrote many famous plays".
Zur BILDUNG DES PRESENT PERFECT benutzt man das Präsens von "have" und das Partizip Perfect des Verbs: Infinitv - mit "ed" am Ende bei regulären Verben oder die unregelmäßige Vergangenheitsform bei den sogenannten unregelmäßigen Verben.
Wir wiederholen: als "OBERREGEL" jedoch gilt:
Man verwendet IMMER das SIMPLE PAST und NIE das PRESENT PERFECT, sobald eine genaue Zeitangabe der Vergangenheit im Satz steht bzw. sobald man sich auf ein in der Vergangenheit liegendes Ereignis bezieht.
"When" und Simple Past:
Frage: Benutzt man mit "When" das Simple Past oder das Present Perfect?
Die Antwort ist logisch und klar:
Mit "when" kann
Gebrauch von Simple Past und Present Perfect - Englisch Forum
present perfect hat eine form von have dabei:
I have danced
simple past wird ohne have gebildet:
I danced
das present perfect wird bei häufigkeitsfragen, oder gerade erst beendeten taten benutzt:
How often have you seen him?
I have just walked down the street.
Ihr habt euch allesamt sehr viel Mühe gemacht, und es prima erklärt.
An dieser Stelle möchte ich unserer "Caro_Maus" ein gutes Buch empfehlen.
Wie folgt :
Englische Grammatik
Regeln und Übungen für die Klassen 5 - 12
253 Seiten
Verlag : Falken Verlag GmbH, Niederhausen /Ts.
Verfasser : Ellen Henrichs-Kleinen
Buchnummer : 04071 7
Ich habe mir seinerzeit diese Ausgabe auch gekauft. Es kostete damals etwa 30DM. Wird heute in der Neuauflage vielleicht so um die 20 Euro kosten.
Ich kann es aber wirklich empfehlen. Es enthält alle Grammatikregeln, Übungen mit Auflösungen, und natürlich eine Liste mit den wichtigsten unregelmäßigen Verben.
Weiterhin werden markante Unterschiede zwischen BE und AE in einer Gegenüberstellung erklärt.
Lohnt sich wirklich. Solte jeder, der sich für Englisch interessiert, im Bücherregal haben. Zum Lernen, und zur Weiterbildung.
von Janek