Warum karl marx niemals politischen systeme wie russland china gebilligt

Warum hätte Karl Marx niemals solche politischen Systeme wie damals in Russland oder heute in China gebilligt?

Weil Marx wollte/will, dass die Revolution in einem Industriestaat stattfindet, und Kommunismus die höchste Stufe der gesellschaftlichen Entwicklung sein soll. Und sich dann ausgehend von diesem Industriestaat weltweit ausbreitet - und natürlich auch wiederum nur andere Industriestaaten betrifft.
In Russland, China, und allen anderen kommunistischen Staaten war es aber immer so, dass sich hier um industriell unterentwickelte Staaten, um landwirtschaftliche Staaten, handelte, die den Kommunismus verwenden wollten/wollen, um sich so zu einem Industriestaat zu entwickeln.
Das ist nicht der Sinn vom Kommunismus, den Marx in seinem bekanntesten Hauptwerk niederschreibt.
Daher ist dieser Kommunismus der Chinesen, Russen, etc. nicht auf Marx zu begründen, da ja schon allein die wichtigste Grundlage hierfür fehlt.

Hatte das evtl. auch etwas damit zu tun, dass die Vorgänge in Russland und China eher zum Nachteil für die Menschen wurden und es sie eher um eine Dikatur handelt, die andere Menschen unterdrückt?

Marx hatte keinerlei politische Form für die nachrevolutionäre Gesellschaft angegeben.
Dies kann man vielleicht als seinen größten Fehler betrachten, und darin eine gewisse Mitverantwortung/Teilschuld für die Entwicklung des Kommunismus in diversen Ländern sehen, da ja hier sich in allen Fällen autoritäre Ideologien entwickelten, und sich einige wenige machtbewusste Menschen an die Spitze der betroffenen Staaten setzten.
(Bei der "Diktatur des Proletariats", welche Marx in seinen Werken mal erwähnte, handelt es sich nicht um eine politische nachrevolutionäre Form.)
Und "Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit", der Dreiklang der franz. Revolution, der auch Marx bekannt war, bildeten ja die Basis des Revolutionsgedankens von Marx.

Uff, du stellst fragen, hoffe, du machst dich auf sehr lange Antworten gefasst
Verzeihst du mir, wenn ich mit einem Link antworte? „Proletarier aller L
Marx hielt Russland für das Entstehen des Kommunismusses ohnehin für das falsche Land

Schönes Zitat in dem Text gefunden:
"2. Der Stalinismus ist keine neue Stufe in der Entwicklung des Marxismus, sondern eher eine Negation seines Wesens. Marxismus ist eine humanistische Philosophie der Freiheit, Stalinismus eine pseudophilosophische Rechtfertigung der Sklaverei.

Marx stellte sich die proletarische Revolution als Automatismus eines historischen Klassenkampfprozesses vor:
Das Bügertum beseitigt den Feudalismus als herrschende Klasse, wird mächtig und ausbeuterisch und dann vom Proletariat weggefegt.
Die große Enttäuschung der Marxisten: Das Bürgertum hielt sich nach 1848 mit Revolutionen zurück, der Kapitalismus war lernfähig und beseitigte seine gröbsten Hässlichkeiten selbst und in Russland wurde die bürgerliche Phase von einem Lenin, der Marx nur oberflächlich gelesen hatte, übersprungen.
Marx war mehr Beobachter, Soziologe und Philosoph und hatte selbst keine Ambitionen zu gewaltsamen politischen Machtergreifungen. Lenin, Stalin, Mao und Castro hätten auch Marx eine Rechtfertigung für ihr Handeln gefunden.