Warum kanada sich nicht vereinigten königreich emanzipiert getrennt wie usa
das hat kannada doch, es ist genauso emazipiert und getrennt von gb wie die usa. es ist lediglich nur mitglied im 'commonwealth' - eine reine formsache, die england unter umständen im kriegsfalle zur hilfeleistung verpflichtet.
5 Antworten zur Frage
Videos zum Thema
YouTube Videos
Warum hat Kanada sich nicht so vom Vereinigten Königreich emanzipiert und getrennt wie die USA?
Gut, du hast schon recht. Mittlerweile ist Kanada souverän. Aber ich denke schon, dass das noch ein Unterschied zur kompletten Unabhängigkeit der USA ist. Immerhin ist die englische Königin das Staatsoberhaupt Kanadas.
hallo metropolitanchick,
dein kommentar deckt sich schönerweise genau mit meiner antwort - insbesondere das in klammern geschriebene
obgleich die queen als obehaupt des commonwealth keine nennenswerten auswirkungen auf kannada als staat hat, ist es halt schon ein unterschied zu völlig souveränen staaten.
,
Huch, nun kann ich deinen Kommentar gar nicht zu Ende lesen, weil hier alles übereinander liegt Naja, jedenfalls erscheint mir eine gewisse "emotionale" Bindung zum UK zumindest noch zu bestehen. Aber vielleicht ist das auch eine Überinterpretation
Weil Kanada erstens damals französisch war und zweitens einfach zu dünn besiedelt und zu bevölkerungsarm um sich so früh zu emanzipieren und ein neues Nationalgefühl enstehen zu lassen.
Naja, die ersten Siedlungen waren französisch, das stimmt. Aber die Briten haben sehr schnell alles an sich gerissen und als Kanada mit dem British North America Act gegründet wurde, war es eine britische Kolonie.
Trotz dem war Kanada ziemlich dünn besiedelt und den französischen Einfluss sollte man nicht unterschätzen, schließlich versucht Quebec immer noch sich größere Autonomie innerhalb Kanadas zu sichern und will als Staat in Kanada bezeichnet werden.