Warum ist physikalisch unmöglich perpetuum mobile bauen
Ich habe mal irgendwann gelernt, dass Energie nicht verloren geht, sondern nur umgeandelt wird, demnach müsste es doch eigentlich die Möglichkeit eines Perpetuum Mobile geben? Warum ist es dann nicht möglich?
6 Antworten zur Frage
Videos zum Thema
YouTube Videos
Warum ist es physikalisch unmöglich, ein Perpetuum mobile zu bauen?
Energieerhaltungssatz der Mechanik, es kann am ende eines physikalischen Prozesses nicht mehr energie vorhanden sein als am Anfang.
Energieerhaltungssatz – Wikipedia
was is denn wenn man zb eine stromquelle nimmt mit der wird eine kleine halogen birne betrieben ein geschlossener kreislauf. jetz setzt man unter die halogen birne aber solarzellen das jeder lichtstrahl aufgefangen wird und der strom der solarzellen fliesst mit in die stromquelle.
kommt dann trotzdem weniger strom am ende wieder an oder gleichviel oder sogar mehr?
Tja abe rein physikalisch ahst du durch den niedrigen energieumsatz der halogenbirne sogar deutlich weniger energie als du reingesteckt hast.
Außerdem steckst du ja beständig Energie in form von Solarenergie hinein. Ein perpetuum mobile zeichnet sihc ja dadurch aus, dass du es einmal "anschiebst" und es ewig weiterläuft.
Eins der wenigen Möglichkeiten wo das in der realität funktioniert ist zumindest ein satelit im planetenorbit.
Aber du hast, um die Frage richtig zu beantworten am ende deutlich weniger energie ("Verbrauch und ungünstige Energieausbeute der Halogenleuchte") als vorher.
hab ma gesehn ein mann hat ein perpetuum mobile gebaut war allerdings kein richtiges meiner meinung nach.
die ham einen preis ausgesetzt wer eins baut. der mann hat dann eine art riesenrad gebaut wo überall gewichte ganz aussen dranhingen. die gewichte ziehen das rad nach unten wenn die gewichte ganz unten sind ist eine mechanik eingebaut die das gewicht "hochschnappen" lässt also die gewichte gehen ich sage ma 20cm in richtung mitte des rades. oben das selbe prinzip andersrum die gewichte schnappen nach aussen und haben für den weg nach unten also mehr hebelwirkung als die andere seite. das hat in der praxis auch funktioniert auch wenn man das rad angehalten hat fing es von alleine wieder an zu drehen. derjenige der das überprüft hat mit dem preisgeld hat allerdings gesagt das funktioniert nicht und das rad würde vom wind angetrieben werden.
ich fand das war eine sehr gute idee allerdings meines erachtens kein perpetuum mobile da dies nur durch die erdanziehungskraft funktioniert also es würde nicht im weltall funktionieren
Es geht auch immer Energie in Form von Reibung verloren.
energie geht nicht in form von reibung verloren sondern wird in wärmeenergie umgewandelt. es gibt möglichkeiten diese wärme zu nutzen um die effektivität zu erhöhen
Tja ja so ist es leider.
Ein Perpetuum Mobile bedeutet ja ein Gerät, das sich ohne auswärtige Energie oder Wärme ewig -und die Betonung liegt auf diesem Wort- weitebewegt.
Dabei kann es Energie in Form von Wärme oder Strom abgeben.
Doch wie man es dreht und wendet, die physikalischen Gesetze bestimmen es das sich nichts ewig bewegen kann ohne Energie zu erhalten.
Früher oder später stoppt die Bewegung durch die dämpfende Reibung.
Es wurden zu diesem Thema auch schon einige Versuche gemacht doch das Perpetuum Mobile das sich am längsten bewegt hat lief nur einige Monate.
Schließlich hielt auch dieses Mobile an.
Manche Menschen warfen den versuchsdurchführern Korruption und Betrug vor doch beweisen konnte es niemand und da das Mobile in einem geschlossenen Raum aufbewahrt wurde war eine Lüge eigentlich zum größten Teil auszuschließen.
Wie auch immer, ein Perpettum Mobile ist auf Grund der reibung unmöglich und wenn nich jemand die physikalischen Gesetze umschreibt wird das leider leider auch so bleiben.