Warum bekam alice schwarzer steuerhinterziehung kein gerichtsverfahren

Warum bekam Alice Schwarzer für ihre Steuerhinterziehung kein Gerichtsverfahren?

.so eine feine Frau, oder darf man das gar nicht sagen

Oh, ja.
Grundgut. Mir kommen die Tränen.

Aber Äuglein, wenn Du so etwas behauptest, zerstörst Du meinen Glauben an das Gute in Frau Schwarzer.
Nein, das kannst Du doch nicht so meinen.

Sie demonstierte doch die Gute nun hinreichend - oder nicht?
Glaub' weiter, lieber Yorrick. Ganz fest. Du musst nur die Augen ganz doll zukneifen. Und nicht zu genau hinschauen

Neiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin. *heul*
Die freundliche Frau Alice, die tut sowas Böses nicht.
Was Du hier behauptest, ist Pfuibah!
Das ist Geschlechtsdiskriminierung

Wenn ich ne Frau wäre, würde ich mich von einer Alice Schwarzer nur sehr ungern in meinen Rechten vertreten lassen.
Der Schade-Fall: Beziehen Sie Stellung, Frau Schwarzer!

Ohgottohgottohgott.
Das ist ja geschlechtsinterne Geschlechtsdiskriminierung

da kann ich Dir nur Recht geben.
Zum fremdschämen. In überwiegenden Teilen jedenfalls. Und anmaßend, für alle Frauen sprechen zu wollen.
niemand diskriminiert Frau S. Das tut sie ganz alleine.
Das ist wie mit Uservorführung. Das muss man gar nicht. Das erledigen sie alleine

Interessantes juristisches Konstrukt.
Wenn sich eine Frau selber geschlechtsdiskriminiert, kann sie sich dann verklagen?

Ich sagte nicht, dass sie sich selber diskriminiert.
Sie diskriminiert höchstens in Teilen alle anderen Frauen insofern, als sie sie als nicht autorisierte, selbsternannte Wortführerin entmündigt.
Wenn sich jemand selber diskriminiert,
dann kann ist eine Klage gegen sich selber nicht möglich. Es sei' denn, um beim Beispiel Frau S. zu bleiben,
sie würde eine GmbH oder AG oder LTD als Einpersonenvariante gründen.
Dann könnte die natürliche Person S. die S-GmbH verklagen.
Ob das Gericht dem in aller Ernsthaftigkeit folgen würde, wage ich zu bezweifeln.

Da müsste geklärt werden, inwieweit Geschäftsföhigkeit und damit die Fähigkeit, zu klagen, besteht.

Na, DAS wird ja ein Gezeter vor Gericht.
ICH klage.
Nein, ICH klage.

Aber wie bei einem ungenießbaren Essen: Interessant^^.

Weil sie eine Selbstanzeige erstattet und die steuern nachgezahlt hat. Außerdem lag die Steuerhinterziehung zum Zeitpunkt als sie festgestellt wurde zu weit zurück und war bereits verjährt.

Wenn der kleine Bürger sowas abziehen würde, dann wird er fertig gemacht und muss bühsen!
aber solche'prominente' da passiert nichts
genau wie die ' banker'.

geh hör auf, hast du schon mal von Uli Hoeneß gehört oder von Steffi Grafs Vater, von Boris Becker etc. etc?

Nichtprominente, die nicht erwischt werden, werden wohl auch kaum in der Zeitung stehen und das ist die Mehrheit, glaube es mir

Der Richter wollte sich vor einer Meute EMMA-Leserinnen schützen.

Welchen von den zwei "EMMA" Leser/inne meinst Du?

Wie sähe es bei nichtprominenten Nichtmännern aus, die nicht erwischt werden?

Vielleicht war der Richter einer davon.
Haben nichtprominente Nichtmänner überhaupt steuerrelevantes Einkommen?

Eher nichtsteuerrelevantes Nichteinkommen.
Aber wenn DIE sowas abziehen würden, dann würden die "fertig gemacht und müssen bühsen

Und was ist mit nicht prominenten Nichten?

Aufgrund des Nichtgleichbehandlungsgrundsatzes sind die nicht den nichtprominenten Nichtnichten gleichgestellt.

Mitnichten, Claus. Das Nichtgleichbehandlungsgesetz schließt nach einem Urteil des Nichtgerichts die Nichtgleichstellung von Nichtnichten aus.

In der Urteilsnichtbegründung war aber nicht die Rede davon daß die Nichtgleichstellung nichtprominenter Nichtnichten nicht aus nichtigen Nichtgründen nicht zu erfolgen hat