Warum abbildungen adam eva bauchnabel vorhanden

Wenn Adam und Eva die ersten Menschen waren, warum haben beide dann in den Kunstwerken immer einen Bauchnabel? Die Künstler wissen doch, dass sie die ersten Menschen waren, wieso lassen die dann nicht den Bauchnabel weg? Wir haben ja einen, weil uns die Nabelschnur mit dem Mutterleib verbunden hatte. gute frage, gell? (wenn ihrs gut findet gerne den "hilfreich" knopf drücken!,

13 Antworten zur Frage

Bewertung: 4 von 10 mit 1633 Stimmen

Videos zum Thema
YouTube Videos

Warum sind bei Abbildungen von Adam und Eva Bauchnabel vorhanden?

Weil Adam und Eva eben nicht die ersten Menschen waren. Genausowenig wurde die Welt in 6 Tagen erschaffen, weil es soetwas wie eine Evolution gibt
Also ich finde nicht, dass es ohne Bauchnabel doof aussieht
gute antwort!
ps. habe die frage aus reinem interesse gestellt, ich sehe das ganze auch wissenschaftlich
Frage ignoriert und passende Antwort geschrieben, so gehts auch
Frage völlig korrekt beantwortet weder ignoriert noch märchenhaft illusioniert
er hat aber vorausgesetzt, dass adam und eva die ersten menschen waren.
nein das setzt er gewiss nicht voraus wenn er an die Evolution glaubt
ich habe theoretisch und nicht praktisch gedacht.
Da die beiden nicht geboren, sondern erschaffen wurden, haben sie keinen Bauchnabel gehabt.
Da man andererseits Gott nicht unterstellen kann, dass er etwas Unvollkommenes macht, hat er die beiden eben mit Bauchnabel gemacht.
Es ist ein Paradoxon, über das sich klügere Menschen den Kopf zerbrochen haben, als ich es bin. Und da künstlerische Freiheit herrscht, kann das jeder so malen, wie er meint, dass es richtig ist.
Soweit meine Antwort für jemanden, der die Bibel als Naturkundebuch sieht.
Wer die Bibel als das sieht, was sie nach meiner Meinung ist, nämlich voller Metaphern, Bildern, Gleichnissen, den wird diese Frage gar nicht umtreiben.
Hilfreiche Antwort, gell? (wenn du's gut findest, gerne den Gute-Frage-Knopf drücken
weil Mensch ohne Bauchnabel komisch aussieht
a. sind die in gewisser weise ja auch die "kinder gottes" und deshalb bildlich gesehen auch der bauchnabel (gibt unter anderem dazu auch christliche Bilder von Menschen mit 2 Bauchnabeln mit dem Motto "be born again
Sehr gute Frage. Herrlich. Vielleicht könnten die christlichen Maler damit argumentieren, dass Gott sie nach seinem Ebenbild geschaffen habe. Aber dann müssten wir ja wieder nach dem Ursprung Gottes suchen und der ganze Fragenzirkus zöge noch viel weitere Kreise.
Oder war nicht dieser umgebaute Amerikaner der erste Mann, der ein Kind geboren hat, sondern Gott war das?
Oder hat ER beim Modellieren mit dem Lehm nur die Abrissstelle nicht sauber genug entfernt?
Hat der da das i-Tüpfelchen der Schöpfung gesetzt?
Sollte das das letzte Geheimnis der Schöpfung bleiben?
Stefan * würde sagen: "Man weiß es nicht".
Heyyyy. Die Frage ist die Beste, die ich hier seit langem gelesen hab
solltest du nicht den "hilfreich"-Knopf drücken? TZ tz