Walfang verbieten

Walfang verbieten?

UNBEDINGT will ich wissen, WARUM ihr den Walfang verbieten/nicht verbieten würdet

Wale dürfen nur noch zu wissentschaftlichen Zwecken gefangen werden.
Was aber Japaner und Norweger nicht daran hindert es auch aus kommerziellen Zwecken zu tun.

Viele Walarten sind durch Umwelteinflüsse stark gefährdet.
Ausser den Inuit in Alaska und Kanada braucht kein Mensch sie als Nahrungsmittel. Ich denke das ist Grund genug gegen den Walfang zu sein.

Den Walfang gibt es immer noch aber mit Auflagen,es gibt den Walfangschutz,der Walfang an sich ist nicht mehr das Hauptproblem für die Wale,sondern die Umwelt und der Einfluss des Menschen auf die Umwelt.ich bin gegen Walfang auch wenn dieser angeblich kontrolliert ist,was ich nicht glaube.Naja jeder hat da so seine Meinung.

Wale gehören seit.Jahren ,in unser System wer gibt us das Recht diese zu jagen,sie haben ebensoviel Berechtigung auf ihr dasein wie wir Menschen.

Was nützen uns die Wale wenn sie nicht mehr da sind,Artenschutz,sollen wir unseren Enkelkindern Fotos von Walen zeigen?

Er ist in einigen Teilen der Welt verboten, in einigen wird er zu "wissenschaftlichen" Zwecken erlaubt, in einigen auch, weil z.B. dadurch eine lebenswichtige Tradition erhalten wird.
Das erste Argument wäre natürlich der Artenschutz, da manche Walarten akut vom Aussterben bedroht sind. Allerdings gibt es auch genug Vertreter der Ansicht, dass sich die Natur selbst regelt und sich anpasst.

In der Regel sollte man es komplett verbieten. Es sei den man ist Nahrungstechnisch darauf angewiesen. Aber ich bin auch gegen die Jagd in den Wäldern den ich finde keiner hat das Recht ein Lebewesen schaden zuzufügen. Es sei den man selbst ist gefährdet Aber selbst daran ist der Mensch selbst Schuld.

aber dei wenigsten Kampfhunde geraten aus der kontrolle.

Habe ja auch nicht gesagt das alle Kampfhunde so sind. Meist halt die dazu getrieben/gezüchtet werden.

Wale werden kaum gefangen, sondern meist gejagt. Dadurch greifen die Fangverbote der Fischereiabkommen nicht - zumal sie keine Fische sind.

Walfang: Warum schafft man es nicht den Walfang weltweit zu verbieten?

Neben den wirtschaftlichen Interessen ist der Walfang ein Wirschaftszweig, an dem Traditionen und Identifikationen dranhängen. Viele Nachkommen der alten Walfänger sind emotional gebunden an das, womit ihre Vorfahren Land und ernährt haben. Natürlich wird das nicht als Begründung für den heutigen Walfang benutzt. Das würde keiner akzeptieren.

Alles nur Geschäftemacherei.
Aber warum verbietet man nicht Tierversuche, Tiertransporte oder noch besser, Kriege?
Der Mensch ist nun mal leider so ausgelegt, dass er immer das beste und meiste für sich haben möchte.
Und solange das so ist, gilt halt immer noch, verbieten gerne, aber nur wenn es mich nicht negativ betrifft.

Rettet die Wale!
Meiner Meinung nach sind Wale überaus wichtig für gewisse Menschen: Die Eskimos.
Ohne Walfang würden diese wahrscheinlich nicht überleben. Zu bemerken ist allerdings dass die Eskimos auch nicht gerade die Weltmeere leerfischen wie es die Norweger, Japaner und was weiß ich noch tun.
Deshalb bin ich dafür dass man sich auf Fangquoten einigen sollte die die Spezies Wal in keinster Weise gefährdet.
Ganz auf den Walfang verzichten kann man wohl oder übel nicht, da der Wal sehr viele Rohstoffe für z.B. Medizin bereit stellt.