Vergangenheit günter grass

Vergangenheit von günter grass

Ich denke, er war jung und hat damals etwas Dummes getan - aber wieviele von uns wären in der damaligen Zeit davor gefeit gewesen?
Zudem hat er durch sein ganzes Leben seit damals widerlegt, dass diese Vergangenheit seiner Gesinnung entspricht.

Hatten wir doch schon.
Wenn auch seltsam ist, dass diesem Moralisten seine Vergangenheit erst jetzt einfällt, wurde er schliesslich für seine Literatur geehrt und daran hat sich nichts geändert.
Da hätte es sicher noch ganz andere Burschen gegeben, denen man an die Karre fahren sollte.
Nicht nur junge Nazis, sondern auch alte Stasis.

Guten abend netrunna29!
In einem Interview am wochenden sagte man das er nie seine "faszination" mit dem NS-Regime geleugnet haben soll! Was soll ich dazu sagen, wo ich ihn in einer früher gestellten Frage verteidigte?
Ehrlich gesagt, bin ich mir über die Person G. Grass nun nicht mehr so sicher, wie viele andere Menschen auch! Als Schriftsteller ist er immer noch OK, oder haben seine Bücher sich in "Schlamm" verwandelt? Aber die Person? Lassen wir die Geschichte entscheiden!
Meine Meinung,
Valiantwing

könntest du die frage mal verlinken? hab schon sowas gesucht aber irgendwie net gefunden.

Mist, dabei habe ich das heute schon Karlosp gefragt!
http://www.cosmiq.de/qu/show/32687

mhh. irgendwie ist diese frage nicht mehr aktiv! deswegen habe ich sie auch sicherlich net gefunden. schade. trotzdem.

Tut mir leid!
Warum tippe ich den Schmarrn dann ab? Lycos Team

ich finde das dass alles totaler schwachsinn ist.
jedes kleinkind weiß, das man früher sich nicht gegen die mitgliedschaft wehren konnte.
und mein gott, die kids fanden das damals doch super mit knarre und uniform durch die gegend zu ziehen, die wussten doch garnicht, wem oder was sie sich anschließen.
die ganze scheiße über seine angebliche nazi vergangenheit ist einfach nur lachhaft!
10000 andere in seinem alter haben unfreiwillig so eine vergangenheit
also deutschland-hör auf mit soeinem humbug, das ist lachhaft

die meisten sagen sie hätten von nichts gewusst und waren gegen das regime , nur wenn alle dagegen waren wie konnte es dann passieren?

Aus meiner Sicht ist das Problem nicht, dass Grass als Jugendlicher, der es nicht besser wusste, Mitglied in dieser Truppe war. Problematisch ist allerdings die selbstgerechte Art, in der Grass über Jahrzehnte dem deutschen Volk vorgehalten hat, sie würden ihre Vergangenheit nicht richtig aufarbeiten. Er hat sich allzuoft als Moralapostel aufgespielt. Auch der Zeitpunkt seines "Geständnisses" ist m.E. sehr suspekt. Ist es vielleicht nicht viel mehr als ein Publicitygag, um sein neuestes Buch bekannt zu machen? Den Verkaufszahlen hat es bislang jedenfalls nicht geschadet.

mir stößt bei diesem Elch besonders bitter auf, daß er sich anläßlich des Besuches von Reagan und Kohl 1985 im Ehrenfriedhof Kohneshöhe in Bitburg mordsmäßig echauffiert hat, nur weil ein paar blutjunge Gefallene der Waffen SS dort begraben lagen! Dieweil hätte er theoretisch selbst dort liegen können! Ein verlogenes ehrloses Subjekt, dieser Grass! Ich verstehe seine jugendlichen Verstrickungen und idealisierten romantischen Vorstellungen, kann aber nicht verzeihen, daß er - der selbsternannte Moralist ohne Erbsünde - andere wegen gleicher oder ähnlicher Schicksale moralisch verurteilt, ja liquidiert hat! Pfui! Grass war, ist und bleibt ein Gesinnungslump

sollte man nicht allmälich mal die vergangenheit ruhen lassen?
Ich rede nicht vom Vergessen.
Ob er nun bei der Waffen SS gewesen ist oder nicht. Das spielt keine Rolle, Er schreibt gute Bücher und das ist sein Leben Heute. Wo wollen wir den anfangen zu sondieren? Hab ich meine Großväter dafür gehasst weil sie im Krieg waren? Nein habe ich nicht. es steht mir auch nicht zu es zu beurteilen wie es gewesen ist, den ich war nicht dabei. Ich kann da so einiges berichten was ich so in den letzten 5 Jahren erfahren habe aus dem Krieg durch meine Arbeit im Seniorenheim. Da war einer fast Blind der Agressiv wurde wenn eine Bestimmte Person in den Raum kam. Keiner konnte sich das erklären warum es so war. Die Lösung war eigendlich ganz einfach, er war im KZ und hatte auch eine Nummer eintätowiert weil er als Zigeuner eingestuft wurde. Der andere war bei der Waffen SS und war auch stolz darauf. Er war nicht Stolz was die Nazis mit den Juden, Zigeunern ect. gemacht haben sondern einfach auf die Kameradshaft die geherscht hat.Und ich kann noch einige Beispiele aufzählen. Ich Denke mal sollte da doch einwenig abgrenzen. Nicht alle bei der Waffen Ss waren auch gleichzeitig Massenmörder sondern haben normal an der Front gekämpft. Und Schau dir doch mal einige Richter, Ärzte, Politiker nach den Krieg an in welchen Positionen die wieder aufgetaucht sind. Also warum sollte Günter Grass dafür bestraft werden? War er in ein Konzentrationslager? War er dabei bei Massenerschießungen?
Also solange das nicht bewiesen ist gilt für mich die Unschuldsvermutung.
Sarotti6

Ich verstehe die Aufregung über Günther Grass auch nicht, allerdings hätte er sich bezüglich anderer prominenten/bekannten SS-Mitglieder etwas mehr zurück halten sollen.

meiner Meinung nach hat Günther Grass da eine ganz große und geplante PR-Aktion gerissen. Die FAZ wusste schon seit April von seiner Vergangenheit, hat aber nichts veröffentlicht. Und warum? Na klar! Weil die Autobiographie ja noch nicht fertig war! Alles abgesprochen imo.
Jetzt sieht man Grass in der Bild, in jeder Tageszeitung, im TV beim Wickert und die FAZ bekommt die Exklusivrechte für die Veröffentlichung von 8 Seiten aus der Autobiographie.
Meinst du wirklich das sei eine späte Einsicht von Grass? Ich sage Nein. Das war pure Taktik um nochmal richtig abzusahnen. Schau dir mal die Buchverkäufe bei Amazon an. Wer steht da in der Top 10? Ich sags dir: Grass auf Platz 3!
Amazon.de Bestseller: Die beliebtesten Artikel in Bücher
Der mit seinen 80 Jahren pfeift drauf was die Moralapostel sagen, SS hin oder her. Er war Jung und Dumm und brauchte, nein, nicht das Geld, er brauchte die Befriedigung zur Elite zu gehören.
Heute ist er Alt und Schlau und, ja, er braucht womöglich das Geld.

Er war jung und voller Erwartungen und deshalb hat er sich mireißen lassen, wie viele andere Millionen Deutsche auch.
Ich kann ihm keinen Vorwurf machen.

Ich sags mal kurz:
Wen interessiert, was der Mann in früher Jugend einmal gemacht hat? Das ist vorbei und er hat sich in der jüngeren Vergangenheit eindeutig davon distanziert.
Also, viel Wind um nichts.

Sicher kann und sollte man ihm heute diese Vergangenheit nicht mehr ankreiden. Jedoch sollte man sich vor Augen halten wie vielen Leuten Günter Grass den erhobenen Moralischen Zeigefinger unter die Nase gerieben hat. Deswegen denke ich muss er sich nun die Kritik an seiner persönlichen "Lebenslüge" gefallen lassen.

aber warum sollte er es den publik machen?
die scheiße ist doch doch nur irgendeinen typen "aufgeflogen2, danch gab es von ihm ein geständniss.
wen interessiert das denn alles?10000 andere in seinem alter haben die gleiche vegangenheit, aber bei denen interessiert es keinen!
da kann ich mir auch den neustn klatsch von olliver kahn reinziehen,genauso spannend.