Unterschiede weimarer verfassung alten reichsverfassung 1871 bonner grundgesetz 1949

Worin lagen die Unterschiede der Weimarer Verfassung zur alten Reichsverfassung von 1871 und zum Bonner Grundgesetz von 1949?

Vergleich gegenüber dem Bonner Grundgesetz:
- Die Macht der Reichsprädidenten ist um einiges größer als die des heutigen Bundespräsidenten, man kann da noch monarische Züge erkennen, wobei der Bundespräsident heute eher repräsentative Aufgaben hat
- in der WR gab es das destruktive Misstrauensvotum, d.h. wenn ein RP aus welchen Gründen auch immer entlassen wurde, war eine Nachfolge nicht direkt gewährleistet. Heute gibt es das konstruktive Misstrauensvotum, d.h. das irgendwo hier in Deutschland schon ein Nachfolger für den BP sitzt und sein Amt direkt antreten könnte.
- in der Weimarer Verfassung konnte der Bundespräsident die Grundgesetzte manipulieren , das ist heute nicht mehr möglich
- das konstruktive Misstrauensvotum bezieht sich auf das Amt des Bundeskanzlers
Vergleich mit Reichsverfassung:
- Scheinkonstitutionalismus mit Parlamentarismus als Fassade
- Absolutes Mehrheitswahlrecht
- Dominanz monarchischer Souveränität / begrenzte Volkssouveränität
- Bundesrat als Vertreter der monarchischen Souveränität der Fürsten eigentlicher Staats-/ Bundessouverän
- Preußische Hegemonie über die komplizierten föderativen Strukturen
(entnommen aus: http://www.teachsam.de/geschichte/ges_deu_kais_71-18/dkai_verf_3.htm)

Kein Grund gleich beleidigend zu werden, ich hab nämlich in Wikipedia nachgelesen aber bin damit nicht zurecht gekommen, deshalb diese bitte.