Stimmt gehirn nicht alle buchstaben liest

Stimmt es, dass das Gehirn nicht alle Buchstaben liest?

Ja das ist total korrekt.
Beispiel:
luat enier sidtue an eienr uvrsnäiett,ist es eagl in wcheler rhnfgeeloie die bstuchbaen in eniem wrot snid,das eniizg whictgie ist,dsas der etrse und der lztete bstuchbae am rtigeinchn paltz snid.der rset knan tatol deiuranchnedr sien und man knan es ienrmomch onhe porbelm lseen.das legit daarn, dsas wir nhcit jeedn bstuchbaen aeilln lseen,srednon das wrot als gzanes.

„Afugrrnud enier Stidue an der elingshccen Uävirrrrressstint Cmabrdige ist es egal, in wlehcer Riehnefgoe die Bcuhtsbaen in eniem Wort sethen. Dsd eniizg Wcihitge ist, dsas der estre und der lzette Bsthucabe am rcihhgiten Paltz snid. Den Rset knan man dnan onhe Polbrmee lseen. Das ghet dseahlb, weil das mnehhcschile Geihrn nnciht jdeen Bschutbean ezleinn liset, sodnern das Wort als Gnaezs.“
Rückgratlos

WICHTIG ist, dass du die Wörter auch kennst. Ist ein Wort dabei, dass du nicht kennst, dann erkennst du es nicht.

Naja. Man kann tatsächlich Texte lesen, bei denen die Buchstaben durcheinander gebracht sind, solange jeweils der erste und der letzte Buchstabe eines Wortes an der richtigen Stelle stehen. Aber: Die anderen Buchstaben sind natürlich notwendig … und ganz so flüssig kann man so einen Text auch nicht lesen …

Und natürlich funktioniert das weniger gut, wenn einem die Wörter nicht geläufig sind … Patlielphonelhn … den möchte ich sehen, der daraus problemlos »Phenolphtalein« liest …

Ist auch nicht jeder Laborant oder Forensiker

ja das stimmt, oder zumindest verschwinden sie im Unterbewusstsein.
zb. wenn du einen größeren englsichen text mit mehreren "of"´s liest und versuchts die f´s zu zählen wirst du warscheinlich mehrere f´s übersehen

Das zeigt ein kleiner Test
Wie viele F stehen in dem folgenden Text?
FINISHED FILES ARE THE
RESULT OF YEARS OF SCIENTIFIC
STUDY COMBINED WITH THE
EXPERIENCE OF YEARS
Wie viele F hast du gezählt?

kleiner Tipp: Rückwärts zählen!
ich hab 6 gezählt. Erwachsene zählen aber meistens nur drei xDD

3. Ich habe eben in einer anderen Antwort noch gelesen, dass man die "of" oft übersieht und habe trotzdem echt jedes of-F übersehen Nach dem Text dachte ich erst "Toll und jetzt" bis ich das erste "of" entdeckt habe Guter Test

Alle haben recht.
1. Ließt du den Text rückwärts, liest du gleich alle F.
2. Es liegt an dem O von OF., dass man das F überließt xD.
3. Als ich das noch nicht kannte, hab ich auch erst 4 gezählt.

also alle recht haben geht schon mal rein logisch nicht
aber man muss auch nicht alles gleich verraten

„Afugrrnud enier Stidue an der elingshccen Uävirrrrressstint Cmabrdige ist es egal, in wlehcer Riehnefgoe die Bcuhtsbaen in eniem Wort sethen. Dsd eniizg Wcihitge ist, dsas der estre und der lzette Bsthucabe am rcihhgiten Paltz snid. Den Rset knan man dnan onhe Polbrmee lseen. Das ghet dseahlb, weil das mnehhcschile Geihrn nnciht jdeen Bschutbean ezleinn liset, sodnern das Wort als Gnaezs.“
Ja gibt es
Die frage gab es auch schon

beim ist es noch nichtmal nötig jedes einzelne wort zu lesen

Bei dem Text mit "Aufgrund einer Studie." habe ich tatsächlich nicht jedes einzelne Wort gelesen

Ja, das stimmt.
Ich habe das selbst im Phenomenia Museum kennengelernt.
Da war ein Texzt wo alle Buchstaben in einem Wort vertauscht waren bis auf der erste und der lezte.
Man konnte den Text super lesen und ich hatte es erst gar nicht gemerkt das da was nicht stimmt.
Bei Menschen mit einem linksdominanten Auge ist das noch extremer da die jedes Wort von links nach rechts lesen bzw sich somit jedes Wort merken, rechtsdominante lesen Buchstabe für Buchstabe.