Richtige atommodell

Es gibt ja mehrere Atommodelle, und die sind ja alle anders. Ich wollte mal fragen, welches davon das 'richtige' ist, oder ob die alle irgendwie richtig sind aber in welcher hinsicht. Waren die älteren Fehlvorschläge?

6 Antworten zur Frage

Bewertung: 4 von 10 mit 1448 Stimmen

Videos zum Thema
YouTube Videos

Gibt es das "richtige" Atommodell?

Es gibt höchstens das Aktuelle, aber das non-plus-ultra wird es wohl nie geben, da die Wissenschaft immer neue Modelle entwickeln wird.
Also, es wurden ja mit der Zeit unterschiedliche Modelle entwickelt, und die alten sind halt veraltert. damals beim Bohrsches Atommodell dachte man: Kern - Elektronen. dann kam ein weiteres, es sind nicht nur Elektronen. also war das Bohrsche Atommodell nicht mehr aktuell. und damit auch falsch. ob das aktuelle auch das richtige, wer weiss.
wir können immer weiter eine Stufe kleiner gehen. das konnte man ein Atom nicht teilen, jetzt wir können sogar die einzelnen Atomteile in Quarks teilen. und, gibt es weitere Stufe, kann man Quarks weiterhin teilen.
und. es sind Modelle, von damals. die nun nicht mehr aktuell sind, da es heute neue Forschungen gibt und neues bekannt ist. das ist das ganze.
es sind ALLE fehlerhaft.ein atom ist viel zu kompliziert um das so darzustellen
Naja. schon der Name "Modell" zeigt, dass man es eigentlich nicht weiß. Aber was weiß man schon? Doch, es ist schon so dass die Quantenelektrodynamik das Atom so gut beschreibt, dass man sie in diesem Rahmen als wahr bezeichnen kann. Und der Atomkern wird durch die Quantenchromodynamik bzw. das Standardmodell ebenso gut beschrieben.
Nur: da all diese Modelle die allgemeine Relativitätstheorie nicht berücksichtigen, können sie noch nicht ganz "fertig" sein. Trotzdem kann man jetzt schon sagen, dass sie innerhalb ihres Rahmens richtig sind, ebenso wie die Newtonsche Machanik "im Alltag" richtig ist, obwohl sie tatsächlich überhaupt garnicht stimmt.
Ja, auf der einen Seite gibt es die Newtonsche Mechanik und auf der anderen die Quantenphysik. Was jetzt stimmt und was? Je nach dem, wie man es betrachtet?
Also, eigentlich ist beides falsch. Die Quantenphysik erklärt nicht die Gravitation , und die Newtonsche Mechanik erklärt zusätzlich auch noch nicht die Vorgänge im Detail, die funktioniert nur wenn die Dinge groß genug sind und sich andererseits aber auch nicht zu schnell bewegen.
Natürlich ist die Quantenphysik viel besser als Newton, aber in sehr vielen Fällen macht sie die Betrachtung komplizierter als es nötig ist. "Im Alltag" ist Newton nach wie vor vollkommen in Ordnung.