Referat halten über politischen gesellschaftlichen problemen ägypten revolution
Ich habe gelesen, dass Ägypten immer vom Westen- insbesondere von den USA - und von Israel gestüzt wurde. Ägypten und Isreal schlossen ja einen Friedensvertrag zusammen. So meine zwei Fragen lauten: Wenn der ehemalige ägyptische Präsident von den Usa und Israel gestützt wurde, warum haben die dann nichts dagegen gemacht, damit er im Amt bleibt?
Und die zweite: Wenn Ägypten doch von den Usa unterstützt wurde, warum war USA für einen Krieg in Irak, aber Ägypten und alle anderen arabischen Länder nicht? Wieso waren die sich da nicht einig und warum stützte hier USA nicht Ägypten mit der Entscheidung kein Krieg in Irak anzufangen?
Ich versteh einfach nicht, warum USA Ägypten stützte, obwohl sie sich doch selten einig waren.
Hoffentlich könnt ihr mir helfen
1 Antworten zur Frage
Videos zum Thema
YouTube Videos
Hallo , ich muss ein Referat halten über den politischen bzw. gesellschaftlichen Problemen in Ägypten vor der Revolution.
Wenn der ehemalige ägyptische Präsident von den Usa und Israel gestützt wurde, warum haben die dann nichts dagegen gemacht, damit er im Amt bleibt?
Der Kaptialistische Leben : Die USA wollte nur das Geld des Präsidenten von Ägypten, dem Volk war die USA egal ob sie verhungern oder gefoltert werden.
--
Wenn Ägypten doch von den Usa unterstützt wurde, warum war USA für einen Krieg in Irak, aber Ägypten und alle anderen arabischen Länder nicht?
Ich nehme an du meinst den andauernden Krieg seit 2003. Die USA war für den Krieg, weil sie heiß auf das Ölvorkommen der Iraker waren.
Um den Krieg zu beginnen, muss man Gründe suchen :
Grund : Iraker besitzen trotz verbot Atombomben
Zuverlässigerweiße war in der Zeit Saddam ein Diktator, welchen sie auch als Grund geben könnten.
Aber wie man im Interner sogar auch lesen kann, gab es keine spezielle Begründung für den Krieg.
>Wenn der ehemalige ägyptische Präsident von den Usa und Israel gestützt wurde, warum haben die dann nichts dagegen gemacht, damit er im Amt bleibt?
Vorab: Politik hat nichts mit Gerechtigkeit zu tun.
Der Friedensvertrag mit Israel wurde seinerzeit mit dem später ermordeten Saddat abgeschlossen. Mubarack war also kein Präsident, der besonders erhaltenswert wäre. Aber selbst wenn, man müsste sich Fragen, warum man bei Tunesien nichts macht, dafür aber bei Ägypten. Und soweiter und sofort. Letzlch hat man sich dafür entschieden, den Entwicklungen ihren Lauf zu lassen. Schliesslich waren diese Despoten eh alle korrupt bis in die Knochen. In Libyen hat der Westen diese Haltung deutlich gemacht, aber Gaddhafi hat ja auch mehrfach den Zorn der Welt auf sich gezogen.
Israel hätte Mubarak gerne gestützt, aber damit standen sie alleine.
>Und die zweite:
Der Irakeinmarsch von der USA war in der arabischen Welt nicht erwünscht, weil man fürchtete, dass der Irak nur der Anfang sei. Was Ägypten meint, war dem Bush Jr. ziemlich schnuppe.
>Ich versteh einfach nicht, warum USA Ägypten stützte, obwohl sie sich doch selten einig waren.
Weil Ägyten der einzige islamische Staat mit einem Friedensvertrag mit Israel ist.
Denke nicht, dass das ganze rein logisch aufzuschlüsseln ist.