Rechtfertigt liebe sex minderjährigen moralisch

Rechtfertigt Liebe Sex mit Minderjährigen moralisch?

Zunächst hier ein paar rechtliche Anmerkungen:
Auszug aus dem Jugendschutzgesetz:
Im Sinne dieses Gesetzes
1. sind Kinder Personen, die noch nicht 14 Jahre alt sind,
2. sind Jugendliche Personen, die 14, aber noch nicht 18 Jahre alt sind,
Die "Altersgrenze" für Sex liegt bei 14 Jahren.
Hat eine Person über 18 Jahren Sex mit einem Kind unter 14 Jahren, sieht das Gesetz besonders harte Strafen vor.
Wenn der zukünftige Ehepartner bereits volljährig ist, kann ein heiratswilliger Jugendlicher ab dem 16. Lebensjahr mit der Einverständniserklärung der Eltern auf Antrag vom Gericht für ehemündig erklärt werden.
Ein paar Anmerkungen zur Frage:
Grundsätzlich muss man davon ausgehen, dass Kinder unter 14 Jahren nur eingeschränkt in der Lage sind, Liebe so zu empfinden, wie dies in späteren Jahren möglich ist. Und es ist dabei zB auch stets der familiäre Hintergrund des Kindes näher zu berücksichtigen.
Dass es einzelne Erfahrungen/Kenntnisse darüber gibt, dass ein Kind, welches aus Liebe Sex hatte, dies auch unbeschadet "überstanden" hatte, ist noch kein Beweis. Es ist eher eine Ausnahme.
Es darf nicht ignoriert werden, dass besonders bei Mädchen im Kindes-Alter aus anatomischer Sicht die Geschlechtsorgane nicht zwingend "ausgewachsen" sind, so dass es zu Verletzungen mit zum Teil tragischem Ende kommen kann. Gleiches gilt für Jungs und deren Analausgang. Daran denkt der testosteron-gestäuerte Mann in aller Regel nicht!
Zumindest in D ist es möglich, dass ein Jugendlicher ab dem 16. Lebensjahr unter bestimmten Voraussetzungen heiraten darf. Also darf man davon ausgehen, dass Sex aus Liebe mit einem Jugendlichen in diesem Alter grundsätzlich sowohl strafrechtlich als auch moralisch unbedenklich ist.
Ich sehe ein ganz anderes Problem bei Sex mit Jugendlichen, wenn diese aufgrund mangelhafter Aufklärung plötzlich schwanger werden. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass ich viele Jugendliche und junge Erwachsene, männlich wie weiblich, im Alter ab 17 bis 20 Jahren angetroffen habe, deren Kenntnisse über die menschlichen Sexualität mindestens "abenteuerlich" waren.
Es soll ja Menschen geben, die meinen, spätestens nach dem fünften Porno seien sie aufgeklärt
Ich lebe in einem sehr katholischen Land, in dem Aufklärung praktisch nicht unterrichtet wird und die Kirche vehement den Verkauf von Kondomen verhindert.
Das halte ich für unmoralisch, es ist eine Scheinmoral.
Hier gibt es genug jugendliche Mütter - der Vater meist unbekannt.

Sehr gute Antwort finde ich. Übrigens es geht mir nicht um die Meinung, sondern eher wie man seine Meinung vertritt In welchem Land lebst du denn?

Grundsätzlich wollen wir mal "Minderjährige" genauer betrachten. So ist Sex eines Erwachsenen mit einem über 14 Jährigen im Allgemeinen in Deutschland legal, obwohl der 14jährige noch vier Jahre lang minderjährig sein wird.
Insofern stellt sich in dem Falle die Frage der moralischen Rechtfertigung nicht, da es schlicht legal ist und keinen etwas angeht außer den beiden, die Sex miteinander haben.
Der Gesetzgeber hat eine Menge von Ausnahmen geschaffen, die verhindern sollen, dass ein Jugendlicher sich zum Sex genötigt fühlt, und die vor allem das Ausnutzen der Überlegenheit des Älteren gegenüber dem Jugendlichen verhindern sollen. So kann z.B. mangelnde sexuelle Selbstbestimmungsfähigkeit dazu führen, dass selbst Sex mit einem 20jährigen noch illegal ist, obwohl man hier kaum von einem Minderjährigen reden kann. Ebenso verboten ist Sex gegen Belohnung oder Sex mit Schutzbefohlenen.
Etwas anderes ist die Frage, ob es eine moralische Rechtfertigung für Sex mit präpubertären Kindern gibt, und da gilt ganz klar: Wer nicht warten kann, bis die geliebte Person alt genug ist, der liebt nicht, der begehrt.

natürlich können Kinder auch lieben - allerdings muß es dabei bleiben -
- Sex - auch vermeintlich einvernehmlicher - ist hingegen nicht erlaubt
und somit strafrechtlich relevant -
Sexueller Missbrauch von Kindern gemäß § 176 StGB ist jede sexuelle Handlung, die an, von oder vor einem Kind vorgenommen wird. Bereits der Versuch eines Sexualkontaktes mit einem Kind ist strafbar. Angebliche Einwilligungen von Kindern, wie sie von Beschuldigten immer wieder vorgebracht werden, sind rechtlich unwirksam -
- wie Du Deine Theorie aufbaust, entspricht diese dem typischen Muster, nach dem etwa Pädophile ihr Tun rechtfertigen wollen - wobei ich Dir persönlich insoweit nichts unterstelle

Ich bin Philosoph und philosophieren kann man nur, sofern man sich von allen Einflüssen frei macht Ebenso von den gesetzlichen. Aber gut, ich würde jetzt die gesetzliche Ebene nicht auf die moralische packen. Denn Moral nicht gleich Gesetz.

vollkommen richtig, aber dennoch glaube ich, daß Dein Denkansatz grundlegend unzutreffend ist,insbesondere in dem von Dir angeführtem
Beispiel, weil
- was moralisch "falsch" ist, muss nicht unbedingt "gesetzwidrig" sein, und was "gesetzmäßig" sein sollte, muss nicht unbedingt „moralisch vertretbar“ sein

Das kommt immer auf das alter BEIDER beteiligter an. Ob beide Partner Minderjährig sind, WIE Minderjährig sie sind und wie Alt der ältere von beiden ist.
Daher würde ich nicht absolut unterschreiben dass es IMMER unmoralisch ist.
Ich freue mich allerdings schon auf die hetzenden Kommentare und anderen Antworten zu dieser Frage.

Ich vertraue da voll auf die Mods Die haben schon oft stapelweise Antworten/Kommentare von meinen Fragen gelöscht, nachdem ich diese gemeldet habe
Naja ich meine da ganz implizit ILLEGALE Konstellationen. Zb. Sex zwischen 12 und 17.

Ob sich dass durch meine Theorie trotzdem moralisch rechtfertigen lassen würde, auch wenn es illegal wäre. Und ob das Gesetz in diesem Fall nur überholt wäre.

Ich bin generell der Meinung das die schlauen der Legislative nicht dafür zuständig sind vorzuschreiben was Moralisch korrekt ist.
Den Altersunterschied von 12 zu 17 halte ich persönlich allerdings für etwas zu stark. 14 zu 17 wäre die absoluteGrenze nach meinem persönlichen Empfinden. Aber da hat jeder eigene Auslegungen. Das ist es ja was die Sache zu schwierig macht - wer entscheidet was Richtig und was Falsch ist? Die geistige Entwicklung an der exakten Zahl festzumachen wann jemand geboren wurde ist halt einfach Mangelhaft. Es gibt überreife Minderjährige und es gibt unterentwickelte Erwachsene. Leider ist die Methode nach dem Alter zu schließen die einzige die uns bleibt. Auch wenn es sich nur um einen Tag Überschreitung handelt.

Persönlich fände ich 12 und 17 in Ordnung, WENN 1. die 12 jährige zb. reif genug wäre dafür , 2. das ganze aus freiem Willen geschieht 3. eine richtige Liebe von beiden empfunden wird und Se. nur aufgrund von Liebe ausgetragen wird.
DANN würde ich es für moralisch korrekt halten, die Gesetze hierbei in diesem AUSNAHMEFALL zu ignorieren. Und ich hätte persönlich auch keine Probleme wenn ich der 17 Jährige wäre, solange ich natürlich nicht auf das Mädchen stehen würde, weil sie so jung ist , sondern weil ich sie liebe.

Es gibt Gesetze in Deutschland.
Liebe und Moral wirken nicht auf die Gesetze ein. Sex mit Kindern ist in Deutschland verboten, auch wenn sich der Erwachsene und das Kind lieben.
Die Gesetze stehen über der Liebe.

Ich kenne zb. einige persönlich, die unter 12 waren und schon miteinander Sex hatten. Aber da waren beide unter 12.

ulkig, auf englisch umzuschalten wäre ich nie gekommen, ich werde alt

In Norddeutschland heißt das: Schleuse
*ggg

Bist Du neidisch, dass Du nicht ran durftest?

schleuse? Wo in Norddeutschland? Dort wohne ich seit 66 Jahren

oder ich habe mich immer in den falschen kreisen aufgehalten