Norton 360 vs antivir was ist besser

Norton 360 vs. Antivir. was ist besser?

Wenn ich zwischen den beiden entscheiden muss, dann Norton 360, ganz klar. Kaspersky lastet das System mehr aus.

Kaspersky? Schon oft gehört. habe ich aber noch nie benutzt.
Ich habe bisher hat nur Norton und Antivir von Avira gehabt.

Darf ich mal fragen, wer Testsieger gewesen ist?

Kaspersky. Lastet das System aber aus wie Sau. Ich empfehle Norton 360.

Ah. Kaspersky. ok. Habe auch schon gehört, daß soll gut sein. Werde wohl auch bei Norton 360 bleiben.

Norton 360 ist sehr gut,ich habe es,aber kostet im Gegensatz zu Avira,es sei denn du meinst die Kaufversion,dann ist auf jedem Fall Norton besser,wenn es auch manchmal nervt,wie hohe Speicher oder CPU Auslastung anzeigen.Aber die Version5 verlangsamt das System nicht mehr so,wie die Vorgänger.

Stimmt. Norton 360 kostet was. Ich habe das als Sicherheitspaket vom Internetanbieter dabei. Bin es gerade am testen. Sonst habe ich immer Avira gehabt. was auch ganz gut war. Aber, jetzt hatte ich gehört, daß Avira viele Vieren durchläßt. Und NOrton soll das System verlangsamen. und wohl oft Probleme macht.
Ich finde es bisher aber ganz gut. kann nicht meckern.
Und wirklich langsamer finde ich meinen Rechner jetzt auch nicht. Ok. beim Hochfahren dauert es dann jetzt vielleicht eine Minute länger. aber damit kann man leben, denke ich.
Also werde ich wohl dabei bleiben.

Es stimmt schon,das Norton 360 etwas behindert hat,aber das kannst du mir glauben,das es seit dem 360/5 viel besser geworden ist.Avira ist wirklich für kostenlos nicht schlecht,aber was dort am schlimmsten ist sind die Fehlalarme.Ich habe das Norton auch von Anfang an mit dem Internet von T-Home mitgebucht und bin zufrieden.Wie gesagt es ist seit der 5 viel besser geworden,nur warum das solange gedauert hat ist mir ein Rätsel.Was das hochfahren angeht,hättest du mal vor 2 Jahren erleben müssen,da war es schlimm,vor allem beim Neu starten.Komischerweise ging es beim Neustart zwischendurch besser.Aber behalte es,Norton ist schon sehr gut und 2,95 für 3Lizenzen ist noch besser

Genau. ich habe das auch von T-Home. und ich finde das Norton 360 eigentlich ganz gut bisher.
Und 2,95 Euro im MOnat hat man ja übrig. Und wie du richtig sagst. 3 Lizenzen. Brauche bisher nur eine. Aber kann sich ja alles noch ändern.
Ich habe vor Jahren mal Norton irgendwas gehabt. aber damals hat es ein paar Probleme gemacht. Beim Hochfahren hatte ich immer Meldungen, daß irgendwas nicht richtitg installiert war. Hatte das dann irgendwann einfach gelöscht und bin auch Avira antivir umgestiegen.
Bei Avira hatte ich eigentlich kaum Fehlermeldungen.
Ich habe jetzt meinen Probemonat von Norton 360 vorbei. und werde da auch bei bleiben.

Von Avira in der kostenlosen rate ich dringend ab, bietet außer einem einfachen Basisschutz nix. Als kostenlose Alternative kann ich dir Avast 6.1 sehr empfehlen, der schützt auch beim surfen, chatten, mailen usw.
Norton ist da natürlich viel besser, kostet aber einiges. Wenn es rein nur um Virenschutz geht rate ich eher zu Norton Antivirus als Einzelpaket oder zum gratis Avast 6.1

Avast 6.1. kenne ich jetzt nicht. In letzter zeit hört man öfters, das Avira nicht mehr so toll ist, wie es mal war.
Klar. Norton kostet was. aber ich zahle na nur 2,95 Euro im MOnat. finde das ist ok. Klar. wenn man das irgendwann mal zusammenrechnet, dann kommt da auch was zusammen. aber ich bin mit der Lösung eigentlich zufrieden.

wenn du damit zufrieden bist dann nutze es ruhig. Der Preis ist allemal OK