Man offizier kriegsverbrecher bezeichnen

Wann darf man einen Offizier als Kriegsverbrecher bezeichnen?

Ich ergänze statt "Offizier" zunächst "Soldat", Drittes Reich, außerden steht der späte Rang eines Generalfeldmarschalles und Luftmarschalls im Raum. Um jetzt keine Personen zu nennen, starb 1945.
Es ging in einer anderen Frage um die Person, deshalb keine Namen. Mir geht es ums Generelle, wann ist ein
ein Kriegsverbrecher. Schon klar, wenn er nachweislich Kriegsverbrechen
begangen hat, die braucht auch keiner definieren, ich Frage nach dem tatsächlichen Faktum, wann man die Person so nennen darf oder muss. Was muss geschehen sein, um den Tatbestand zu erfüllen?, könnte man fragen.

Kriegsverbrechen – Wikipedia
ZITAT
Kriegsverbrechen sind ausgewählte und schwere Verstöße gegen die Regeln des in internationalen oder nichtinternationalen bewaffneten Konflikten anwendbaren Völkerrechts, deren Strafbarkeit sich unmittelbar aus dem Völkerrecht ergibt. Kriegsverbrechen zählen zu den Kernverbrechen des Völkerstrafrechts und unterfallen dem Weltrechtsprinzip.
.\ENDE ZITAT
und Kriegsverbrecher sind jene, welche diese Verstösse begehen.

Und wie ist es MIT dem israelischen Obersten, der den Jungen ermordete?

Ich weiss jetzt nicht um wen genau es sich da handelt, hatte dabei Israel Krieg mit dem Volk des Jungen?
Israel: „Wir sind alle Mörder“ - DER SPIEGEL 39/1982
Der Mörder ist immer der Oberst - konkret online

Der Junge war palästinensischer Randalierer aber als er weglief, wurde er von hinten erschossen. Passierte vor paar Tagen.

Einen Flüchtenden zu erschiessen ist auf jeden Fall randständig, falls es nicht offiziell ein Täter ist.

Ein Mensch definiert sich über seine Taten.
Wenn er Kriegsverbrechen begangen hat, dann ist er ein Kriegsverbrecher, egal ob er Feldwebel oder General ist.

Da gelten für Offiziere die gleichen Regeln wie für einfache Schützen.
Ein Kriegsverbrecher ist man dann, wenn ein Gericht feststellt, dass man die Regeln des humanitären Völkerrechts missachtet hat.
Stellt kein Gericht das fest, kann man jemanden auch nicht als Kriegsverbrecher bezeichnen.

Er wurde nie angeklagt, er war tot als die Prozesse begannen.

Hallo, was Kriegsverbrechen sind, bestimmt der Sieger. Damit ist auch geklärt, wr Kriegsverbrecher ist, wer nicht. Auch werden Opfer von Kriegsverbrechen, je nachdem, ob erster oder zweiter Sieger, aufgebauscht oder marginalisiert bzw. in Abrede gestellt. Zudem werden durch Gesetze, wie bspw. unser §130 etc., verhindert, daß Kriegsverbrechen anderer frei und neutral diskutiert werden können. So funzt halt Demokratie. Man kann mit einigem Recht behaupten, daß auch Churchill, Harris, Roosevelt und Truman Kriegsverbecher waren. Oder die USA-Präsidenten als Drohnenmörder. General Anton Dostler wurde hingerichtet, weil er feindliche Agenten auf Befehl hin hinrichten ließ, obwohl Befehlsnotstand vorlag und die feindl. Soldaten nicht sofort als solche erkennbar waren. Und beim Unternehmen Greif wurden die deutschen Soldaten wegen Sabotage hingerichtet. Wenn 2 das gleiche tun. mfgo
Operations Ginny I and II - Wikipedia, the free encyclopedia
Greif die Hinrichtung - WWI World War Tours WWII

Military police execute German spies in Belgium. HD Stock Footage - YouTube
Ernest Hemingway: „Ich töte gerne“ - FOCUS Online
http://www.nachdenkseiten.de/upload/pdf/150715-zusammenfassung-warum-schweigen-die-laemmer-1.pdf

General Anton Dostler wurde erschossen, ohne daß ihm seine Rangabzeichen aberkannt wurden. mfgoGeneral der Infanterie Anton Dostler - Lexikon der Wehrmacht
Zitat:Am 22. März 1944 landete ein amerikanisches Kommando an der italienischen Küste, 100 Kilometer nördlich der Hafenstadt La Spezia. Es handelte sich dabei um zwei Offiziere und dreizehn Soldaten der US Armee, alle nicht uniformiert. Ihre Aufgabe war es, einen Eisenbahntunnel zwischen La Spezia und Genua zu zerstören. Am 24. März 1944 wurde der Trupp von italienischen und deutschen Soldaten gefangen genommen. Sie wurden nach La Spezia gebracht und neben dem Hauptquartier der 135. Festungs-Brigade eingesperrt. Die gefangenen amerikanischen Soldaten wurden verhört, und einer der Offiziere verriet den Plan der Mission. Diese Information wurde dem LXXV. Armeekorps mitgeteilt. General Dostler meldete den Fall an Generalfeldmarschall Kesselring. Dieser ordnete die Erschießung der Amerikaner an. Dostler gab diesen Befehl befehlsgemäß an die 135. Festungs-Brigade weiter, die ihn dann ausführte. Die Amerikaner wurden noch immer für italienische Partisanen gehalten, da sie sich entsprechend gekleidet hatten. Erst nach der Eröffnung des Erschießungsbefehls eröffneten sie ihre Staatsangehörigkeit. Da sie als nicht uniformierte Kämpfer keinen Anspruch auf Behandlung entsprechend der Genfer Konvention hatten, war die Erschießung formal nicht zu beanstanden. Deutsche Kommandos wurden in vergleichbaren Fällen gleichfalls erschossen -- Der Nürnberger Prozeß, Hauptverhandlungen, Achtundzwanzigster Tag. Montag, 7. Januar 1946, Vormittagssitzung - Zeno.org
Anton Dostler – Wikipedia
Zitat: Nach anderen Angaben wurden die Amerikaner zunächst für italienische Partisanen gehalten, da sie sich entsprechend gekleidet hätten. Erst nach der Bekanntgabe des Erschießungsbefehls hätten sie ihre wahre Staatsangehörigkeit offenbart. -- Anton Dostler wurde am 1. Dezember 1945 von einem Erschießungskommando in voller Uniform hingerichtet. Im Gegensatz zu den nach den Nürnberger Prozessen am 16. Oktober 1946 hingerichteten Generälen Alfred Jodl und Wilhelm Keitel, denen man sämtliche Rangabzeichen abgenommen hatte, durfte Dostler bis zuletzt seine komplette Uniform tragen.

Chenogne Massaker. mfgo
Chenogne massacre - Wikipedia, the free encyclopedia
Zitat: One American unit issued orders: "No SS troops or paratroopers will be taken prisoners but will be shot on sight." ---
It was in the wake of the Malmedy incident at Chegnogne that on New Year's Day 1945 some 60 German POWs were shot in cold blood by their American guards. The guilty went unpunished. It was felt that the basis for their action was orders that no prisoners were to be taken.
An eyewitness account by John Fague of B Company, 21st Armored Infantry Battalion , near Chenogne describes the killing of German prisoners by American soldiers.
Some of the boys had some prisoners line up. I knew they were going to shoot them, and I hated this business. They marched the prisoners back up the hill to murder them with the rest of the prisoners we had secured that morning. As we were going up the hill out of town, I know some of our boys were lining up German prisoners in the fields on both sides of the road. There must have been 25 or 30 German boys in each group. Machine guns were being set up. These boys were to be machine gunned and murdered. We were committing the same crimes we were now accusing the Japs and Germans of doing.
.Going back down the road into town I looked into the fields where the German boys had been shot. Dark lifeless forms lay in the snow. United States war crimes - Wikipedia, the free encyclopedia
Zitat: Major-General Raymond Hufft gave instructions to his troops not to take prisoners when they crossed the Rhine in 1945. "After the war, when he reflected on the war crimes he authorized, he admitted, 'if the Germans had won, I would have been on trial at Nuremberg instead of them.

Chenogne Massacre – anniversary of a forgotten massacre involving Americans | The Bloomfield Report
http://bloomfieldreport.com/wp-content/uploads/2015/01/CHENOGNE.jpg

Fast immer Top-Antworten mit eindrucksvollen Vids, auch diesmal.

Google
Sechs ehemalige Chefs des israelischen Inlandgeheimdienstes Schin Bet sind sich darin einig,das Israels politik der Konfrontation der falsche Weg ist.
Töte zuerst israel. Offiziere/Kriegsverbrecher?

wie jeder andere Mensch auch, wenn sie offiziell verurteilt sind, und man kann auch in Abwesenheit verurteilt werden.

Nur dann, wenn zweifelsfrei feststeht, dass diese besagte Person auch tatsächlich Kriegsverbrechen verübt hat. Ansonsten wäre es wohl zumindest üble Nachrede, evtl. auch Verleumdung.

Die Ergänzung der Frage macht die Beantwortung nicht unbedingt leichter!
Gerade durch den langen zeitlichen Abstand wird viel im WWW oder sonstwo verbreitet, was sich nach objektiven Gesichtspunkten nicht unbedingt genauso ereignet haben muss.
Jemanden dann als Kriegsverbrecher zu brandmarken - ohne dass man selbst mit Zeitzeugen gesprochen hat und die tatsächlichen Vorgänge selbst recherchiert hat , halte ich für bedenklich.

Dann,wenn die dazugehörige Regierung gefallen ist.

Ganz so einfach ist das nicht:
War Robert Ritter von Greim in der Sowjetunion an Kriegsverbrechen beteiligt?
Die Frage ist schön ausgewogen, "beteiligt" heißt aber unter Umständen schon, dass jemand ein Verbrecher war oder ist, falls er daran beteiligt war oder ist.