Lässt sich terroristische gewalt rechtfertigen

Lässt sich terroristische Gewalt rechtfertigen?

Nein, meiner Meinung nicht, in keinster weise

Nein, es ließ sich noch nie rechtfertigen und es wird sich auch nie rechtfertigen lassen

.perhaps this final act was ment
to clinch a lifetimes argument:
That nothing comes from violence
and nothing ever would"
"Fragile", Sting

Natürlich sind wir alle gegen Gewalt und Terrorismus. Wo aber Erfolg mehr geschätzt wird als zivilisiertes, humanes Verhalten, hat der Terror seine Heimat. Leider befürchte ich, dass es auch bei uns genügend Menschen gibt, denen Erfolg und Macht über alles geht.
Ich denke an geschichtliche Gestalten wie Dschingis Khan und seine Nachfolger, Timur Lenk, Iwan den Schrecklichen, Geronimo, die Assassinen und viele weitere Terroristen. Die hatten, anders als Hitler, Erfolg und bis heute ist ihr abschreckend unmenschliches Vorgehen beliebter Gesprächsstoff. Islamistische Halsabschneider der übelsten Sorte sind gegen solche Waisenknaben! Zu ihrer Zeit waren sie, wenn nicht beliebt, so doch geachtet und bewundert, und sie sind es zum Teil noch heute. Wenn der Islamismus gesiegt hat, werden die Selbstmordattentäter gefeierte Volkshelden sein, auch wenn es uns nicht gefällt.

Lässt sich terroristische Gewalt rechtfertigen?

Alles Definitionssache. Ein Terrorist ist der Widerstandskämpfer der anderen Seite. Daher ist Terrorismus berechtigt bzw. geduldet
Begin/ Irgun gegen Engländer,
Partisanen im WK2 gegen Deutsche
Kommunisten gegen 3. Reich
Algerier gegen Frankreich
Eingeborene gegen weiße Oberherrschaft in Afrika oder Indien
Kurden gegen Saddam
Arafat gegen Israelis
Taliban gegen Russen
Taliban gegen Amis
Tibeter gegen China
Iraker gegen USA, GB
Liste läßt sich beliebig erweitern

Natürlich läßt sie sich rechtfertigen.
Was für den einen ein Terrorist ist, ist für den anderen ein Freiheitskämpfer.
Beispiele gibt es unzählige: Amerikanische Revolution, russische Revolution, kubanische Revolution usw.
Frage: War Che Guevara ein Terrorist oder ein Freiheitskämpfer?
Es kommt eben immer auf den Blickwinkel an.

Che Guevara war in meinen Augen beides.Aus meinem Blickwinkel gesehen.

gewalt läßt sich überhaupt nicht rechtfertigen

gewalt ist mit nichts zu rechtfertigen. wenn das ziel nur durch gewalt errechbar ist ist es das ziel nicht wert.

Gewalt lässt sich nie rechtfertigen,ob nun durch terroristen oder andersweitig,gewalt ist ein mittel,das eingesetzt wird wenn die fähigkeit der kommunikation abhanden gekommen ist! bayern

Gewalt hat noch nie etwas positives gebracht.Aber man sollte unterscheiden,welchen Zweck es dienen soll.Ich kann durchaus verstehen,wenn sich die Menschen in einem Land mit Gewalt wehren,wenn das Land überfallen wird.Und da scheint mir Gewalt gerechtfertigt,allerdings nur zur Verteidigung.

Nein. Wer seine Interessen nicht anders durchsetzen kann, ist einfach arm. Terrorismus ist erst recht nicht zu rechtfertigen, mit NICHTS. Che Guevara war für mich auch kein Held, das nur mal im übrigen.

Für Terrorismus gibt es nie eine Rechtfertigung. Terrorismus ist das bewusste und "öffentliche" Töten unschuldiger Zivilisten, um Angst einzuflößen und politische Ziele zu verwirklichen. Dafür gibt es keine Rechtfertigung und keine Entschuldigung, ganz egal was die Motive sind.

Terror ist in meinen Augen mit nichts zu rechtfertigen und mit revolutionären Gedanken nicht vergleichbar! Obwohl die Auswirkungen ähnlich sind, besteht da ein Riesenunterschied!
pattjacker

Wer glaubt mit Terror etwas zu verändern, hat gar nichts begriffen.
Das wäre das gleiche wenn man behauptet, Krieg wäre das letzt Mittel Der Politik.
In beiden Fällen hat das Hirn versagt und jemand will mit dem Kopf durch die Wand. Und für diese Hirnlosikeit sollen vielleicht noch Menschen sterben die mit der Sache nichts zu tun haben?
Terrorristen mit Freiheitskämpfern vergleichen?
Unbegreiflich! Nehmen Freiheitskämpfer unbeteiligte als Geiseln? Bringen sie Massenweise Menschen um die nichts mit der Sache zu tun haben, womöglich noch fernab von allem Geschehen?
Gewalt ist nie ein Mittel. Gewalttätige sollte man verbannen, auch wenn es sehr viele sind

Tja. im Prinzip läßt sich alles irgendwie rechtfertigen. Also auch terroristische Gewalt. Aber ob die Rechtfertigung ethisch zulässig ist, steht auf einem anderen Blatt. Im Prinzip ist sie nach ethischen Grundsätzen nie zulässig. nach moralischen ist sie womöglich doch zulässig – und nach manchen religiösen Grundsätzen ist sie sogar erwünscht.