Logik terminator filme
Hab diesen Widerspruch über die Terminator Filme gerade im Internet gefunden.
Kann das bitte jemand erklären, bestätigen oder Widersprechen?
Also ein Typ aus der Zukunft kommt um eine Frau zu beschützen.
Beauftragt wurde er von dem Sohn der Frau.
Gezeugt wurde der Sohn aber von dem Typen der in die Vergangenheit gereist ist.
Wenn der Sohn erst dadurch gezeugt wird, weil jemand in die Vergangenheit reis, dann kann er ja in der Zukunft noch nicht existieren.
Der Sohn musste also von jemand anderem gezeugt worden sein, denn sonst hätte er niemals die Möglichkeit gehabt jemanden in die Vergangenheit zu schicken um seine Geburt zu gewährleisten.
6 Antworten zur Frage
Videos zum Thema
YouTube Videos
Logik der Terminator-Filme?
Sowas nennt sich temporales Paradoxon.
In den Filmen versucht man, die Vergangenheit zu ändern.
Woher will man aber wissen, dass man sie ändern kann? Logisch wird das ganze erst, wenn man sich vorstellt, das alles, was in dem Film in der "Vergangenheit" geschieht sowieso passiert.
Da kann man ewig drüber philosofieren. Das mit dem Sohn ist ja nur das eine Paradoxon. Hast du mal überlegt, wer die Grundlagen der Cyberine-Technologie entwickelt hat? - Niemand, denn Sie basiert auf dem Chip und dem Arm aus dem 1. Teil.
Daraus könnte man wieder schließen, wäre S. Connor 1984 getötet worden, hätte ihr Sohn nie existiert -> keine Revolution -> kein Grund für eine Zeitreise -> keine Grundlagen zur Entwicklung dieser Technik.
Ich denke diese Paradoxa machen einfach den Reiz solcher Filme aus. Gibt noch andere, wirklich gute Filme mit dieser Problematik. Kennst du "The Butterfly Effect" oder "Zeitreise in die Katastrophe"?
Auch In Star Trek-Filmen-/Serien werden Paradoxa immer wieder gern genutzt.
Temporale Paradoxie - Memory Alpha, das Star-Trek-Wiki - Wikia
Zeitparadoxon – Perrypedia
Ist Skynet nicht im 3. Teil von Menschen selbst programmiert worden? Die Vernichtung von Chip und Arm war ja schließlich Teil des Erfolges im 2. Teil, und ich meine im 3. Teil käme irgendwo ein Satz wie "wir haben damit Skynet nur verzögert, nicht verhindert".
hm das stimmt, aber ich denke mal, dass vllt doch nicht alle Date davon vernichtet worden sind. Außerdem war Dyson ja sicher nicht der einzige, der daran gearbeitet hat. Er sagt ja auch, dass der Chip zwar zerstört war, ihn und seine Kollegen aber auf neue Ideen brachte,von denen sie vorher nicht zu träumen gewagt hätten.
Das nennt man ds Zeitreiseparadox.
Wurde undwird gerne benutzt, um zu erklären warum Zeiteide nicht möglich ist. Ursprünglich war dsa so, dass als Besipiel genannt wurde, dass er Erfinder der Zeitreise in die Vergangheit reis und seine Opa umbringt.
Der Sohn wurde wirklich von dem Typen gezeugt, der aus der Zukunft kommt.
die befinden sich quasi in einer zeitschleife.
Die komplette geschichte die hamilton u biehn erleben war ja schon geschehen nur wusste biehn das damals nicht als er auf die reise zurückgeschickt wurde,damit sich die geschichte wiederholt und verhindert dass das skynet die kontrolle übernimmt.
neben dem zeitparadoxon gibt es das problem,dass alle atome die biehn u der terminator mit in die vergangenheit bringen doppelt existieren müssen-nur halt in anderer form u an anderen orten.
durch die reise in die vergangenheit entsteht eine neue, alternative zukunft.
alles klar?