Leben nicht kohlenstoffbasis basiert

Auf unserem Planeten gibt es Leben das nicht auf Kohlenstoffbasis basiert. Es gibt eine Mikroalge, die Toxine produziert. Diese Alge hat bereits einige Male für Aufsehen gesorgt. Die Amis haben da bereits durchaus gravierende Probleme. Es werden regelmäßig Messungen an den Küstengebieten vorgenommen und die Menschen wissen z.b. von einem Astmarisiko und auch von einem erhöhten Krebsrisiko. Allerdings hindert es die Menschen immer noch nicht daran in Massen die Strände zu besuchen. Skuril findest du nicht auch? Darüber habe ich eine Reportage gesehen. Die Rückkehr der Plagen oder so ähnlich. Die erste Plage, die Gott den Ägyptern schickte, um den Pharao dazu zu bringen, Moses und sein Volk ziehen zu lassen, wird als toxische Algenblüte gedeutet: ".und das Wasser im Fluss färbte sich rot. Und die Fische im Fluss starben; und der Fluss stank und die Ägypter konnten das Wasser des Flusses nicht trinken." RTD Info 28 - Vermehrungsfreudige Killeralgen scinexx | Winzige Fisch-Mörder: Algen bei der Giftproduktion -

8 Antworten zur Frage

Bewertung: 2 von 10 mit 1713 Stimmen
Videos zum Thema
YouTube Videos

Gibt es Leben das nicht auf Kohlenstoffbasis basiert?

Hab mit meiner ersten Antwort daneben gegriffen , allerdings hab ich etwas anderes passend zum Thema gefunden.
Viele Spekulationen und Gedanken zum Thema
Fragen zur Astronomie? - Seite 7
und das:
"zu den Silizium-Wesen: ich habe dazu mal einen interessanten Artikel der Planetary Society gelesen, der ziemlich klar aufgezeigt hat, dass Silizium-Wesen wohl kaum weit verbreitet sein können.
1. Evolutionäres Argument: Die gesammte Erde besteht zu grossen Teilen aus Silizium. Warum hätten sich da nicht wenigstens einige Arten ausgebildet? Oder sind sie von den Kohlenstoffwesen verdrängt worden? Dann könnte diese Verdrängung auch anderswo stattgefunden haben.
2. Chemisches Argument: Silizium teilt zwar mit Kohlenstoff seine vierbindige Eigenschaft. Aber abgesehen davon haben die beiden Elemente nichts gemeinsam. Bei Silizium sind die chemischen Reaktionen viel träger, und die bindungsmöglichkeiten sind allesamt nicht so einfach und flexibel wie bei Kohlenstoff. Komplexe Strukturen aus Kohlenstoff findet man überall, auch im Weltall, aber man hat bisher noch keine komplexen Siliziumstrukturen gefunden.
3. Verbindung der beiden Argumente: In erdähnlichen Umgebungen, allgemein im Weltraum, sind Kohlenstoffbasierende Lebensformen bevorzugt, weil sie sich einfacher bilden und flexibler sind. Der einzige Ort, der nun für Silizium noch übrig bleibt, sind Planeten mit sehr hohen Temperaturen, wo Kohlenstoffstrukturen zerfallen, solche aus Silizium aber noch nicht. Dennoch können diese Lebewesen nicht vollständig aus Silizium bestehen, sondern noch aus anderen Stoffen. (nur schon um so was wie eine Erbsubstanz, eine "Bauplanübermittlung" allgemein zu bildenbei so hohen Temperaturen, das Kohlenstoffbasiertes Leben keine Chance mehr hat) haben aber allesamt so unmögliche Eigenschaften, dass man sehr daran zweifeln darf, ob es überhaupt siliziumbasiertes Leben gibt.
Zur Fortpflanzungsfähigkeit: Fortpflanzungsfähigkeit ist aber ein Teil der Definition von Leben. Auch Einzeller vermehren sich durch Teilung. Das Kernelement jedes Lebens ist die Weitergabe des bei uns genetischen Codes. Das kann nur durch Fortpflanzung im weitesten Sinne erfolgen. Sag jetzt nicht, "ABER DAS IST UNSERE DEFINITON VON LEBEN". Na und? wir definierens mal so, sollten wir jemals Lebensformen finden, die sich nicht fortpflanzen dann braucht es dafür eine neue Definition, z.B. Leben- oder Leben+ oder so."
Meine Aussage der ersten Antwort nehme ich auch zurück, und sage dann auf der Erde hat man es bis jetzt scheinbar noch nicht entdeckt, vielleicht ist es eher unwahrscheinlich. Allerdings gibt es ja nicht nur die Erde. Und nur eine Definition von Lebewesen.
Da hast Du wohl was falsch verstanden. Kieselalgen haben lediglich eine Hülle aus Siliziumdioxid. Die übrigen organischen Substanzen dieses Einzellers basieren aber sehr wohl auf Kohlenstoffverbindungen. Deshalb bilden sie auch das Phytoplankton, die Basis der Nahrungspyramide.
Hallo ich glaub da hab ich gar nicht nachgedacht
Kann es nicht nachvollziehen, außer dass ich mich von der Aussage "Verbrauch von Silizium kennzeichnet" irrleiten lassen hab.
Nicht auf unserem Planeten. Die Proteine und die DNA, die jedes Lebewesen haben, sind auf Kohlenstoffbasis.
ZIM!
basiert nich auf Kohlenstoffbasis
das sollte eigentlich ein Kommentar werden.
guck auf Profilbild des Fragestellers und dessen Name.
Es gibt Theorien über ein Leben auf Siliziumbasis, welches auch ohne Sauerstoff und Wasser, dafür mit flüssigen Gasen als Lösungsmittel auskommen soll. Silizium ist, ähnlich wie Kohlenstoff, im All reichlich vorhanden und auch chemisch vierwertig.
Es ist aber gegenwärtig nur eine kühne Theorie.
In manchen Science-Fiction-Filmen gibt es Lebensformen auf der Basis von Silizium. Wie naheliegend, denn es gibt schließlich eine Silikatchemie, die ausnutzt, dass Kohlenstoff und Silizium in der gleichen Hauptgruppe stehen und beide 4wertig sind. Viele organische Stoffe finden eine Entsprechung in der Silicatchemie.
Wenn aber die Silicatmonster Nasenlöcher haben und beim Rennen schnaufen, wirds blöd. Sie atmen dann nämich kein CO2 aus, sondern --- SiO2 = Quartz.
Wenn wir nach anderen Lebensgrundlagen suchen, sollten wir uns von den bekannten biologischen Vorgängen weiter entfernen. Warum nicht im Sonnenplasma oder gar im Mikro- oder Makrokosmos?