Kosovo ist anerkanntes gebiet völkerrechtlich

Ja! Kosovo ist als stabilisiertes De-facto-Regime eine Republik in Südosteuropa auf dem westlichen Teil der Balkanhalbinsel. Wikipedia

11 Antworten zur Frage

Bewertung: 4 von 10 mit 1674 Stimmen

Videos zum Thema
YouTube Videos

Gibt es überhaupt einen KOSOVO? Ist das ein anerkanntes Gebiet völkerrechtlich?

Ausführlicher:
Kosovo 9 ist als stabilisiertes De-facto-Regime eine Republik in Südosteuropa auf dem westlichen Teil der Balkanhalbinsel. Sie war ehemals Bestandteil der 1992 neu konstituierten föderativen Bundesrepublik Jugoslawien und war seit 2003 Teilregion der Republik Serbien. Sie hat etwa 1,8 Millionen Einwohner; Hauptstadt ist Priština.
Die jüngere Geschichte ist durch den Kosovokrieg von 1999 und dessen Folgen geprägt. Der völkerrechtliche Status des Landes ist umstritten. Am 17. Februar 2008 proklamierte das Parlament die Unabhängigkeit des Territoriums. 109 der 193 Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen erkennen die Republik Kosovo als unabhängig an.
Bei formeller Wahrung der Zugehörigkeit zu Jugoslawien wurde Kosovo nach dem Krieg im Jahr 1999 unter die Verwaltungshoheit der Vereinten Nationen gestellt. Völkerrechtliche Grundlage war hierbei die Resolution 1244 des UN-Sicherheitsrates, welche die Souveränität und territoriale Unversehrtheit der Bundesrepublik Jugoslawien, deren Rechtsnachfolger das heutige Serbien ist, garantiert. Zudem wird die politische Entwicklung seit dem 9. Dezember 2008 durch die EULEX Kosovo überwacht. Dies gilt auch für die Region Nordkosovo, die von der Regierung Kosovos derzeit nicht kontrolliert wird.
Der Internationale Gerichtshof gelangte am 22. Juli 2010 in einem rechtlich nicht bindenden, von der UN-Generalversammlung auf serbische Initiative angeforderten Gutachten zu dem Ergebnis, dass die Unabhängigkeitserklärung des Kosovo nicht gegen das Völkerrecht verstoße. Gleichzeitig vermied der IGH, den völkerrechtlichen Status des Kosovo zu bewerten und erkannte die Gültigkeit der UN-Resolution 1244 an.
Die serbische Regierung betrachtet das Kosovo formal als seine Autonome Provinz Kosovo und Metochien , räumt jedoch ein, dass eine „serbische Souveränität über Kosovo praktisch nicht vorhanden ist“ und die „wahren Grenzen“ Serbiens in der Zukunft noch zu bestimmen seien.
Das Land ist seit Juni 2009 Mitglied im Internationalen Währungsfonds und der Weltbankgruppe. Seit November 2012 gehört es auch der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung an.
Kosovo – Wikipedia
Es ist ein Teilgebiet Serbiens, dass von den dort lebenden Albanern anektiert wurde. So haben wir dann jetzt zwei albanische Länder in Europa.
.Dank dem Verständnis der Amerikaner für Europäische Geschichte.
Oder Dank der Unterdrückung der Albaner durch die Serben?
Bitte keine Scheuklappen, wenn hier etwas behauptet wird!
Das Hauptproblem wurde in der K.u.K. Zeit geschaffen, als Österreich den Balkan als Einheit einstufte. Seit dieser Zeit wurden alle Völker des Balkan von den Serben unterdrückt. Nur wer Serbe war, konnte Karriere machen. Nach dem Tode Titos haben sich diese Völker befreit. Dass dies so gekommen ist, liegt wohl kaum an den Amerikanern
Ich weiß nicht woher Du diese Informationen beziehst, aber sie verdienen eine Richtigstellung.
Wir reden hier von Serben und Albanern und nicht von Kroaten oder Bosniern u.s.w. Da müssen wir differenzieren.
Dass nur wer Serbe war, etwas in Jugoslawien werden konnte, stimmt übrigens auch nicht;denn die interessantesten Posten im titoistischen Jugoslawien waren sehr oft z.B. mit Montenegrinern besetzt. Tito selber war Kroate. -
Zurück zu den Albanern, die aus Albanien in das Kosovo einwanderten. Sie kamen über die grüne Grenze, und wenn ein serbischer Grenzsoldat sie mit vorgehaltenem Gewehr zurückschicken wollte, dann sagten sie entschlossen: "Schiess Du ruhig aber zurück nach Albanien gehen wir nicht!" Da die Serben keine Unmenschen sind - ich kenn sie ein wenig - liessen sie sie rein. Und sie vermehrten sich dort prächtig, so dass sie nach drei Generationen in der Überzahl waren. Dann wollten sie die dort ansäßigen Serben - diese nunmehr in der Minderzahl- vertreiben und rausekeln. Was ihnen ja nun mit Hilfe der NATO gelungen ist. Von Befreiung kann man in diesem Fall nicht sprechen. Das war eine schleichende Okkupation.
So und jetzt nimm Du mal Deine ARD-Scheuklappen ab und sage mir: Ist das was ich geschrieben habe von den Fakten her richtig oder nicht? Denn nur auf die Fakten kommt es hier an.
Auch dass die Völker des Balkan von den Serben unterdrückt wurden, scheint mir auch so ein ARD-Blödsinn zu sein, denn es ist eine geschichtliche Tatsache, dass die Serben den Kroaten militärisch geholfen haben, sich vom Österreich-habsburgischen Joch zu befreien. Auch das ist geschichtlich Fakt.
Hat das das ARD-Fernsehen nicht gesagt?
Die Serben haben in Deutschland eine schlechte Presse. In Frankreich und in Griechenland z.B. nicht. Das ist alles.
Natürlich kann man sagen, dass die Art und Weise wie der Marschall Tito diesen Vielvölkerstaat zusammengehalten hat, nicht von der Art eines Jungfernchors war. Aber wer einen solchen Staat zusammenhalten will, und obendrein von der UdSSR blockfrei halten will, der muß zwei Eier aus Eisen in der Hose haben.
Oder glaubst Du der Sigmar Gabriel hätte das auch gebracht?
Kosovo-Metochien gehört zum serbischen Staatsgebiet. Das erhellt schon daraus, dass es dort über 800 Jahre alte serbisch-orthodoxe Klöster gibt.
Der dort errichtete albanische Kosovo Staat ist nach meiner Auffasung illegal.
Wenn demnächst in Köln- trotz Kölner Dom- ein Türkenstaat ausgerufen wird, weil die türkische Einwohnerschaftin Köln in der Überzahl ist, dann würde man sich wahrscheinlich wundern und sich sagen lassen müssen: Wer A sagt muß auch B sagen.
Hier lies mal.damit Du etwas davon verstehst.
JUGOSLAWIEN: Vergiftete Brunnen - DER SPIEGEL 27/1986
U.N. Mission in Kosovo - Mandat, Befugnisse, Ziele, Aufbau, Tätigkeit
Interessant Lenakind. Was kostet das? Und wer zahlt dafür?