Kaiser deutschland man kaisertum nicht abgeschafft

Wer wäre heute der Kaiser von Deutschland, wenn man das Kaisertum nicht abgeschafft hätte?

Nicht Kaisertum, bitte, sondern Monarchie; und die wurde nicht abgeschafft im Sinne des Wortes, sondern der der letzte Kaiser, S.M. Wilhelm II. Imperator Rex dankte 1918 ab und ging in's Exil nach Holland.
In der Folge, etwas später allerdings, verzichtete das Haus Hohenzollern offiziell auf den Thron und den Anspruch darauf, sollte sich Deutschlnad wieder enmal für eine Monarchie entscheiden.
Wenn, dann müßte wiedermal ein König für Deutschland gewählt werden.
Wär' ja kein Problem, der säße ja länger in Berlin als nur max 2x5 Jahre.
und käme unterm Strich also dem Staat preiswerter.

Hmm, wie paßt das dann zu diesem Zitat?
"Louis Ferdinand hat keinen Zweifel darüber gelassen, dass er bei einer Restauration der Monarchie für das Amt des Kaisers zur Verfügung stünde"
aus dem Wikilink oben.
Und das muss nach 1951 gewesen sein *grübel

Er stünde zur Verfügung, jawoll, das schon, aber er hat keinen, wie auch immer gearteten Rechtsanspruch. Darauf hat sein Vater verzichtet.
Wenn also ein Monarch für eine parlamentarische Monarchie z.B. gesucht würde, dann "stünde" er, falls gefragt und gewünscht zur Verfügung - das ist etwas anderes.

Nachtrag:
Der Verzicht erfolgte irgendwann Ende der 60er oder Anfang der 70 Jahre. Müßte nur in meinem Tagebuch nachlesen - aber das passende ist j.w.d. im Keller.
Moment, fällt mir grad ein:
Sein Sohn, Prinz Ferdinand , war damals als Fähnrich beim Bund und verunglückte bei einer Panzerverladeübung tödlich; das müßte der äußere Anlaß gewesen sein.
RIP

Naja Deutschland hat den ersten Weltkrieg verloren woraus folgt , dass kein Deutscher Kaiser von D. geblieben wäre nach der Eroberung Deutschlands das Deutsche Staatsgebiet an die Siegermächte verteilt worden also wäre der Kaiser von D die Herrscherin über die einzig verbleibende Siegermacht nämlich Elisabeth II von England.

Einen Kaiser von Deutschland hat es sowieso nie geben; das nannte sich Deutscher Kaiser und hat eine ganz andere Bedeutung.
Kleines Beispiel:
Suppe mit Huhn oder Huhn mit Suppe
wo ist mehr Wasser bei?

Nachtrag:
.man sollte doch immer komplett zu ende lesen.
Lieber DragonF lies bitte Dein Elaborat nochmal durch, vielleicht mußt Du dann selber drüber lachen, traurig genug ist es.

Vielleicht bin ich ja wirklich zu blöd -aber ich verstehe dein Problem nicht ; selbst in der Frage wird vom Kaiser von D. gesprochen und nicht vom Deutschen Kaiser -dennoch bleibt wohl verständlich was gemeint ist.
Und was spricht gegen meine Ausführungen - sicher hätte die Entente nach ihrem Sieg theoretisch auch darauf verzichten können , dass der dt. Kaiser zurüchtritt -aber das wäre meiner Meinung nach niemals geschehen.
und da D. den Krieg auf jeden Fall verloren hätte wäre es höchstvermutlich zu einer Besatzung D. gekommen - mir ist natürlich klar das niemals ganz D. an die Engländer gegangen wäre -aber ob die Queen nun Kaiserin von D. oder Kaiserin/Königin von Baden Sachsen und Westfahlen geworden wäre bleibt sich meiner Meinung nach gleich.

erklärs mir bitte - ich will nicht dumm sterben

Selten solch einen Schwachsinn gelesen!
Die Japaner haben auch den Zweiten Weltkrieg verloren, aber Japan hat immer noch einen Kaiser und ist offiziell eine parlamentarische Monarchie.
Desweiteren wird durch die HKLO ausgeschlossen, dass ein Staatsgebiet nach einem Krieg aufgeteilt wird.

.es sein denn es handelt sich um Deutsches.