Ist universum unendlich groß

Im Internet findet man viele verschiedene Antworten. Es ist mir klar, dass man es noch nicht richtig weiß, gibt es aber Anzeichen auf die Antwort dieser Frage? Und wenn das Universum unendlich groß wäre, würde doch bestimmt alles, was man sich vorstellen kann, existieren. Bsp: Transformers könnte es tatsächlich geben

15 Antworten zur Frage

Bewertung: 5 von 10 mit 1634 Stimmen

Videos zum Thema
YouTube Videos

Ist das Universum unendlich groß?

Es ist nicht unendlich groß, aber es hat keine Grenzen.
Dafür hätte ich gerne eine Beweisführung.
Es ist nach dem aktuellen Stand der Wissenschaft die vorherrschende Meinung. Steht zum Beispiel in den Büchern von Stephen Hawking.
Wo schreibt Hawking das genau?
Hawking schließt nicht aus, dass es unendlich groß ist, sprich, er weiß es nicht und gibt das auch zu.
Du jedoch behauptest ganz plump, und nicht anders. Und das stimmt nicht.
Deshalb gib bitte eine Quelle oder Beweisführung an, sofern Du das tatsächlich kannst.
Und woher hast du die Information, dass das die vorherrschende Meinung in der Fachwelt ist? Gibts dafür eine Quelle?
Das Universum ist vor 13,8 Milliarden Jahren entstanden und expandiert seitdem mit Lichtgeschwindigkeit. Es ist also nicht unendlich groß, sondern nur so groß, wie das Licht in der Zeit gekommen ist. Man kann sagen, dass das Universum ins Nichts hinein expandiert.
Aber die Anzahl der Sterne ist so groß, dass man es nicht begreifen kann, es gibt ca. 10 Trilliarden Sternen, also eine 1 mit 22 Nullen. Wer weiß ob nicht einer dabei ist, um den ein Planet kreist, wo es Transformers gibt
Hier ist eine Rechnung dazu.
R0 = x 299 792 458 = 1,296 x 1026
Quelle: Grösse und Masse des Universums
Die Antwort ist total falsch:
Das Universum expandiert nicht mit Lichtgeschwindigkeit. Darüber hinaus war nicht Expansionsgeschwindigkeit nicht immer konstant:
Inflation – Wikipedia
Die heutige Expansionsgeschwindigkeit wird durch die Hubble-Konstante angegeben und liegt bei ca. 74 km/s*Mpc! Das bedeutet, dass eine Strecke von einem Mpc pro Sekunde um 74 Km länger wird aufgrund der Expansion.
Hubble-Konstante – Wikipedia
Wie Du siehst, kann man nichtmal sagen, dass der Raum mit der und der Geschwindigkeit expandiert, sondern nur, dass die Entfernung zwischen zwei individuellen Punkten um einen bestimmten Faktor zunimmt. Die absolute Größe des Universum ist unbekannt, es könnte von Beginn an räumlich unendlich gewesen sein. In diesem Fall bedeutet Expansion nichts weiter, als die Entfernungszunahme zwischen zwei Orten im All.
Ab einer gewissen Entfernung zwischen zwei Orten ist so viel expandierender Raum dazwischen, dass Objekte sich sogar mit Überlichtgeschwindigkeit voneiander entfernen können. Und deshalb ist unser Beobachtungshorizont im Universum auch auf ewig begrenzt
Es ist nach Meinung der Astrophysiker wahrscheinlich unendlich groß. Man deutet das aus der Vermessung der Hintergrundstrahlung und konnte bisher keine Krümmung des Raumes in der Gesamtheit feststellen, was man als unendliches und flaches Universum deutet. Allerdings ist es derzeit sehr schwer eine mögl. geringe Krümmung des Raumes zu bestimmen, denn in diesem Fall wäre das Universum dann doch endlich. Es gibt also noch keine endgültige Antwort auf deine Frage.
Natürlich kann es alles geben was physikalischen Gesetzen gehorcht, das schließt nicht automatisch alles das ein was man sich vorstellen kann.
Allerdings ist es derzeit sehr schwer eine mögl. geringe Krümmung des Raumes zu bestimmen, denn in diesem Fall wäre das Universum dann doch endlich."
Nicht unbedingt, es könnte trotz Krümmung unendlich sein. Käme auf die Art der Krümmung an.
Wir wissen es nicht … nach der Standardtheorie hat es eine begrenzte Größe, möglicherweise existiert es aber in einem unendlich großen Raum.
nach der Standardtheorie hat es eine begrenzte Größe?
Sicher? Nach welcher Standardtheorie denn?
Es könnte sein das unser universum endlich ist aber es existieren eher mehrere Universen ein Multiversum das unendlich ist.
vielleicht sind wir ja nur alle digitale Lebensformen, die ein Alien im Schulprojekt erfunden hat, dass Thema des Schulprojektes heißt erstelle ein Universum
Ich glaube, es ist nicht unendlich groß.
Das kann nicht sein, da es sich lediglich mit Lichtgeschwindigkeit ausdehnt.
Die Größe kann sich allerdings niemand auch nur annähernd vorstellen.
Das, wo das Universum drin ist, ist aber bestimmt unendlich groß.
Vielleicht sind da ja unendlich viele Paralleluniversen, aber ein Universum kann unmöglich unendlich groß sein.
Das kann nicht sein, da es sich lediglich mit Lichtgeschwindigkeit ausdehnt. "
Das stimmt nicht. Und somit beruht dein "Glaube" schon von Beginn an auf einer Fehlinformation.
Und nach Ansicht der führenden Kosmologen kann das Universum sehr wohl räumlich unendlich sein
Ich weiß nur, dass das Universum immer größer wird.
Transformers gibt es doch wirklich. Im Kino.

Ist das universum unendlich groß oder gibt es eine grenze?

nein, es gibt keine grenze, weil das Weltall sich ständig weiter ausdehnt.
und wie kann es sich ausdehnen wenn es doch schon unendlich groß ist?
Wieso sollte es sich nicht ausdehnen können, wenn es unendlich groß ist?
Selbstverständlich hat die Forschung festgestellt,
daß das Universum expandiert.
Neueste Erkenntnisse deuten aber darauf hin, daß sich dieser
Prozeß verlangsamt.
Neuste Erkenntnisse weisen darauf hin, daß sich die Expansion *beschleunigt* - nicht abnimmt.
Das sichtbare Universum hat einen Radius von etwa 48 Milliarden Lichtjahre, das gesamte Universum ist womöglich unendlich groß. Die Unterscheidung sichtbar-gesamt kommt daher, weil seit dem Urknall nur endlich viel Zeit vergangen ist und uns somit das Licht ferner Objekte noch nicht erreicht hat.
In keinem Falle gibt es eine "Grenze" - auch ein endlich großes Universum ist unbegrenzt.

Wenn das Universum unendlich groß ist, müsste es die Erde dann nicht auch unendlich oft geben?

nein, wenn es die erde unendlich oft gaebe waere unser universum eine kugeldimension! es kann zwar unendlich viele versuche geben einen aehnlichen planeten hinzukriegen, aber es wird niemals derselbe
Es gibt auch nicht unendlich viele Versuche, denn, das Universum ist unendlich, aber die Masse ist beschränkt.
Es wird auch kein genaues Abbild geben, sieh dir mal alle Eigenheiten der Erde an, den Mond, den genauen Abstand zwischen Mond und Erde, die genaue Größe und die Masse des Mondes, genau solche Monde wird es viele geben. Die Sonne, auch davon gibt es viele Milliarden, und auch viele so wie unsere, haben sie alle 8 Planeten in den genau selben größen wie die unsere? Mit etwas Glück gibt es die sogar.
Also gibt es vermutlich irgendwo ein Sonnensystem mit genau den selben Abmessungen wie unser Sonnensystem, gehen wir mal davon aus das es eine Million davon gibt. Allein 99% fallen weg, weil die Sterne nicht die richtigen Massen- und Entfernungsverhältnisse haben. So bleiben vielleicht 10.000 weg. Dann die Gebirgsformationen, tektonischen Platten usw., was meinst du wieviele von den 10.000 Systemen einen solchen Planeten haben? Mit gaaanz viel Optimismus villeicht 5.
Jetzt stell dir 5 Mal genau das selbe Sonnensystem vor, was meinst du, wie stehen die Chancen das die Tierwelt sich genauso entwickelt hat wie auf unserem Planeten? Ich würde die Chance auf 0,000.0000000.000001 oder so schätzen, denn die Gesamte Evolution basiert auf Zufällen, Milliarden von Zufällen. Und da die Menschheit die Erde verändert hat, muss man die Evolution mit in die Antwort einbeziehen.
Fazit:
Es KANN eigentlich keinen Planeten im Universum geben, der exakt gleich ist wie unser, da wäre ein Paralleluniversum um einiges wahrscheinlicher.
Erdähnliche, felsige Planeten gäbe es ja zu Genüge zur Auswahl, wie die beiden australischen Astronomen Charles Lineweaver und Daniel Grether von der University of New South Wales bestätigen. Sie postulieren die Existenz von mindestens 30 Milliarden erdähnlichen Welten – allein in unserer Milchstraße wohl gemerkt. Und von derlei Welteninseln selbst wiederum sollen bekanntlich zwischen 100 und 500 Milliarden weitere im kosmischen Ozean schwimmen. Vermutlich schwimmen in diesem Meer aber noch viel, viel mehr …
Quelle:
Exoplanetare Sackgasse | Telepolis
Als ich den Bericht gelesen habe, ist mir diese Frage hier eingefallen, die meine Theorie größtenteils widerlegt.
Allerdings ist die Chance, dass die Evolution sich GENAU so abspielt wie auf der Erde, so gering, dass man eigentlich davon absehen könnte.
Wie kann das Universum unendlich groß sein und die Masse beschränkt. Dann wäre da ja auch ein unendlich großer Hohlraum. Oder wie?
Das wäre eine Theorie.
Allerdings könnte das Universum wie eine Kugel sein, die Oberfläche einer Kugel ist unbegrenzt, aber nicht unendlich.
Das meine ich auch. Das ist sehr sehr sehr unwarscheinlich, aber das Universum ist ja unendlich groß, also müsste es ja irgendwo nochmal so sein.
Wie gesagt, die Masse ist beschränkt, es gibt nur eine bestimmte Anzahl an Versuchen die zur Verfügung stehen. Außer man denkt 10 Milliarden Jahre in die Zukunft, wenn die bestehende Masse sich verändert und andere Planeten bildet.
Nein, es würde trotzdem nur eine Erde geben. wie der unterschied zwischen "das selbe" und "das gleiche".
Ist mir schon klar, dass das ein anderer Planet ist auch wenn er exakt gleich ist.
Meiner Meinung nach könnte es schon passieren, angesehen der Tatsache das es unendlich viele Möglichkeiten gibt.
Genau das meinte ich. Das war die Richtung, auf die meine Frage hinzielt.
Theoretich wäre es möglich, dass es die Erde, und natürlich auch alle anderen Sterne, Planeten, Monde etc. zig mal auf unteschiedlichen Zeitebenen gibt.
es geht auch nicht, weil lebewesen nur auf unserem planeten wirklich überleben können, da es auf anderen planeten entweder zu heiß oder zu kalt ist. wäre unser planet um 100°C wärmer oder kälter, wären wir niemals entstanden.
Ich sagte exakt unsere Erde, also auch mit selber Temperatur.
Möglich wäre das menschenähnliche Kreaturen im Universum leben, aber darüber wissen wir zu wenig! Aber wieso sollte es einen absolut identischen Planeten geben?
Weil das Universum unendlich ist! Darum ging es mir doch.
unendlich gros ja! aber wieso sollten sich die Planeten wiederholen? also ich glaub eher, dass es immer verschiedenere Planeten gibt je weiter man ins Universum geht
Wieso sollten die Planeten sich bei größerer Entfernung, immer weniger der Erde ähneln?
Naja, schau dir doch mal die Planeten an.die bekannt sind von der Erde bis zum Pluto, wie unterschiedlich die Sind, dann sind ja auch noch viel weit entferntere gefunden worden! Die werden immer unterschiedlicher, von der Temperatur, größe, und die Stoffe die darauf zu finden sind!
Aber wie gesagt wir wissen einfach viiieeeelll zu wenig
Könntest du mir Beispiele nennen, um deine These zu belegen?
Hier hab ich einen Link: Planet – Wikipedia
Da findest die Unterschiede und auch die neusten erforschten und weit entferntesten usw.
Vom Wortlaut her muss es stimmen, denn stellen wir uns einen unendlich langen strand vor! Das heisst unendlich viele Körner! Das heisst jedes einzelne Korn unendlich!
Was jetzt die Praxis betrifft, so ist es eher unwahrscheinlich! aber eine gute Frage
Warum war sich Albert Einstein nicht sicher ob das Universum unendlich groß ist?
einstein ist von einem konstanten universum ausgegangen,
einsteins relativtätstheorie bezog sich speziell auf geschehnisse im kosmischen maßstab.
tatsächlich legte einsteins theorie nahe,das das universum nicht stabil sein konnte,sondern sich entweder ausdehnen o.zusammenziehen müsse.
da niemand die relativitätstheorie richtig verstand,ist das naturgemäß nicht vielen leuten aufgefallen,
vielleicht nur einem,dem russen aleksandr friedmann der 1922 ein mathematisches modell eines expandierenden universum konstruierte.
einstein passte das garnicht,u.bestand darauf das friedmann sich geirrt habe.
erst edwin hubble entdeckte die verschiebung der spektrallinien bei galaxien u.lieferte den beweis eines expandierenden universums.
Da die menschliche Dummheit unendlich ist, können wahre Aussagen nur von dem Teil der Menschen getroffen werden, die nicht dumm sind. Da die Menschen endlich sind, wie viele mögen das dann sein und gehört Einstein zu ihnen? Das ist eine witzige, selbstironische Aussage von jemandem, der als extrem "undumm" galt.
Ich bin sicher Einstein hat die menschliche Dummheit auch auf sich selber bezogen. Tatsächlich waren alle Aussagen über das Universum in der Vergangenheit falsch oder unvollständig. Auch heute sind unsere Kenntnisse sehr begrenzt.
Anders gefragt. warum hätte er einen Grund sicher zu sein.
Man weiß bis heute nicht ob das Universum ein undenliches Volumen hat oder nicht. woher hätte es darmals Einstein wissen sollen.?
Warum? Er war sich nicht sicher, weil er es nicht wusste – genauso wenig, wie wir es heute wissen. Wenn man davon ausgeht, dass die Raumzeit erst mit dem Urknall entstanden ist, dann ist es naheliegend, dass unser Universum nicht unendlich groß ist. Andererseits glaube ich, dass der Raum so oder so unendlich groß ist – womöglich war er schon vor dem Urknall da , oder er ist mit dem Urknall entstanden. Und die Materie, die mit dem Urknall entstanden ist, dehnt sich in diesen Raum hinein aus … am Rande bemerkt: Gäbe es außerhalb unseres Universums nichts , dann könnte man gar nicht von einer Ausdehnung sprechen.
Und als reines Gedankenexperiment könnte man sich rein theoretisch unendlich weit von einem beliebigen Punkt innerhalb des Universums entfernen – also muss der Raum letztlich auch unendlich groß sein.
Weil ihm schlicht das Beobachtungswissen fehlte. Beobachtungstechnisch könnte man gerade mal die nähere kosmische Umgebung rotverschiebungstechnisch erfassen.
Das Beobachtungswissen fehlt uns heute auch noch. Deshalb greifen wir zu so merkwürdigen Konstrukten wie Dark Matter und Dark Energy.
Genau. Aber wir kommen der Sache näher. Die Bestimmung einer evtl. Krümmung war zur Zeit Einsteins utopisch. Heute gibt es dazu schon recht genaue Ergebnisse.
Ich vermute mal das er an eine Entstehungstheorie gedacht hat als er diesen Satz verfasste. Denn wenn es einen Ursprung gab, den sich das Universum begrenzt unbegrenzt aus. Sprich das Universum selbst ist zwar begrenzt, aber da es sich immer weiter ausdehnt widerrum nicht.
Zumindest meine Theorie, weshalb er sich nicht sicher war.
ich glaube er war sich mit beidem sicher aber das wollte er der Menschheit nicht ins Gesicht sagen
Wieso glauben immer noch einige, dass Universum sei endlich?
einstein passte das garnicht,u.bestand darauf das friedmann sich geirrt habe."
Was ist die Quelle für diese Aussage?


astronomie
Warum hat die Diskussion um einen möglichen Planeten X kürzlich wieder Auftrieb erhalten?

- Entscheidung: Pluto ist kein Planet mehr - SPIEGEL ONLINE Weil der Astrophysiker einen Ausgleich finden wollte, um einen neuen Planeten -


universum
Welche Szenarien zum Endknall gibt es? Wieviele/welche Theorien gibt es?

- sein soll, halte ich für nicht nachvollziehbar – wie groß sollte denn der Raum wohl im ersten Moment des Urknalls -- Ausdehnung unseres Urknalls in einen schon vorher vorhandenen, unendlich großen Raum darstellt. Dass die Raumzeit erst durch das -- Unsiversums wieder erreicht wird. Also die Implosion des Universums an seinem Ende in einem einzigen Punkt.- nichts. Jedenfalls wenig. Weniger, als wir glauben … Was ist ein "Endknall"? Der Zustand, der nach dem Urknall, der -


astrophysik
Hilfe bei der Berechnung der Reaktionsraten von Kernfusionsprozessen innerhalb von Sternen.…

Gleichung für die Reaktionsrate: R= n1 * n2 * vr * σ n1 und n2 sind die Dichten der Stoßpartner vr die Relativgeschwindigkeit