Is normal banken deutschland 30euro monat abziehen fur account keeping fees

Is es normal das die Banken in Deutschland bis 30euro im monat abziehen fur account keeping fees?

Ja, leider, das liegt noch im Rahmen, ist aber nicht wenig.

Ich zahlen bei der Postbank im Vierteljahr 33,50 oder mehr. Nur ein Beispiel.

Inwiefern liegen 30 Euro Kontoführungsgebühr denn bitte im Rahmen? Kriegt man da wöchentlich noch ne Massage dazu oder was?

Nein, es wird vierteljährlich abgerehnet, jeder der im Leben steht, weiß so etwas. Sparfüchse suhen sich eben irgend eine Billigbank aus, kommt eben darauf an, wie leistungsfähog die sonst sind. Abendfüllend

wechsel doch zu einer Bank, die keine Kontoführungsgebühren erhebt

Es heißt Konto-Führungsgebühr.
Im englischen Sprachraum ist es "acoount mainanace fee"
keeping ist "behalten" Das wäre bei dir also eine Gebühr, die du zahlst, nur damit du dein Konto behalten darfst.
Und nein, 30 Euro im Monat sind eigentlich nicht üblich

Falls damit Kontoführungsgebühren gemeint sind - die betragen bei der Sparkasse München € 4,95 / Monat, bei online-banking entfallen sie ganz.
Der Rest deiner Frage ist unklar.

Aussies wasting millions on bank account fees

BW-Bank 3,50€ / Monat.
Ing-Diba kostenfrei.
Sparkasse 4,95€ / Monat.

Mit Paushalögebühren sind doch keine wirklichen Transaktionen und Extra-Bewegungen bezahlt, mein Gott. Man sollte nicht ganz ahnungslos schreiben.
Auch die genannten Banken verrechnen mehr, bei bestimmten Transaktionen

Das sind doch nur Pauschalen, wenn man sih innerhalb einem kleinen Rahmen bewegt. Bedingungen genau lesen

Wenn ich 30 Euro bezahlen müsste würde ich die Bank wechseln

Für den Leistungsumfang, den ich habe und für die Transaktionen macht das keine andere Bank billiger. Wieder wird von etwas gesprochen, das du nicht genau weißt und nicht kennst. Du müsstest wissen, welche Transaktionen und welchen Serviceumfang von Bankdienstleistungen ich beanspruche/durchführe.

Das wiederum kann nur wissen, wem ich es detailliert aufgeschlüsselt hätte. Und habe ich das etwas? Nein. Also bitte.

Ich zahle etwas mehr als 30 Euro im Vierteljahr, das betrifft also 3 Monate.
Der Fragesteller erwähnt diesen Betrag als Monatsbetrag. Das ist möglich, deshalb meine entspreende Antwort. es hängt doch immer von Buchungen und anderen Transaktionen ab, es wird doch nicht pauschal und statisch gerechnet.
Dort, wo es aber Pauschalen gibt, bei Kleinkunden, irgendwelche normalen und durchschnittlichen Gehaltsempfängern zum Beispiel, da gibt es Bedingungen, die jede außerplanmässige Transaktion selbstverstänldich separat berechnen.

Das muss aber wirklich heute jeder wissen, der etwas mit Banking zu tun hat.

Das sind Basics im Bankzahlungsverkehr und im Service. Einige tätigen Devisen- und Auslangsgeschäfte über ihr Kontokorrent, andere haben Dispo-Limits, Aktiendispositionen und vieles mehr. Das ist doch nicht so einfach, als ob es nur einen genormten Zahlungsverkehr beträfe, den jeder beliebige Kleinstkunde einer Bank hat. Es kommt immer auf das Kontovolumen und die reite der in Anspruch genommenen Dienstleistungen einer Bank an. Nur 5-10 Überweisungen im Monat und zwei oder drei Barabhebungen, das ist evtl. bei Studenten so oder bei enigen einfachen Angestellten, Retnern usw. - aber es gibt sehr große Unterschiede.

Es kommt immer auf das Kontovolumen und die Breite der in Anspruch genommenen Dienstleistungen einer Bank an.
Bei "Breite" war oben aus Versehen nur "reite" abgedruckt.

Wer z. B. mtl. 25.000 € ausgeben kann, der wechselt keine Bank wegen 30 Euro.

Und Hartz-IV- müssten warscheinlich die Bank wegen 3 Euro wechseln, falls sie solche Gebühren bezahlen müssten. Das kann man sich schon denken.

Pauschale Angaben wie oben, ohne Kenntnis von speziellen Hintergründen usw., kann man sich jedenfalls nicht erlauben, das trifft dann sicher nicht zu.

Deinen Vortrag könntest du auch deutlich kürzer fassen, wir brauchen keine Nachhilfe.
Und in der Frage wird nach einer "fee" also einer Pauschale gefragt. Es wird nirgends gesagt, das da andrer Kosten drinne sind. Die Erwähnung von Auslandszinsen KÖNNTE darauf hinweisen

Darum geht es nicht Felis, es geht darum, wie ich es ausgeführt habe und dass es nicht zu ausführlih war, zeigt dieser Kommentar, denn es ist immer noch nicht verstanden worden.
Es geht immer um Zusatzkosten, wenn Pauschalierungen greifen, denn Pauschalen stellen immer Leistungsgrenzen und Leistungseinschränkungen dar, ganz wie ausgeführt und jeweils im skizzierten Einzelfall zu entnehmen.

Die Erwähnung von Auslandszinsen KÖNNTE ÜBERHAUPT NICHT darauf hinweisen.
Das ist etwas Unvergleihbares. Was ich erwähne, hat nichts damit zu tun.