Inwieweit beeinflusst kritik am utilitarismus peter singers diskussion arm reich

Nach Jeremy Bentham , dem Begründer des Utilitarismus, ist eine Handlung dann moralisch, wenn sie zum Vorteil des Gemeinschaftsinteresses , dem Glück der Gemeinschaft dient. Der Nachteil der Handlung zählt nach ihm umso weniger, je mehr Menschen einen Vorteil daraus ziehen. Die moralische Richtigkeit einer Handlung ergäbe sich nur aus den Folgen, nicht aus der Handlung. Eine der Kritiken besagt, der U sei ein Doktrin. Peter Singer ist Vertreter des Präverenz- Utilitarismus. In seinem Werk "Praktische Ethik" postuliert er unter Anderem, dass der Mensch verpflichtet sei, Geld den Armen zu spenden, sofern er genug hat. Ansonsten sei er mitverantwortlich für das Sterben von armen Menschen. Inwieweit also die Kritik am U P. Singers Diskussion um Arm und Reich beeinflußt? Ich denke, dass die Menschen individuell entscheiden wollen, wann und wem sie helfen/ oder auch nicht. Sie lassen sich ungern eine Doktrin auferlegen. Der altruistische Ansatz im U wird naturgemäß eher für die eigene Familie gesehen.