Haftung kleine kinder

Haftung für "kleine" Kinder

Und wenn ich mitspielen will und der Ball versehentlich danebengeht? Oder ich stolpere? Unfälle passieren. Hups

Wäre ich in meinem Alter so respektlos gewesen, hätte ich Angst gehabt von wem der 10 Jahre älter ist eine geklatscht zu bekommen Aber selbst mit 10 war ich kein kleiner Scheißer.

das ist die gute erziehung.es gibt viele eltern die gehen beide arbeiten und ihr kind ist ein schlüsselkind.und nur weil mann sich einiges leisten will.leider in der eigenen familie so-ich finde wenn jemand kinder will soll er diese bitteschön selber erziehen und nicht immer ander.nachher das grosse geschrei.raufer,drögeler,dieb-ich finde es schade das man einem so verzogenen bengel nicht den A.versohlen kann.auf reklamationen von mütter kann ich gut verzichten

Du meinst wenn beide Eltern gepflegt zuhause bleiben kommt da in jedem Fall eine bessere Erziehung bei rum?

Ich weiß es nicht, ich weiß nur dass ich keine Kinder möchte Haha

ich wollte auch nie kinder--und eine schwere krankheit hat meinen wunsch erfüllt-.happy es geht darum das 1 elternteil zu hause ist.klar kann trotzdem etwas schief laufen.aber nicht in dem ausmass wie es heute ist.solange die kinder im kinderhort oder in der schule sind kann ja auch eine mutter etwas dazu verdienen.aber wenn sie nach hause kommen hat einer zu hause zu sein.ich finde man kann im leben nicht den 5er unds weggli haben.entweder kinder oder karriere.bei meiner schägerin war es genau so die kleine war auf sich gestellt die tante schaute hie und da.nur damit sie -teure autos und ferien machen konnten.und heute drogen und alkohol mit 45

Ich habe lange nicht mehr so viel verallgemeinernden Unsinn gelesen - und dann noch von jemandem, der bedauert, dass man keine Gewalt gegen Kinder anwenden darf.
Da frage ich mich schon, bei wessen Erziehung und Weltbild etwas schief gelaufen ist.
(Und interessant, dass solche Auswüchse immer gern von Menschen kommen, die offenbar selbst keine Kinder und auch keine anderweitige Erfahrung in dem Bereich haben.

da muss ich dich enteuschen erfahrung mit kinder hatte ich zur genüge doch das ist ein anderes kapitel.das ist doch logisch das eltern ihre verzogenen bengel in schutz nehmen.da sind immer andere schuld

Wenn du mich meinst - Du solltest wissen dass sehr viel von dem was ich schreibe reine Ironie und/oder Sarkasmus ist, da ist viel nicht so ernst gemeint wie man vll. denken mag Das gehört einfach zu mir, unzertrennlich

nein happy wollte ich kontern.entschuldige bitte.

Ich nehme niemanden grundlos in Schutz nur weil ich sage, dass gewaltfrei Erziehung heute absolute Grundvoraussetzung sein sollte und man auch trotz Beruf gute Erziehung verwirklichen kann.

das ist das einzige was ich mit dir einig bin.gute erziehung trotz beruf---nur viele frauen können das nicht.und da braucht es eine lösung.wenn nicht noch mehr klein kriminelle gezüchtet werden

Gewalt ist niemals eine gute Lösung. Und "Züchtigung" sollte auch niemals angewendet werden, wie es früher noch hieß. Aber wenn die Eltern schon evtl. assoziale Tendenzen zeigen. wie sollen die Kinder anders werden?
Großteil der Eltern sind einfach unfähig Kinder richtig aufzuziehen. Nur traurig mit anzusehen was aus manchen geworden ist.
Ich bin froh dass ich gut erzogen wurde und zwar ohne Gewalt

Viele Frauen können das aber auch nicht ohne Beruf, da gibt es überhaupt keinen direkten Zusammenhang.
Und sicher können Kinder nicht positiv erzogen werden, wenn die Eltern selbst sehr negative Tendenzen haben - zumindest eben nur sehr schwer und nicht von den Eltern allein. Wobei Erziehung im Kern ohnehin nie nur durch Eltern stattfindet.
Negatives lässt sich aber nicht aus einem Kind rausprügeln.

Die Schule haftet dafür - D.h. besser gesagt, die Versicherung der Schule, so weit es während der Unterrichtszeit passiert ist, oder auf dem direkten Weg zur Schule oder dem Nachhauseweg.
Falls das beim Vereinssport war, der Verein.

Der Sportlehrer ist für deine Sicherheit während des Unterrichts zuständig.
Er hätte entscheiden müssen, wie weiter verfahren wird wenn du verletzt worden wärst.

Im BGB §828 stehen die unerlaubten Handlungen von Minderjährigen.
D.h. wer zwischen 8-11 Jahren alt ist, ist für den Schaden, den er bei nem Unfall usw. oder einem anderen zufügt nicht verantwortlich.

Das steht alles unter dem Kapitel, der Deliktsfähigkeit

Ebenso würde ich sagen, hat das mit der Aufsichtspflicht was zu tun §832
Derjenige ist dann für den Schadensersatz zuständig, bei Minderjährigen

Wenn die Kleinen spielen, muss ein Großer aufpassen. Bei dem könntest du dich beschweren und eine "angemessene" Strafarbeit vorschlagen, z.B. Müll einsammeln im Stadion usw. Eine solche erzieherische Maßnahme hat noch keinem Kind geschadet, vor allem, wenn der Kleine mit seinen Freunden im Stadion ist.

ja die sind im vorteil. denen kann sogut wie nichts passdieren. in dem fall haftet die schule. im privaten die eltern. aber nur wenn denen verletzung der aufsichtspflicht nachgewiesen wird.
durch das internet ist denen das alles klar, dass sie quasi machen können was sie wollen und nichts passiert. früher dachten die kinder das sonstwas mit denen passiert, wenn die sowas machen --- und desween machten sie es erst gar nicht.
auf jeden fall sind sie vom vater verklopft worden bis sie halb tot waren. sowas geht heut ja auch nicht

Pass auf, dass Helium die Frage nicht liest. Da waren sicher die Asylanten dran schuld.

Ich bezweifel, dass da überhaupt irgendjemand für "haftet". Behandlungskosten übernimmt die Krankenkasse und gut ist.

Das nächste wie im Film Butterfly raus, Ball Luft raus "lassen", hinschmeißen und gut is. Das machen die Kinder bestimmt niemals wieder.