Habe mich verhört nato verteidigungsminister denken über nuklaren verteidigung syrien nach

Hallo, interessante Sache! Putin hat sich zu seinem Geburtstag ein kleines Feuerwerk gegönnt. Mit wichtiger außenpolitischer Botschaft. Aus dem kaspischen Meer hat die russische Marine Marschflugkörper, vermutlich SS N 27 Sizzler mit mind. 1500 km Reichweite abgeschossen - identisch mit den phantastischen Klub K Raketen. Von relativ kleinen und preiswerten Korvetten. Die Botschaft geht klar an die Türkei! Und an Anrainer, die zur Besonnenheit gemahnt werden. Die Türkei könnte ja theoretisch den Bosporus sperren. Dann aber gäbe es einen Kurdenaufstand und geballtes Flügelraketenfeuer, ggf. auch vom Iran. Das hielte die Türkei nicht lange aus. Bislang war westlicherseits angenommen worden, daß die russischen Flügelraketen eine Reichweite von ca. 300 km hätten. Eine gravierende Fehleinschätzung der Nato/USA. Daher die Nervosität der Dixies! Die können Rußland nicht erpressen! Anbei Links zu den Waffensystemen. Man beachte die westlichen Falschdaten für Sizzler. Im Video: Klub K, praktisch unortbar. Daher das Säbelrasseln der Nato-Militaristen, die sich um ihren Lohn betrogen sehen.mfgo Kalibr – Wikipedia Soviet/Russian Cruise Missiles Stereguschtschi-Klasse – Wikipedia Korvetten anstelle von Kreuzern Russlands Marine bestellt zehn neuartige Korvetten Schmutzige Deals: Worum es im Syrien-Krieg wirklich geht - DWN Qatar-Turkey pipeline - Wikipedia

8 Antworten zur Frage

Bewertung: 2 von 10 mit 1359 Stimmen

Videos zum Thema
YouTube Videos

Habe ich mich verhört? Die NATO-Verteidigungsminister "denken über eine nuklaren Verteidigung" zu Syrien nach.

McCain: USA müssen wegen Russlands Schlägen Regierungsobjekte in Syrien angreifen
Russisches Militär dementiert Fehleinschläge von Raketen in Iran
US-Verteidigungsminister: "Russland begeht fundamentale Fehler" | Telepolis
Syrien: Türkische Pufferzone als Eskalationsraum | Telepolis
Zitat: Die Türkei hat unterhält seit 2012 - als eine syrische Abwehrrakete einen türkischen Kampfjet, der in den syrischen Luftraum eingedrungen war, abschoss - eine Pufferzone von fünf Meilen innerhalb Syriens. Damals hat man neue Einsatz-Regeln in Kraft gesetzt, wonach die türkische Luftwaffe jedes Ziel, das sich innerhalb von fünf Meilen der türkischen Grenze nähert, als feindlich begreift und entsprechend handelt.
Ob die Türkei diesen Eingriff in die syrische Lufthoheit damals mit der syrischen Regierung abgesprochen hat, ist unwahrscheinlich. Ein "Irgendwie-Kriegsrecht" hält als Legitimation her, begründet mit der Gefährdung der eigenen Sicherheit.
Dem könnte man bis zu einem bestimmten Punkt folgen, würde nicht die Türkei anderseits ihre Grenzen zu Syrien geöffnet haben für IS-Mitglieder, die laut einer Reportage des New Yorker unbehelligt hin-und herwechseln, und vor allem für den Nachschub des IS.
Wegen der Ukraine war das - im Januar dieses Jahres, hat kaum einen interessiert:
Konflikt mit Russland Nato-Verteidigungsminister beraten über Nuklearstrategie
Die Nato wird im Februar über die Drohgebärden Russlands mit Langstreckenbombern beraten. Der F.A.S. zufolge treffen sich die Verteidigungsminister des Bündnisses als Nukleare Planungsgruppe.
Konflikt mit Russland: Nato-Verteidigungsminister beraten über Nuklearstrategie - Aktuell - FAZ
Jetzt die Intervention Russlands im Syrien-Krieg - da wird gemunkelt, sie hätten heimlich nukleare Munition und Waffen ins Kampfgebiet geschmuggelt (haben "gut unterrichtete Kreise ge-mutmaßt) - und unterstellen Putin, er denke daran, nukleare Waffen in Syrien einzusetzen.
Aber die NATO-"Spezialisten" hatten ihrerseits im Januar darüber spekuliert, ob sie - NATO - evtl. zu nuklearen Waffen greifen würden-könnten-dürften, wenn Russland NOCH mehr "provozieren" würde im Ukraine-Konflikt usw.
Da hatten "gutunterichtete, ukrainische Kreise" der NATO berichtet, Putin hätte vor, den Ukraine-Konflikt nuklear zu beenden.
Is ja nix davon bis heute geschehen.
Such Dir was raus. Meine Antwort vor 14 Tagen hier wurde leider gelöscht.
Heute in der Bild, morgen steht es im Internet und ich hab es schon vor 2 Wochen behauptet.
Atom-Pläne: Provoziert Putin ein neues Wettrüsten? - Politik Ausland - Bild.de
Russland: Angriff auf IS vom Kaspischen Meer « DiePresse.com
Nato will Nuklearstrategie überdenken
Der Webseite des DLF (Deutschlandfunk. Alles von Relevanz. ist das nicht zu entnehmen.
Was ist daran verwerflich eine Strategie zu überdenken?
Deutschlandradio - Audio-Archiv
Du hast Dich also tatsächlich verhört. Rußland bezieht in seinen Strategieüberlegungen auch Nuklearwaffen ein. Die Nato muß nun überlegen wie dies ihre Strategie beeinflußt.
Naja NATO= KRIEG-- mich würde es nicht wundern