Frage evolutionstheorie

Frage zur Evolutionstheorie.

Und ihr braucht gar nicht mit irgendwelchen esoterischen, eskapistischen Scheiß wie Kreationismus. oh pardon, ich meine natürlich "Stupid Desing" oder wie das auch Neudeutsch jetzt heißt, ankommen.

Ich muss das Rad nicht neu erfinden.
Hier haben kluge Menschen die Evolution des Auges referiert:
Auge um Auge - Entwicklung und Evolution des Auges
Evolution des Auges - DDC Yahoo Suche Suchergebnisse

Es ist einfach falsch, dass ein Auge nur komplett und als Ganzes funktionieren kann. Es gibt alle erdenklichen Zwischenstufen von lichtempfindlichen einzelnen Zellen über rudimentäre Vorformen des Auges bis hin zum Adlerauge.
Und wenn dir das noch nicht reicht: Es ist ein Naturgesetz, dass sich die Entwicklung jedes Individuums so etwa in den Schritten vollzieht, wie sich die Spezies entwickelt hat. Deshalb haben Föten zu einer bestimmten Zeit Kiemen und eben auch Vorformen der Augen.

Ich versuche es mal auf einfache, verständliche Weise zu beantworten. Der "moderne Mensch" Homo sociologicus verhält sich anders, als alle anderen Lebewesen. Damit kommt er in Widerspruch zur Evolution. Du hast richtig erwähnt, dass nur der überlebt, der stark, gesund, klug und anpassungsfähig ist. Fast alle Menschenaffen leben in einer Art von sozialer Monogamie. Denn bei diesen Tieren wachsen die Jungen im Mutterleib heran und auch nach der Geburt sind sie durch das Stillen noch lange von ihrer Mutter abhängig. Die Väter können sich in dieser Zeit andere Partnerinnen suchen. Beim Menschen ist das anders. Sorry, was jetzt kommt, klingt stark nach Rassismus. Auch ein physisch schwacher, geistig benachteiligter Mensch kann eine intakte Familie gründen. Der Mensch von heute kennt kein Hunger. Er besitzt ein Heim, geschützt vor Kälte und Regen. Ein ausgebautes Gesundheitswesen schützt ihn vor Krankheiten. Ein teures soziales Netz fangen ihn auf. Und wenn er Not erleidet, wird ihm geholfen. Auch den Menschen in der 3. Welt. Im Tierreich gibt es so etwas nicht.

Auf den Punkt gebracht: Auch ein Blinder kann als aktiver Mensch leben.
Den Begriff: Euthanasie habe ich mit voller Absicht nicht erwähnt.

Was willst du mir jetzt damit sagen? Und soll ich als Antwort auf meine Frage ansehen? Könnte es vielleicht sein dass du sie gar nicht gelesen hast, und du hier nur willkürlich irgend eine Antwort rein kopiert hast?

1. Kopiert habe ich nicht. Woher auch?
2. Die Frage war so irritierend, dass ich nur so antworten konnte.
Hake sie als "Nonsens" ab. Mir wird das eine Lehre sein. "Ich soll google benutzen, bevor ich dumme Fragen stelle

derjenige der diese Frage spekulationslos beantwortet, bekommt neunmal hintereinander sämtliche Nobelpreise.

selbst wenn man noch so zufallsgläubig ist, so viele "Zufälle" gibt es nicht.

Es ist eine unangenehme Eigenart mancher fanatisch-religiöser Menschen, dass sie ihren Glauben einfach kompromisslos als Wahrheit postulieren.
Ich achte jeden Glauben. Wer aber behauptet, das sei die unumstößliche Wahrheit, der ist naiv und unwissend.

Avid, genau wie die sogenannte Evolutionstheorie. Wenn Darwin heute leben würde, und die jetzigen Kenntnisse hätte, er würde seine Theorie in Papierkorb werfen.

Das ist einfach Unsinn! Er würde höchstens Kleinigkeiten anders sehen. Die Evolutionstheorie und die beiden Relativitätstheorien gehören zu den am besten abgesicherten und belegten Theorien, an denen ein vernünftiger Mensch nicht mehr zweifeln kann.

Warum wird dann der Zusatz "Theorie" nicht gestrichen? Wenn alles abgesichert ist? Irgentwie komisch. Es muß auch unvernünftige Menschen geben. Die alles anzweifeln.

Du beweist nur, dass du nicht weißt, wovon du redest. Es gibt einen Unterschied zwischen Evolution und Evolutionstheorie. Evolution ist das Naturphänomen, und in der Evolutionstheorie wird beschrieben, wie Evolution funktioniert. Darwins ET enthält z.B. den Ansatz mit Mutation und Selektion, während die Synthetische ET alles vom genetischen Standpunkt beschreibt. Dass es eine Evolution gab, ist angesichts der Faktenlage unzweifelhaft. Die dazugehörige Theorie kann sich aber natürlich mit neuen Erkenntnissen veränden, so wie es auch in de Vergangenheit geschehen ist.
Zweifel ist übrigens ein zentrales Element der Wissenschaft. Jede neue Hypothese wird kritisch überprüft und hinterfragt. Die ET hielt aber allen Überprüfungen stand und gilt damit als gesichert.

Dann höre mal, was dieser Wissenschaftler dazu sagt:
Deutscher Wissenschaftler stellt Evolutionstheorie infrage - YouTube

Du solltest besser darauf hören aus die zehntausend anderen Wissenschaftler auf der ganzen Welt dazu sagen

Dann gib mal einen Link von einem anderen Wissenschaftler.

Tut mir Leid, das kann ich nicht, denn den einzigen echten Wissenschaftler den es gibt ist scheinbar dein Prof. Dr. Siegfried Scherer. Nur er hat als einziger den Durchblick von den hunderttausend "Wissenschaftlern" auf der Welt und sonst keiner!
"Dann gib mal einen Link von einen anderen Wissenschaftler" Das ist so lächerlich.
Du kannst bei jeder Universität auf der Welt anrufen, mit jeden Professor sprechen und keine wird sagen das die Evolutionstheorie falsch ist!
Bevor du einem Grenz"Wissenschaftler" an den Lippen hängst solltest du dich erst einmal mit den echten Wissenschaftler und der offiziellen, weltweit anerkannten Version auseinandersetzten
So, mehr gibt es dazu nicht zusagen

Evolutionstheorie und die Relativitätstheorien sind diejenigen Theorien, die als am besten gesichert gelten. Wer daran noch immer zweifelt, gehört zu den ewigen besserwisserischen Ignoranten, mit denen man auch nicht diskutieren kann.