Findet quentin tarantino überbewertet ist

Teilweise sind die Filme sehr gut, aber der ultimative Kult, zu dem sie gerne gemacht werden, sind sie für mich nicht. Kill Bill Vol. 1 ist für mich zum Beispiel größtenteils eine Metzelorgie ohne große Filmkunst.

12 Antworten zur Frage

Bewertung: 4 von 10 mit 1532 Stimmen

Videos zum Thema
YouTube Videos

Findet ihr auch, dass Quentin Tarantino überbewertet ist?

was heißt überbewertet.
er hat seinen stil den er durchzieht.und ich find ihn klasse,er verknüpft viele seine filme miteinander das macht es für mich persönlich aus interessant sie zu schauen.er schreibt die drehbücher führt regie spielt oft selber mit.nein ich denke nicht das er überbewertet wird.vor allen dingen da er den anspruch als superregisseur zu gelten aj gar nicht stellt.ihm macht es ganz offentsichtlich spaß,und das kommt für mich bei seinen filmen auch rüber.seinen neuesten film find ich sch. aber das stört mich auch nicht weiter
ist eben geschmackssache.
für mich ist ein nummer eins hit von bohlen und blabla auch überbewertet und megaschrottig. die hören und kaufen ihn trotzdem :-(((((
in diesem sinne
Na ja, ich sehe das aus zwei Perspektiven: der Handlung und der Umsetzung.
Mir mag die Handlung nicht immer Gefallen , aber seine Umsetzung ist doch immer wieder interessant und innovativ.
Insofern denke ich er hat seinen Ruf schon verdient, aber er ist nicht unantastbar.
Genau, das sehe ich ganz ähnlich.
Kill Bill Vol. 2 ist für mich zum Beispiel extrem gut gemacht, und er überzeugt auch von der Handlung her.
Aber die Qualität der Filme variiert einfach insgesamt zu stark, um Quentin Tarantino als den ultimativen Regisseur zu feiern.
Zudem darf man sich wundern, wofür er so seinen Namen hergibt.
Vielleicht sollte er sich mal einen Drehbuchautor leisten
Ja Kill Bill 2 ist um längen besser als). Hostel habe ich gar nicht angesehen, eben wg. dem Horror Effekt, nix für mich.
Aber Jackie Brown z.B. ist auch von der Handlung her klasse und mir gefallen auch seine Gaststpiele im TV. Das war wirklich typisch Tarantion und das waren durch die Bank auch gute Episoden.
Er hat Talent, aber ich stimme dem letzten Satz absolut zu: manchmal sollte er sich einen guten Autor leisten und sich nur auf die Umsetzung konzentrieren.
Ich finde auch,dass da etwas übertrieben wird.Ich finde nämlich die meisten seiner Filme von der Handlung her nicht so toll.Manche Szenen sind gut gemacht, auch die Musikauswahl finde ich ganz gut,aber es sind für mich keine Kultfilme.
Hat seinen eigenen Stil, der mir nicht wirklich gefällt.
Wird deutlich überbewertet
NEIN! Er wird auf gar keinen Fall überbewertet! Er ist ein genie! Ich weiß ja nicht, auf welche filme ihr das bezieht, aber ich war bislang von allen begeistert. Ich sage : Kultcharakter.
Naja fandest du wirklich From dusk till dawn 2+3 gut?
Na ja, wir müssen ja auch zwischen Filmen unterscheiden, in denen er Regie geführt hat und in denen er nur irgendwie mitgewirkt hat.
sehe ich wie SebRun. Klar war from dusk till dawn einfach geil. Fortsetzungen sind nie so gut wie der erste Teil, als man noch überrascht war von dem "Neuen". Aber ich finde, er arbeitet gut, mit Witz und Sinn und gegen die ganzen Teenagerkomödien und "Pseudo-lehrreiche" Filme liegt er weit vorne
Nein.er ist unmal der beste den des gibt!Sein musikgeschmak in den filmen ist ausgefallen und super passend. Ich sag nur Bang-Bang
Na ja, aber die Qualität eines Regisseurs hängt ja nicht nur von der Musikauswahl ab.
Okay, er ist sehr gut, wie auch schon in anderen Beiträgen geschrieben. Aber der Beste.?
Jeder Mensch hat seinen eigenen Geschmack. die einen mögen ihn, andere nicht. und sehr viele verstehen ihn einfach nur nicht.