Coverbands stücke interpreten geld zahlen lizenzgebühren urheberrecht geistiges eigentum ect

Müssen coverbands für die stücke die sie spielen ihren interpreten geld dafür zahlen, lizenzgebühren, urheberrecht, geistiges eigentum ect.?

Da ist die GEMA, die sie zahlen müssen. Nicht also direkt an die Interpreten - das wäre ja ein Wahnsinn für solche Interpreten, die auf keinem Event fehlen
Es gibt aber auch Lieder, die GEMA - frei sind. DAnn sind keine Gebühren zu zahlen.
Aber im Normalfall macht das der Veranstalter.

Sie müssen sie nur vom ORIGINAL unterscheiden können - dann nicht.
Wo der Ur-Künstler aber drauf bestehen kann ist, dass sein NAME als Komponist aufgeführt wird.

Gute Frage.aber so einfach gehts eben nicht.
Wenn das Landesmusikcorps zum Frühschoppen im Park spielt--haste eigentlich per GEZ bezahlt--aber noch Eintritt.;
ähnlich hats das mit den Hindergroundorchestern--nein. die haben kein Anrecht auf Tandiemen-es sei denn!
Sie treten offen auf, mit der Musik.
Es hatte den Streit--bezüglich The Rubetts.
Die Band hat mehr verdient als die Originale--Rubetts revival Band--haben sich geeinigt, genau wie Abba Bands--
Orchester sind normal--ehrlich--die Hindergrundmusik--gut--ich habe getrommelt für Helene--lach.

Frage: Muss ich vor einer Tonträgerherstellung den Urheber oder Verlag fragen, wenn ich ein Werk nachspiele?
Antwort: NEIN. Bei der Vervielfältigung von neu eingespieltem oder nachgespieltem Repertoire aus schon veröffentlichten Werken wird das Leistungsschutzrecht nicht berührt und muss somit nicht abgeklärt werden."
"Frage: Müssen bei Coverversionen die Verlage/Komponisten um Genehmigung gefragt werden?
Antwort: Grundsätzlich darf jedes bereits veröffentlichte Musikstück im Original gecovert werden. Wird jedoch an der Komposition oder am Text etwas verändert, bedarf es der Genehmigung der Rechteinhaber. Dies betrifft auch Werkkürzungen. Im Zweifelsfall sind die entsprechenden Rechtinhaber zu kontaktieren."
Musikrecht und Coversongs, eine Geschichte voller missverständnisse. - Forum