Carlos arias segura zieht zwischen muslimen flüchtlingsstrom deutschland lebenden christen menschen vergleich piranhas goldfisch
Inwieweit ist dieser Vergleich zutreffend, kann man tatsächlich konstatieren, „der deutsche Goldfisch“ läuft Gefahr vom „muslimischen Piranha“ gefressen zu werden.
Wo liegt die Grenze zwischen Wahrheit und Übertreibung oder ist gar alles nur Panikmache?
Carlos Arias Segura aus Lonsheim: Schamane, Musiker, Biologe, aber kein Arzt | Persönlich | Landesschau Rheinland-Pfalz | SWR.de
https://www.facebook.com/carlos.a.segura.71/videos/10153881854023234/
8 Antworten zur Frage
Videos zum Thema
YouTube Videos
Carlos Arias Segura zieht zwischen Muslimen/Flüchtlingsstrom und den in Deutschland lebenden Christen/Menschen den Vergleich Piranhas - Goldfisch.
Offenbar gehört der Herr zu denen, die ein sehr einfaches und pauschalierendes Unverständnis zu "Deutschen" und "Flüchtlingen" haben.
Es gibt unter Deutschen, wie auch unter den Flüchtlingen freundliche und herzensgute Menschen und grobe und böse (Piranhas- der Einfachheit halber bleib ich beim Beispiel,obwohl Piranhas nicht "böse" sind).
Genau da liegt der Knackpunkt - für mich - Piranhas sind genauso wenig böse wird Goldfische, sie haben aber eine andere Art zu leben, ich zu ernähren und zu verbreiten, daher finde ich den Vergleich nicht wirklich schlecht.
"Offenbar gehört der Herr zu denen, die ein sehr einfaches und pauschalierendes Unverständnis zu "Deutschen" und "Flüchtlingen" haben."
Ich kann Dir versichern, genau das Gegenteil ist der Fall, leider wird sehr gerne messerscharfer Verstand mit Unverständnis verwechselt.
Das kannst du gerne versuchen mir zu "versichern" dass es messerscharfer Verstand sei zu sagen: Flüchtling=böse, Deutscher= gut.
Ich sage dir: Das ist völliger Quatsch.
Das sagte weder Carlos,noch sage ich das! Niemand pauschalisiert hier.
Quatsch ist es aber zu glauben, wir könnten das Problem der Armut lösen in dem wir jährlich 1 Million Menschen aufnehmen, gleichzeitig aber in jedem Jahr 80 Millionen weiterer Menschen ohne Perspektive geboren werden.
Dann lese doch bitte noch einmal deine eigene Frage:
"Carlos Arias Segura zieht zwischen Muslimen/Flüchtlingsstrom und den in Deutschland lebenden Christen/Menschen den Vergleich Piranhas - Goldfisch."
Wenn das keine Pauschalierung ist, was bitte ist dann nach deinem Verständnis Pauschalierung.
Das Problem der Armut soll nicht gelöst werden, wenn Deutschland geflüchteten Menschen die an der Grenze stehen und Asyl suchen, dies denen zugesteht.
Sorry, aber den wenigsten steht Asyl zu, allerdings, stehen sie vor der Grenze ist es ein Gebot der Humanität ihnen zu helfen, nur auf Dauer schaffen wir uns damit im eigenen Land genau jene Verhältnisse vor denen sie fliehen - und damit ist niemandem gedient. Es müssen globale Lösungen her den Menschen vor Ort zu helfen.
Der Vergleich Flüchtlinge/Piranhas ist keine Pauschalisieren, dass Integration anderer Kulturen, erst Recht in diesen Massen, nicht funktioniert, kannst Du Dir an Frankreich und Schweden anschauen.
Für eine bestimmte Gruppe der Einreisewilligen trifft es sicher zu, dass sie unser soziales Netz ausnutzen wollen und deshalb hier die Einreise versuchen.
Die weitaus meisten der Asylsuchenden kommen aber aus reiner Verzweiflung und Angst vor den Verhältnissen in ihren Heimatländern.
Die Kunst der Politik besteht nun darin, die einen von den anderen zu unterscheiden und entsprechend zu reagieren, was nun aber nicht so ganz einfach ist.
Jedenfalls stimmen solche pauschalen Aussagen nie