Beweis viren

Gibt es einen Beweis für Viren?

Hier kannst Du Dich sehr gut informieren :
http://www.gandhi-auftrag.de/Virenexistenz.pdf

diesen Link kenne ich schon, bin mir aber unsicher ob das auch stimmt, daher meine Frage.

Ich fand diese Seite sehr gut und habe bislang auch keinen Grund gehabt, an den Aussagen zu zweifeln.

Ja ich hab auch keinen Grund daran zu zweifeln, es sei denn jemand kann das wirklich widerlegen, was scheinbar nicht der Fall ist.

Da hast du was ganz arg durcheinandergebracht! Man kann kein einziges Virus wirklich besiegen. Die Ärzte konnen nur versuchen vorbeugend gegen manche Erreger zu impfen bevor sie sich weiterverändern oder bei Ausbruch der Krankheit Symptome bekämpfen. Sehen kann man Viren wie Madame oben schon ausführte unter einem guten Mikroskop sehr deutlich. Ich schau mal nach einer Webseite mit Bildern.
LtD

www.medizinfoto.de

Ach ja, ein Verwandter von mir ist an einer Masernvireninfektion im Gehirn gestorben. Und als Gegenargument zu dem oben angeführten Link
von Archimedes: Einfärben von Proben zum besseren Erkennen der Bestandteile ist in der Medizin weltweit ein ganz normales Verfahren. Das macht sogar dein Hausarzt bei der Untersuchung eines Blutbildes jeden Tag zig mal; das hat mit Fälschung nichts zu tun.
LtD

die Verschwörungstheorie ist mir auch neu.Viren sind schon lange in der wissenschaft bekannt und es werden fast täglich neue gefunden. Alleine die verscheidenen Grippeviren sind kaum noch zu zählen und Gegenmittel müssen mühsam erforscht werden.also sei lieber froh, wenn du mit dem mittelding zwischen Tier und "Materie" nicht zu sehr in kontakt kommst.

Also erstens frage ich mich woher die unkonstruktive Formulierung? Wollte niemanden mit meiner Frage verärgern.
Zweitens, wenn es die sog. Viren wirklich gibt dann komme ich doch wohl jeden Tag damit in Kontakt ohne es zu merken.
Dritten ist in der Wissenschaft bekannt gleichzusetzen mit "anerkannt" und "nachgewiesen"?
Wenn ja wo kann ich das nachprüfen?

verärgern tust du mich nur durch eine Pseudofrage. Wenn du generell viren in Frage stellst, dann zeigtm ir das, das du auch resistent gegen Argumente bist - also macht es wenig Sinn, dir hier "Beweise" zu geben - denn die wirst du ja auch als "nicht stichhaltig" ansehen - also handelt es sich um eine der vielen Verschw.-Theorien, die nur dazu da sind, Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen und durch nichts bewiesen sind. also: bitte den Beweis bringen - perLink und Studie, dass es Viren NICHT gibt

Das ist überhaupt keine Pseudofrage!
Ich als Nichtmediziner/Wissenschaftler kann nicht sagen ob es sie gibt oder nicht und ob sie Krankheiten verursachen, deshlab würde ich gern wissen ob man es beweisen kann!
Scheinbar kannst du mir da nicht weiterhelfen und besitzt auch nur Halbwissen.
Und warum soll ich resistent gegen Argumente sein weil ich etwas in Frage stelle? Völliger Quatsch

also dann mal los:
Viren
Alle Artikel zum Thema "virus krankheit"
Infektionskrankheiten - Onmeda.de
Pfeiffer-Drüsenfieber – Wikipedia
http://www.medikamente.org/krankheiten/Herpes-Viren.htm
alles Spinner? Welches Beweise sind denn für dich stichhaltig? Bei dir diagnostiziere ich Ignoranz, wie sie manche Sekten innehaben, die alles moderne ablehnen. Wenns dich erwischen sollte - was ich nicht hoffe - , dann kann dir die Medizin immerhin mittlerweile etwas helfen. Aber gegen Viren ist bisher wenig Kraut gewachsen.
Damit verlasse ich diese öde Diskussion - soviel Ignoranz verursacht bei mir Krämpfe

Welche Ignoranz?
Ich muss mich da jetzt erstmal reinlesen,
kann allerdings nicht verstehen wieso du mir sowas unterstellst.
Ist jeder der etwas in Frage stellt in deinen Augen ignorant?

ich warte auf den Beweis, das es Viren NICHT gibt

Ja auf den warte ich auch, genauso wie auf den Beweis daß es welche gibt. Oder irgendetwas nachweisbares in der Art.

Wenn du es genau wissen willst, dann geh in die nächste Suchtberatung und sprich mit einem HIV-Infizierten. Der kann es dir am eigenen Leib zeigen - das wars

Er kann mir ein Virus zeigen? Das glaube ich kaum!
Er kann mir eine Krankheit zeigen oder einen Zusatnd, aber beweisen wodurch dieser verursacht wurde?
Deine Antworten sind wirklich unqualifiziert, frage mich langsam wieso du dich zum Thema äußerst wenn du es selbst nicht so genau weißt.

Da muß man zurückfragen, was Du denn überhaupt als "Beweis" akzeptierst.
Reicht eine Aufnahme eines Elektronenmikroskops, wo das Eindringen eines Virus in die Zelle gezeigt wird - und eine weitere Aufnahme, wo tausende Viren die zerstörte Zelle verlassen?
Wie also stellst Du Dir einen Beweis vor?

Das ist eine gute Frage.
In dem Text oben wird erwähnt daß man ein Virus nicht isolieren kann und es daher auch keinen Beweis dafür gibt.
Ich möchte nun wissen ob dem wirklich so ist.
Außerdem würde mich interessieren ob das von irgendeiner Stelle als erwiesen gilt, ich denke wenn dem so wäre dann würde man es doch nicht in Frage stellen oder doch?

Schön, wenn Dir die Frage gut erscheint. Und was ist Deine Antwort? Der Text von Lanka oben ist ziemliche Propaganda. Lanka erscheint wie ein Fehlgeleiteter, die Wissenschaft folgt seinen Thesen nicht. An der Existenz von Viren gibt es keinen wissenschaftlichen Zweifel.
Hier was zu Lanka:
Redirecting.
transgallaxys

Genau DAS wollte ich wissen!
Das wirft allerdings einige neue Fragen auf.
Wird die Behandlung mit Anti-Oxidatien weiter erforscht oder gilt diese als "hinfällig"?
Der zweite Link bezieht sich ja eher auf das Impfen, is es denn wahr dass manche Impfstoffe Inhaltsstoffe wie Quecksilber und dergleichen enthalten die der Körper nichtmehr abbauen kann.
Ist der Satz
"Der Stempel "Querulant" führt zu einer teilweisen Aberkennung der Bürgerrechte! Und dies unabhängig davon, ob die betreffende Person im Recht ist oder nicht. DIESE FRAGE wird gar nicht erst gestellt.!"
nicht ebenso Propaganda?
Fragen über Fragen.

Diese Fragen sind wieder neue Bonuspunkte wert.