2 samuel 12 31 interessante unterschiede alt neu übersetzung
habe folgende interessante Neuinterpretation der Bibel gefunden. Die Neuinterpretation verharmlost manches.
Aus: Die Bibel
aber auch in jeder Lutherbibel nachprüfbar.
1. Zitat: Luther 1914,
2. Zitat: Luther 1984.
Vergleiche mit anderen, auch fremdsprachigen Bibeltexten bringen übereinstimmendes Resultate. Frage: haben Luther e.a. bis kurz vor 1970 falsch übersetzt? Oder wurde gar zensiert? Wenn ja, warum? Wenn vorher falsche Übersetzung, wo lag der Fehler? Welche Übersetzung ist nun quellenkonform und korrekt?
30. und nahm die Krone seines Königs von seinem Haupt, die am Gewicht einen Zentner Gold hatte und Edelgesteine, und sie ward David auf sein Haupt gesetzt; und er führte aus der Stadt sehr viel Beute.
31. Aber das Volk drinnen führte er heraus und legte sie unter eiserne Sägen und Zacken und eiserne Keile und verbrannte sie in Ziegelöfen. So tat er allen Städten der Kinder Ammon. Da kehrte David und alles Volk wieder gen Jerusalem.
Und er führte aus der Stadt viel Beute weg. 31Aber das Volk darin führte er heraus und stellte sie als Fronarbeiter an die Sägen, die eisernen Pickel und an die eisernen Äxte und ließ sie an den Ziegelöfen arbeiten. So tat er mit allen Städten der Ammoniter. Danach kehrten David und das ganze Kriegsvolk nach Jerusalem zurück.
3 Antworten zur Frage
Videos zum Thema
YouTube Videos
2. samuel 12,31. Interessante Unterschiede alt - neu Übersetzung.
super frage. alle achtung.
les mal im "pfaffenspiegel" nach. der steht als e-book im netz. zufügen möchte ich noch an alle unsere lieben emanzen: timotheus 1, kap.2, vers 11-13.
auch in 1. Chron. 20,3, wo die gleiche Szene geschildert wird, taucht diese Fälschung auf:
neu:
"Aber das Volk darin führte er heraus und ließ sie mit Sägen und eisernen Hacken und Äxten Frondienste leisten."
vorher:
"Aber das Volk drinnen führte er heraus und zerteilte sie mit Sägen und eisernen Hacken und Keilen,"
Diese systematischen Fälschungen wurden 1956 und 1964 vom Rat der Evangelischen Kirche im Einvernehmen mit dem Verband der evangelischen Bibelgesellschaften in Deutschland genehmigt.
Der derzeit bedeutendste Kirchenkritiker Karlheinz Deschner schreibt dazu in seinem Buch "Der gefälschte Glaube":
"Diese Methode des 'göttlichen David' erinnerte nach dem Zweiten Weltkrieg wohl zu sehr an Methoden Hitlers."
und:
"In der revidierten Fassung der Lutherbibel von 1975 gehen kaum noch zwei Drittel des Textes direkt auf Luther zurück. Mindestens jedes dritte Wort wurde geändert, teils geringfügig, teils schwerwiegend.
Hi und! Man sollte es nicht glauben! Bin sprachlos! Die Chronikstelle ist ja fast identisch! Skandal! Der Hammer! Muß mir unbedingt noch ne alte Lutherbibel kaufen, bevor die verboten werden oder vom Markt weggekauft werden. Naja, Hauptsache, gute christlich-jüdische Zusammenarbeit.
Hi, Frankieboy S., dasist aber keine Antwort auf meine Frage. Zitat: "Gottesfurcht" ist mir bekannt. was hältst Du von 3. Moses, 20, 13 (->Pobereit, Festerwelle)? Oder von Fremdenhaß?: 5. Moses 23,20?