Was beziehung

Was meint ihr 1Jahr Au Pair machen und dafür 2Jährige Beziehung aufs spiel setzen oder doch eher die Beziehung dafür kein Jahr USA

jahr Au Pair und wenn es eine gute Beziehung ist hält sie das aus.
Das ist eine Erfahrung fürs Leben,nutze die Chance,ich war zu feige,wegen einer Beziehung,diese ging in die Hose und ich bereue das ich die Erfahrung nicht gemacht habe.

ich denke,wenn dein freund,dieses 1 jahr nicht aushält,dann ist die Beziehung wieso mist. eine gute beziehung hält ein Jahr aus. Er ´könnte dich ja auch mal besuchen oder bei icq,msn chatten.

Jahr Au Pair! Wenn die Beziehung das nicht aushält, war sie's auch nicht wert

wenn ihr meint es würde der beziehung schaden dann solltest du es lassen. liebe geht vor karriere und so. finde ich.grüsse

smile.worauf wartest du.die erfahrungen im ausland sind schon wichtig, und beziehungen sind gegenseitg anzusehen. besser ihr merkt dadurch was ihr an euch habt. als später mit evtl. kindern.
viel spass.und glück

Eindeutig Au-Pair.
Kauft Euch jeweils ne Webcam und tauscht Euch über Skype aus. Ne gute Beziehung hält das aus; kenne sogar , die seit Jahren die meiste Zeit so miteinander kommunizieren.

ich allen sehr das ihr mir euren rat gegeben habt und bedanke mich auch dass sich so viele gemeldet haben finde ich echt toll , auf euch kann mann sich immer verlassen

Was unterscheidet eine offene Beziehung von einer normalen Beziehung?

Offene Beziehung bedeutet, dass man bereits mit dem Partner ausgemacht hat, dass man nicht treu und immer ehrlich zusammen lebt. Das bedeutet, dass man auch mit anderen ausgeht und auch schläft. Man lebt mit der Person zusammen, ist sich aber sexuell nicht treu und lebt nicht wie ein richtiges Ehepaar zusammen, dass Familie und Treue als Hauptpunkte hat oder zumindest haben sollte.

Dass die Partner in Gegenseitigem Einverständnis eine Aussereheliche Affäre haben dürfen.

Fehlende Eifersucht.
Man ist einander sicher, selbst wenn Partner mal mit anderen schmust.

Was eine feste Beziehung ist, weiß man ja eigentlich. Hier das Gegenteil, eine offene Beziehung.
Eine offene Beziehung oder offene Partnerschaft bezeichnet eine Beziehung , in der die Beteiligten voneinander wissentlich die Freiheit haben, auch andere Partner, insbesondere Sexualpartner zu haben. Ist ein Paar, das eine offene Beziehung vereinbart hat, verheiratet, handelt es sich um eine offene Ehe. Offene Beziehungen erweitern das Konzept der Selbstbestimmung von Individuen auf die sexuelle Selbstbestimmung innerhalb einer Beziehung und stehen insofern in Konflikt mit konventionellen Erwartungen an Beziehungen und Moralvorstellungen
Offene Beziehung – Wikipedia

der Trauschein schützt nicht bei einer offenen Ehe.

.und meine Beziehung ist definitiv nicht "offen", ganz ohne Trauschein.

Jeder kann weiterhin machen was er will , in jeder Beziehung.

^Ja, nur frage ich mich, ob das letztendlich wirklich glücklich macht?

Also mich würde es nicht glücklich machen

Man erlaubt sich in einer offenen Beziehung gegenseitig weitere Sexual-Partner.
Liebe und Zweisamkeit hat in dieser offenen Beziehung zunächst einmal keine Bedeutung.

Ich würde die Frage anderes vormulieren wollen. Was unterscheidet ne offenen Beziehung zu einer klassischen Beziehung.
Ne offenen Beziheung gestattet nach gegenseitiger Vereinbahrung Geschlechtsverkehr auch mit anderern Partnern. Bei einer klassischen Beziheung, gibt Sex ausschließlich zwischen dem Paar.

Na auf so was verzichte ich dann lieber gerne.

Ich auch.^^, weil dann brauche ich auch keine Beziehung, Stand up Night`s ist aber auch nicht mein Ding.

Da schließe ich mich Euch auf jeden Fall an

Was ist der unterschied zwischen einer normalen beziehung und einer festen beziehung?

Das Wort Beziehung an sich ist ein weitläufiger Begriff. Es gibt Beziehungen zwischen Eltern und Kindern, zwischen Geschäftspartnern, sogar Menschen die sich nur einmal Begegnet sind, stehen auf irgendeine Weise in Beziehung zueinander.
Eine "feste Beziehung" beschreibt die feste Bindung zwischen zwei Liebenden oder Lebenspartnern.

Was sind die unterschiede zwichen naturalismus und realismus bzw in was für einer beziehung stehn die zueinander?

Das sind zwei vollkommen verschiedene Aspekte.
Naturalismus beschreibt die Art der darstellung. Ein Gemälde ist naturalistisch, wenn es einen hohen Ikonizitätsgrad aufweist, sprich, es "echt" aussieht. Wenn die Oberflächenstruktur stimmt, die Proportionen und die Größe, die Perspektive, Licht & Schatten, die Farbe usw.
Realismus dagegen beschreibt den Inhaltlichen Aspekt.
Ein realistisches Gemälde bildet die wirklichkeit ab wie sie ist, ohne sie zu beschönigen oder zu verschlimmern.
Historisch gesehen machten die Maler des Realismus oftmals absichtilich Szenen die Armut, Hunger usw. zeigten, um dies Kritisch zu beleuchten, was zu der Damaligen Zeit nicht üblich war. Ein solches Realistisches Gemälde muss aber nicht zwangsläufig einen hohen Ikonizitätsgrad aufweisen, auch Stichmännchen können Realistisch sein.
Unterschied Realismus/Naturalismus?

Der Naturalismus entwickelt sich aus dem Realismus. Wie diesem geht es dem Naturalismus um eine möglichst objektive Wirklichkeitsdarstellung. Während der Realismus allerdings seine kritische Beschreibung existentieller Möglichkeiten des Menschen relativ weit spannt, spitzt der Naturalismus solche Fragen auf die Wirklichkeitswahrnehmung zu. Damit verengt er die realistischen Ziele auf die Darstellung des moralischen und wirtschaftlichen Elends, das Pathologischen des Alltags, des Niedrigen, Hässlichen und Triebhaften. Aus diesem Grunde hat man den Naturalismus. auch als „Realismus in Angriffsstellung“ bezeichnet und seine Vertreter haben sich bis Gerhart Hauptmann dementsprechend auch selbst als „Neu-Realisten“ betrachtet.
Der Naturalismus macht thematisch die bis dahin auf der Bühne ausgegrenzten Bereiche des sozialen Milieus von Kleinbürgertum und Industrieproletariat literaturfähig. Seine Themen enthalten eine klare Kritik am Bürgertum. Diesem wird vorgehalten, dass sein Fortschrittsoptimismus angesichts der Probleme der sich entwickelnden Industriegesellschaft fehl am Platz sei und zu Doppelmoral, Gleichgültigkeit und mangelndem Mitgefühl mit den sozial Ausgestoßenen geführt habe. Wegen dieser relativ klaren Zielsetzung lässt sich der Naturalismus im Gegensatz zum Realismus als literarische Epoche jedoch leichter beschreiben.
berblick

Der Naturalismus resp. Realismus hat viel mit der Natur und dem realistischen Malen zu tun. Das Wichtige für die Künstler dieser Epoche war das genaue Abbilden der Natur und ihrer Erscheinungen. Die Naturalisten malten ihre Bilder direkt vor Ort, d.h. unter freiem Himmel, um den Erscheinungen der Natur möglichst gerecht zu werden. Die Freilichtmalerei, die einige Jahrzehnte später für die Impressionisten so entscheidend werden sollte, war somit geboren. Diese ganze Freilichtmalerei wäre nicht möglich gewesen, ohne „portable Farben“. So entstanden auch die kleinen Zinkfarbtuben wie wir sie heute noch kennen. Diese ermöglichten den Künstlern ihre Arbeit an allen gewünschten Plätzen auszuüben. Die Maler versuchten, die formzersetzende Wirkung des Lichtes bildlich festzuhalten. Durch genaues Beobachten gelangten sie zu höchst sensiblen Ausdrucksformen. Die Luft wird in ihren Bildern zu einem milden Schleier, das Licht zu einer atmosphärischen Substanz, die den gesamten Bildraum erfüllt. Der Naturalismus unterscheidet sich malerisch insofern von der Romantik, als es bei der naturalistischen Malerei keine punktuellen Glanzlichter und deutlich zu erkennende Lichtquellen gibt. Ebenfalls wurde lockerer gemalt als in der Romantik, d.h, die Gemälde wurden nicht so glatt gemalt wie bei den Romantikern. Dieser lockere Malstil war auch wegbereitend für den Impressionismus.
Zum naturliebenden Naturalismus kommt der Realismus dazu. Der Unterschied zwischen diesen Kunstrichtungen ist nicht gross. Im Realismus geht es darum, den Menschen die Augen zu öffnen. Dies wird mit einer etwas trockeneren Malweise versucht. Mit der realistisch abbildenden Kunst ist deshalb der Versuch verbunden, Wirklichkeit so klar wie möglich darzustellen und zugleich ihre wesentlichen, gesellschaftlichen Zusammenhänge sichtbar zu machen. Motive des nun reformierten Naturalismus waren Dampfmaschinen und Fabriken oder hart arbeitende Menschen. An diese Motive konnten sich jedoch nicht alle Künstler gle gewöhnen. Das war es auch, was die Naturalisten von den Romantikern unterschied: die Motivwahl. Denn in dem Malstil blieben sie ihnen sehr ähnlich: Deutlichkeit der Form, perspektivisch gestaffelte Bildaufteilung und geschlossene Komposition beinhalteten auch ihre Bilder.
http://www.gymmuenchenstein.ch/stalder/klassen/sa/kunsthtm/courbet.htm

Was meint ihr? was sind vorteile und nachteile einer beziehung ohne ehe?

Außer der Steuerklasse gibt es da keinen Unterschied.
Wenn man sich liebt und das Leben miteinander verbringen möchte, braucht man nicht zu heiraten. Liebe, Respekt und Treue sind viel wichtiger als ein Gelöbnis vor dem Herrn.
Auch halte ich es für Quatsch zu sagen, dass man in der Ehe mehr Verpflichtungen hat als ohne Trauschein, bzw. dass man die Ehe nicht so schnell beendet wie eine Beziehung. Warum sollte das so sein? Beziehunsweise wieviel Wert hat so eine Ehe, wenn ich nur noch mit dem Partner/in zusammen bin, weil ich verheiratet bin und sie/ihn eigentlich gar nicht mehr liebe.?
So eine Hochzeit mag ein romantisches Ereignis sein, ich denke aber nicht, dass es irgendetwas an der Beziehung oder deren Haltbarkeit ändert.

Der Vorteil der Ehe ist die Ehe selbst!
Gott hat die Ehe als wunderbare Einrichtung vorgesehen, als Rahmen, als Schutz.
Dass das nicht immer so wunderbar funktioniert, steht auf einem anderen Blatt.
Gott hat - wie in der Bibel beschrieben- einen besonderen Segen auf die Ehe gelegt. Und ohne seinen Segen möchte ich nicht sein oder leben. Ist ja auch irgendwie logo.
Außerdem ist die Ehe ein verbindliches Versprechen, eine Entscheidung. Auch das bringt in Notzeiten Sicherheit. Man läuft sich nicht so einfach weg, als wenn man unverbindlich miteinander lebt.