Klimawandel panikmache gefahr

Immer wieder lese ich hier Fragen zum Klimawandel und die Antworten sind meist zweigeteilt. Es wird oft geschrieben, dass durch Emissionen eine globale Erderwärumung hervorgerufen wird und die Polkappen schmelzen. -> also ist die Erderwärmung böse! Weiterhin kann man lesen, dass durch das Schmelzen der Polkappen der Meeresspiegel ansteigt und dadurch wichtige Meeresströmungen versiegen. Ohne die Meeresströmungen kommt es zu einer sofortigen Abkühlung des Klimas. Polkappen -> die Abkühlung will auch keiner, sie ist auch böse Was wollen sie denn dann? Eigentlich müssten die Menschen doch eine Abkühlung anstreben, denn es hat sich doch schon alles so furchtbar erwärmt?

6 Antworten zur Frage

Bewertung: 6 von 10 mit 1605 Stimmen

Videos zum Thema
YouTube Videos

Klimawandel, Panikmache oder wirklich eine Gefahr?

Ein gutes Beispiel ist die Feinstaubbelastung. Früher haben die Menschen mit Kohle geheizt, ich kenne noch Bilder, auf denen der Schnee im Winter schwarz war, weil alles mit einer Rußschichtbedeckt war. Die Feinstaubbelastung damals war um ein vielfaches höher als heute, nur hat es zu der Zeit keinen interessiert.
Keine weiß nichts genaues.
Klimaforschung ist erdgeschichtlich gesehen so alt wie ein Furz im Kies.
Eiszeiten gab es , Tropenklima gab es in unseren Breiten ebenfalls .
Der Mensch trägt mit Sicherheit zum Klimawandel bei, aber ohne ihn wäre er m. E. genauso gekommen - vielleicht nur hundert oder tausend Jahre später.
Und was sind erdgeschichtlich gesehen 1000 Jahre?
Der Furz im Kies blickt aber trotz seiner Jugend relativ weit in die Vergangenheit zurück, denn in Ablagerungen und Versteinerungen lässt sich eine ganze Menge über die klimatischen Bedingungen lesen, die damals bestanden haben mussten, und Du ziehst ja selbst die Erkenntnisse zu Rate, wenn Du von den Eiszeiten und Warmperioden der letzten Millionen Jahre berichtest.
Aber ein poetisches Bild ist der doch, dieser Furz, für die Anregung, merk ich mir.
Na ja, ob man sich den F. i. K. merken muss?
Noch eines zum Thema: Anhand von Eisuntersuchungen hat man festgestellt, dass es schon einmal eine Zeit der Erderwärmung/Klimaerwärmung gab. Interessanterweise folgte diese nicht einem zuvor erhöhten CO2-Gehalt der Atmosphäre, sondern genau umgekehrt: Der Anstieg des CO2 erfolgte erst weit nach der Erderwärmung. Tja, was soll man nun wieder davon halten? Wie passt das in die heutigen Theorien, nach denen der CO2-Ausstoß Ursache für die Klimaerwärmung sei.?
also ich finde schon,dass es so langsam richtig ernst wird.guck dir doch mal die katastrophen an die in den letzten monaten alle passiert sind!
da sind fluten,da schneemassen,da tornados,da erdbeben
also es gibt schon einige anzeichen
DASS der Klimawandel stattfindet ist eine Tatsache, das Gerede darum bezieht sich auf menschliche Möglichkeiten, eine Beschleunigung desselben zu reduzieren, indem Mensch auf so einiges verzichtet, was Mensch dem Klima beisteuert.
Langsam hat es sich totgelabert und richtig gegriffen haben keine Maßnahmen, die funktionieren nach dem Prinzip: Ich nicht, er auch und vor die anderen nicht anfangen sauen wir auch weiter.
Wie immer eben, was überraschte daran?
als panikmache sehe ich das auf keinen fall. was haetten die regierungen der laender davon die bevoelkerung in panik zu versetzen. wenn ueberhaupt dann entsteht dieser hype durch die medien und das erst in den letzten jahren. offensichtlich sind mittlerweile die wissenschaftlichen fakten so erdrueckend, dass der einfluss der menschheit nicht mehr von der hand zu weisen ist. und da ein klimawandel globale auswirkungen hat ist die ganze menschheit davon betroffen. das ist eine globale herausforderung. ich finde jeder mensch muss persoenlich so einige dinge hinterfragen. es nuetzt nix auf die politik und gesetze zu warten und zu sagen warum ich wenn die anderen sich einen dreck darum kuemmern. frueher wurden die gruenen auch belaechelt. mittlerweile sind viele themen der gruenen topaktuell. gerade wir als verbraucher koennen durch unser verhalten einfluss auf die industrie nehmen. wofuer benoetige ich ein 170 ps auto welches 240 km/h faehrt und 10l benzin benoetigt? wir in den industrielaendern leben was den umweltkonsum angeht auf kosten der 3. welt. wir muessen demzufolge auch nicht nur signale setzen sondern einen wandel was unser verhalten, verbrauch usw. angeht herbeifuehren.
mal angenommen der klimawandel waere doch nicht durch den menschen verursacht dann wuerden die jetzt ergriffenen massnahmen doch auch keine negativen auswirkungen haben. wenn es den klimawandel durch uns menschen verursacht wirklich gibt, koennen wir durch klimaschutzmassnahmen auch nur besser dastehen als durch keine massnahmen. ich glaube die menschheit kann nur verlieren wenn nicht gehandelt wird.


allgemein
Weshalb wurde die NPD nicht verboten?

Es gab ja schon mehrere Prozesse zum Thema NPD verbot.Nach dem ich mir die Interessen der NPD nochmal durchgelesen


klima
Wie oft regnet es in der Sahara?

- http://www.m-forkel.de/klima/trpassat.html oder hier Klimadiagramme Afrikas Das sind natürlich Durchschnittsangaben. -


wetter
Wieso hat das Wetter einfluss auf unsere Stimmung?

- norden sicher nicht so wohl fühlen, weil sie ein anderes klima gewöhnt sind. viele deutsche fliegen nach spanien, weil -- einfach zu kalt ist . so ist das halt bei jedem anders Das Wetter kann die Nervenbahnen und so umprogrammieren, weißt du? -