Jack the ripper

Was verhinderte, dass Jack The Ripper nie bekannt bzw. gefasst wurde?

Hallo Ambrosius, hier las ich soeben " „Wir haben Jack the Ripper entlarvt“, sagt Russell Edwards. Der Geschäftsmann steckte sieben Jahre und viel Geld in die Erforschung des Kriminalfalls und präsentiert mithilfe neuester DNA-Analysen eines finnischen Wissenschaftlers den Täter: Ein Barbier war’s.
Der aus Polen eingewanderte Friseur Aaron Kosminski habe die Frauen auf dem Gewissen, schreibt Edwards in seinem Buch „Naming Jack the Ripper“, das am heutigen Dienstag in Großbritannien erscheint. Der Schlüssel zum Erfolg soll ein blau-brauner Seidenschal geliefert haben.
.
Serienmörder: Ist Jack the Ripper enttarnt? - Promis, Kurioses, TV - Augsburger Allgemeine

Dann bitte mach eine Antwort daraus. darum

Weil er ein Illuminati war, die haben so viel Macht um alles zu vertuschen

Wenn man nicht wusste wie jack the ripper aussah,wieso kennt man ihn dann mit schwarzen mantel und hut?

aha und wie konnten die ihn mit mantel und hut kennen wenn die doch gar nicht wussten wie er aussah?

Es gab vage, ungefähre Zeugenbeschreibungen von einer Person mit Mantel und Hut.
Außerdem sind Mantel und Hut eine häufige Tarnkleidung bei Tätern, die nicht erkannt werden wollen.
Warum also nicht auch bei Jack the Ripper?

Zur damaligen Zeit liefen alle mit Hut und schwarzem Mantel rum, dadurch war das Porträt einfach zu erstellen.

Das Tagebuch des Jack the Ripper, echt oder nur ein Fake?

Unter mysteriösen Umständen tauchte Anfang der 90er Jahre ein Tagebuch von Jack the Ripper auf und löste noch vor seiner Veröffentlichung in England hitzige Debatten aus. Vieles spricht dafür, dass dieses Tagebuch eine gut gelungene Fälschung ist, was aber selbstverständlich niemanden davon abhält, es trotzdem für authentisch zu halten. Shirley Harrison versucht in einem Buch, die Echtheit der Aufzeichnungen zu beweisen und kann damit immerhin viele Leser überzeugen. Antiquarische Bücher und gebrauchte Bücher auf AbeBooks.de

Shirley Harrisons Darstellung gewinnt ihren Wert als Bestandsaufnahme eines Jahrhunderträtsels: Um das Tagebuch in die bekannte Chronologie der Rippermorde einzupassen, muss die Autorin das London von 1888 wieder erstehen lassen und das Drama und seine Akteure noch einmal ihrem Publikum vorstellen. Freilich tut sie das mehr als 100 Jahre später und nach durchaus sorgfältiger Sichtung der in diesem Zeitraum erschienenen Ripper-Literatur bzw. wiederentdeckten Quellen. Besonders Letztere haben es in sich, denn überraschenderweise werden bis auf den heutigen Tag neue Belege entdeckt. Harrison wartet denn auch mit Fakten auf, die einige Irrtümer früherer "Ripperologen" eliminieren, nachdem sie lange Zeit immer wieder aufgegriffen wurden.Sie bemüht sich, den Ripper auf den Spuren ihres Hauptverdächtigen James Maybrick zu entlarven. Das will ihr auf stolzen 450 Seiten allerdings nie wirklich gelingen. Zu apokryph ist das Manuskript, zu fadenscheinig seine Überlieferungsgeschichte, und selbst ein Heer von Historikern, Graphologen und anderen Sachverständigen konnte zu keinem eindeutigen Urteil kommen. Dass Harrison sowohl die Indizien für wie die Belege gegen das Tagebuch ausführlich vorstellt, muss ihr hoch angerechnet werden.In den Jahren seit dem Erscheinen der englischen Originalausgabe ist es bemerkenswert ruhig um das Tagebuch geworden. Das ist im Grunde die beste Bestätigung dafür, dass es nicht überzeugen konnte. Aber wie die Autorin selbst sehr richtig sagt: Wenn es eine Fälschung ist, dann ist sie großartig gelungen. Davon kann man sich übrigens selbst überzeugen: Dem fotografischen Faksimile aller erhaltenen Seiten wird eine Übersetzung beigefügt. Wenigstens steht nach der Lektüre fest, dass Jack the Ripper nicht zu allem Überfluss ein begabter Schriftsteller gewesen ist.
Sein Ende war übrigens düster - oder angemessen, wenn man so will: Von Drogensucht und Schuldgefühlen zerfressen, ließ sich Jack the Ripper im Mai 1889 von seiner eigenen Ehefrau vergiften. Hier stutzt der Leser, doch dieses Mal wird er von Shirley Harrison schmählich im Stich gelassen. Offensichtlich ist für sie der Punkt erreicht, an dem sie den Erfolg ihres potenziellen Bestsellers ungern durch allzu viel Realität gefährden möchte. Außerdem lässt sich der Tod des Rippers viel zu schön mit einem weiteren Klassiker der "True Crime"-Literatur verknüpfen: der Geschichte vom Prozess gegen seine angebliche Mörderin und Ehefrau, der so tatsächlich 1889 stattgefunden hat und offensichtlich ein Paradebeispiel für einen echten Justizskandal ist. Das ist bei Harrison so spannend wie ein Thriller nachzulesen, hat aber mit der Frage, ob James Maybrick Jack the Ripper war, nur indirekt zu tun.
So schlingert Shirley Harrison immer eng an den Fakten entlang, ohne sich jemals wirklich festzulegen oder endgültig den Bezug zum Beweisbaren zu verlieren. Weil man Wahrheit und Mutmaßung jedoch gut voneinander trennen kann, nimmt man ihr das nicht übel. Noch einmal sei dem Leser versichert: "Das Tagebuch von Jack the Ripper" besitzt unabhängig davon, ob es echt ist, jederzeit einen hohen Unterhaltungswert. In der Taschenbuchausgabe ist es darüber hinaus bei seiner Ausstattung sehr preisgünstig; allerdings leidet die Qualität der Abbildungen in der Verkleinerung erheblich. Was die blutrünstigen Opferfotos angeht, so ist dies nur von Vorteil, aber die interessanten zeitgenössischen Presseartikel, Porträts oder Lagepläne wünscht man sich schon etwas übersichtlicher.Harrison, Shirley – Tagebuch von Jack the Ripper, Das « Buchwurm.info

Warum hat jack the ripper gemordet

Aus welchem Grund oder Motiven morden heute noch Menschen. Ich denke mal da gibs viel Gründe so wie auch keinen Grund, den Morden ist ja verboten. Vielleicht hatte er ein krankes Hirn, schlechtes Elternhaus, schlechte erfahrungen unsw. So würden es zumindest die Psyhologen erklären.

Weil er ein Mörder war. Ne, ich glaube er wurde immer gehänselt und hat sich dann gerächt. Glaube ich. *g

Da er nie gefasst wurde,kann man über die Motive nur spekulieren.

er war vlt. psychisch krank und is auser klapse geflohen und dann hat er menschen umgebracht weil er nich wusste was er tuen sollte.

.weil er sich nicht rechtzeitig selbst umgebracht hat.

Konnte die wahre Identität von Jack The Ripper nie aufgedeckt werden weil es Teile von der Polizei und Scotland Yard nicht wollen das es raus kommt?

ihr vergesst, daß damals die Krimitechnik noch in den Anfängen steckte. Viele der heutigen Techniken wurden erst entwickelt und standen nicht zur verfügung. Also war das zu dieser Zeit reine Glückssache einen Täter Dingfest zu machen.

oder es gab in der polizei und regierung die nicht wolletn das er gefasst wird

Wer nicht?
Die POLIZEI - dein Freund und Helfer
Mal ernsthaft: Das spielte sich alles Ende des 19.Jahrhunderts ab. Da war noch nix mit DNA-Tests oder Videoüberwachung oder Passanten mit Foto-Handy.
Und so aufregend Mobil war die Polizei sowieso nicht zu der Zeit.
Zu Fuß oder per Pferd mussten die noch Täter fassen, da waren die längst über alle Berge.

Oder es gab in der polizei und regierung die nicht wolletn das er gefasst wird

Weiss mans?
Es gab z.B. auch mal "den Feuerteufel" in Norddeutschland.
Eine Zeit lang in den 80ern verging keine Woche, wo nicht ein Kotten irgendwo in Brand stand.
Das einzige, was ermittelt werden konnte war, dass es immer Brandstiftung war.
Nur durch einen Zufall kam man ihm auf die Spur.
In Bierlaune hatte er wohl in der Kneipe am Tresen mit diskutiert darüber.
Was er nicht wissen konnte - ebenfalls am Tresen war zeitgleich ein ortsansässiger Kripobeamter.
Dem fiel wohl auf, dass er bestens informiert war. Und langsam zog sich die Schlinge zu.
Als Grund für die Brandstiftungen gab er später an.
er als Berufsfeuerwehrmann hatte Angst vor der drohenden Arbeitslosigkeit.
Stellenabbau war da wohl im Gespräch gewesen.
So kanns kommen.
Vielleicht ist dein Jack ja auch ein Bulle gewesen.?

Was verhinderte, dass Jack The Ripper nie bekannt bzw. gefasst wurde?

HeWhoKnows: Interessiert mich nicht was du tust, die Illuminaten werden unsere Welt in ein Chaos stürzen und Menschen wie du sind daran schuld das sie damit durchkommen

grenz|wissenschaft-aktuell: Freispruch für Aron Kosminski? Genetiker werfen Jack-The-Ripper-Identifikation groben Fehler vor

Du bist nämlich voll unsachlich.

Jack The Ripper was a 3 man gang - The Final Solution with Stephen Knight - YouTube
Das sind insgesamt sechs Videos. Ich kenn das aus dem ZDF. Fünf Feministinnen suchten ihren Senf dazu zu geben; und jede erzählt im grunde eine völlig andere Geschichte. Zu fragen; warum hat er es getan? Das kannst du doch erst, wenn du ihn kennst.
Im hr wurde mal ein Krimi gesendet; du weißt schon. Der unaufgeklärte Fall rosemarie Nitribit. Der Romanautor erfindet das Motiv, der täter wollte sie um Wert volle Bilder bzw. Gobelins berauben.
Nein. Wer Nut ten umbringt. Hier eben fällt mir was ein. In einer der Rippersendungen wird so getan, als sei die Identität des Rioppers bekannt; d.h. jede der fünf Dämlichkeiten macht quasi ihren eigenen Laden auf.
Und in einem der Beiträge sagt der Ripper völlig ungerührt zu den entsetzten Passanten
" Aber lasst mich doch; es sind doch alles bloß Hu ren. "
An sich eine Himmel schreiende Manipulation.
Aber es ist das autentische Motiv hinter all diesen Morden.
Diese Wut, zu kurz gekommen zu sein; von der " Schl ampe " nach Strich und Faden rein gelegt worden zu sein.
In diesem einen filmbeitrag wurde auch behauptet er habe die dirnen mit dem Versprechen gelockt, er stehe auf ganz ausgefallene Sexualpraktiken
Als er sie dann in seine " Gewalt " gebracht habe, habe er sie mit einem Beil bedroht.
Ja SO war es mirt Sicherheit nicht.
eine konkurrierebde Darstellung behauptet, er habe die Gewohnheiten der holden Paradiesjungfrauen ausbaldowert und diese dann spontan überwältigt, wenn sie es am Wenigsten erwarteten.
Man hat doch nichts außer ein paar Leiczhenteilen; er hat sie doch vollständig zersägt. Was willst du noch groß daraus schließen?

Oder vielleicht war Jack The Ripper einfach ein Freimaurer oder Illuminat.
Diese Gruppen nehmen schon viel zu viel Einfluss auf unsere Politik.
Kriege werden von ihnen verursacht

Weißt du, was mein Klassenkamerad " Webbus " behauptete? Der hatte mir mal anvertraut, er selbst habe ein Sexualstrafverfahren auf den Hals gekriegt, weil er einem Vorschulkind unter das rosa Röckchen gefasst hatte.
Der behauptete, wenn ein sa dist die Triebstruktur von diesem ripper besitze. Dann könne er diesen Trieb ===> sublimieren und - zum wohle der Menschheit - Chirurg werden.
Hier kennste den?
Wer mit 20 kein Kommunist ist, hat kein Herz.
Wer es mit 30 noch ist, hat kein Hirn.
Das gilt auch mutatis mutandis für den Schwachsinn von diesem webbus.

Das hat nichts mit Ripper oder den Freimaurern zu tun

Was ich bei dir nicht verstehe. Der Ripper begibt sich also in die dreckigsten Hafenvierttel und setzt seine ganze Existenz aufs Spiel, um Weiber kalt zu machen, die so arm oder so blöd sind, dass sie sich in der Stunde zehn Mal fic ken lassen.
Geh du mal in die herbertstraße; da sitzen die hinter großen Schaufenstern und sehen aus, als ob die im Leben noch nie ein Stück Seife gesehen hätten.
Wie KANNST du dich hinstellen und behaupten, mit solchen Taten nehme jemand " Einfluss " auf die Politik?
Schau mal im ===> StGB den Mordparagrafen § 210 nach. Tatmerkmal ist der NIEDERE BEWEGGRUND ; ausdrücklich genannt ist das Motiv ZUR BEFRIEDIGUNG DES GESCHLECHTSTRIEBS zu gelangen.
Hier ich hab was für dich, um dich abzuschrecken. Im ZDF lief drei Mal die psychiatrische Vernehmung des Massenmörders ===> Fritz Harmann unter dem Titel
" Ich hatt einen Kameraden. "
Die doku beginnt mit dem berühmten Uhlandlied.
Du das ist gar nicht leicht; dem Schauspieler gelingt es perfekt, einen geistig behinderten abartigen Irren zu spielen, der im Grunde die selben Delikte begangen hatte wie der Ripper.
" Warte nur ein kleines
Weilchen
Dann kommt das Glück
auch zu dir. "
Nach diesem Schlager der 20-er müsstest du googeln. Und jetzt die Parodie:
" Warte nur ein kleines
Weilchen
Dann kommt harmann
Auch zu dir
Mit dem kleinen
hackebeilchen
Macht er hackefleisch
aus dir
Aus den Augen macht er
Sülze
Aus dem Aaasch
Da macht er Speck
Aus den Armen
Macht er Würste
Und den Rest
Den schmeißt er
Weg "
Harmann war Metzgergeselle. Schwulen Lehrjungen bot er eine Kosten lose Übernachtung; 80 Opfer zerlegte er Kunst gerecht und verkaufte ihr Fleisch im Laden.
Geschnappt wurde er im Okt. 22, alös er in Hannover eine Leinebrücke überquerte und seiner Gewohnheit gemäß Knochen seiner letzten Opfer, in Zeitungspapier eingewickelt, von der Brücke in den Fluss warf.
ein Schupo, der rein zufälliog des Weges kam, kassierte ein Strafmandat für die Ordnungswidrigkeit und fragte ihn rein Routine mäßig, was er da treibe. Ohne Umschweife legte Harmann noch gegenüber dem Wachmann ein umfassendes Geständnis ab.
wenige Tage darauf erfolgte seine Verhaftung; im Okt. 26 wurde er enthauptet.
Dem Delinquenten wirden ja immer Gelegenheit geboten zu letzten feierlichen Worten:
" Haben Sie vor Ihrem Tod noch irgendetwas zu erklären? "
" Weihnachten will'ck bei Muttern sein. "
Ich weiß; von einem Metzgergesellen, der nicht einmal das Prozentzeichen erkennt, behauptest du, der sei Illuminat.
Oder folgende Szene; wir befinden uns ja im Jahre 24. Ermittlungen und Psychotest hatten sich schon über Jahre hingezogen; der gutachter
" Was haben wir denn für eine Staatsform? Na wer regiert, meine ich. "
" Der Kaiser. "
" Könnte es nicht sein, dass wir seit 18 eine Ree-puu-blik haben? "
" Nee det kann nich sind. Bei ===> Sedan; da hamwer jesiecht. "
" Aber Harmann; diesen Krieg haben wir docjh verloren. Waren sie denn mal in Berlin? "
" Ja gleich direkt von Sedan bin ick hin; mitte Bahn. ßßusamm mit mein Kumpel; den Otto. Dem haa'ck ne Bockwurscht spendiert; unn denn haa'ck poliert. Det war scheen. "
dieser Mann ist total umschattet; der ist hier voll am Fantasieren. wiki enthüllt die erstaunliche Tatsache, dass Harmann KEIN Kriegsteilnehmer ist.

Ich sage nicht dass Jack the Ripper Einfluss auf die Politik und dass er ein mächtiger Illuminat oder Freimaurer ist.
Doch es ist bewießen dass er satanische Rituale begangen hat und ein Freimaurer war. Ihm ging es darum Chaos zu stiften

Bitten besorg dir die DVD von " Ich hatt einen Kameraden " Das schult nämlich deinen Blick auf die Psyche solcher Charaktere. Dann kannst du dich ja nochmal melden.

Ripper und Harmann sind nicht die selben.
Jack The Ripper hatte bewießene Freimaurer Verbindungen. Bei Harmann ging es nicht um satanistische Rituale!

JACK THE RIPPER : FREEMASONRY SECRETS REVEALED - YouTube

Ihm ging es entweder darum, sich an Frauen zun rächen, die ihn nicht befriedigt hatten. Oder er erlebte sich als Messias, was ja auch sein könnte. Als Messias, der die Welt von der ===> " Hu re Babylon " reinigt.
aber Motive kannst du ja nicht erfragen, wenn du ihn weder verhaftet noch überführt hast. Die Vernehmung hat immer damit zu tun, dass sich die Kriminaler bei ihm andienen, sie hätten Verständnis für seine Probleme und seine Welt.

Aber Freimaurer und Illuminaten wollten schon immer Chaos in unsere Gesellschaft bringen und ihre Macht reichte dazu auch.
The Ripper war ein Werkzeug das Angst verbreiten sollte, was auch funktioniert hat.
Damals hatte in London jeder angst

Wenn DAS zuträfe hätte er beispielsweise auch Kinder entführen, Banken überfallen oder Attentate begwehen können.
Dirnen zu ermorden, ist so ziemlich die einzige Art von Gewalttat, die - so paradox das klingen mag - die bestehende Ordnung eher festigt.
Unter Knastologen herrscht eine Hierarchie; und Kinder-und Frauenmörder kommen da ganz unten.

Es gibt auch Freimaurer die krank sein können und ermorden.
Niemand kann mit sicherheit sagen dass er kein freimaurer ist.
Seine morde waren vielleicht satanistische rituale

Äh, stand da nicht mal "ich vermisse nichts"?

Ein Freimaurer ist feierlich in eine Loge aufgenommen oder er ist keiner. Das ist eindeutig.
Wie wird man Freimaurer? – Freimaurer-Wiki